А можно вопрос поставить и так: нападаем только на тех, кто заведомо слабее.
Как говорил Матросикин из Простоквашино: чтобы продать что-то ненужное, нужно сперва купить это что-то ненужное.
Чтобы уйти из Газы, нужно было сперва туда войти.
А Вы не задумывались, почему мозги европейцев так отлично прилажены к созданию орудий убийства?
В этом они преуспели как никто другой. Не являетсля ли это косвенным криетрием сущности "великих белых ценностей"?
Я? Не делаю. Либо закон. Либо сила.
А до Курил с Калининградом очередь ох не скоро дойдет... Если уж отматывать обратно, хотябы только по последнему столетию - пора бы америке Техас законным владельцам вернуть.
вот тогда, кстати, и можно начать говорить, что что-то в мире происходит по-закону.
Вот тут я с Вам соглашусь. Полностью.
Неплохо бы ООНу въехать в этоу точку конфликта, и до последних перочинных ножиков разоружить ОБЕ стороны.
Nina, на самом деле не думаю, что у нас с Вами каких-то принципиальных разногласия по видению этого мира. Просто мы с Вами выбрали разные точки отсчета.
Ваша - резолюция ООН о создании Израиля.
Моя - на сутки раньше, когда никакого Израиля не существовало.
А почему заменим? Зачем заменим-то?
и, обратите внимание, я стараюсь игнорировать постоянные грубости в отношении арабов типа тупые, никчемные, как кролики...
Есть такая поговорка: дают - бери, бьют - беги.
Какое-такое у евреев было право на что-то не соглашаться?
И США на тоже соглашались. А чего они делают в Ираке?
спасибо на добром слове.
и не говорите...
поясню что для меня очевидные вещи:
законы должны соблюдать все.
Закон для меня легитим только тогда, когда прежде всего те, кто его написал сами первыми подают пример его исполнения.
Это то, что я бы назвал "печкой", от которой нужно танцевать.
Вот когда те, кто иницировал создание государства и издал ту самую пресловутую резолюцию ООН будут сами выполнясь устав, который они же и написали, тогда я буду считать все это законом.
До тех пор работает право сильного безо всякого наведения тень на плетень, типа: "они первыми начали".
Вы правы - тут меня трудно переубедить.
Хамас пришел к власти законным, выборным путем. И что? Вместо того, чтобы помочь обрести себя в новом статусе бледнолицие объявили законному правительству бойкот.
Тимошенко и Ко переиграли выборы не в суде, на на площади. И что?
Море евро-оваций.
Демократия - штука весьма резиновая...
И законы этой демократии резиновые еще больше.
Вы хотите меня убедить, что это не так?
Вам обидно, что Ваши разумные объяснения остаются без ответа...
Попробуйте зайти с другой стороны.
Убедите Nervjaga, что ( Иерусалим - без коментариев принадлежит Израилю ) - в этом вопросе может быть и иное мнение.
ps
Насчет Ирладцев, кстати, этот вопрос лучше адресовать Черчилю и его родному деду - наместнику этих территорий. Не сильно местный народ спрашивали чего они хотят...
На вчерашний день потери Израиля 12 человек, в ливане более 80, и до кучи пара сирийцев и четверо бразильцев.
Кто кого мочит-то?
полностью согласен. Ну так и давайт называть вещи своими именами: сегодня Израиль втыкает себя туда, где его не ждут. Безо всякой словесно-демократической лабуды. Т.е. норманиый такой, современный агрессор.
Не собрали. Не обучили. Не захватили.
В 17 веке еще воевали более-менее на равных и чтобы добиться чего-нибудь, нужно было много своих голов положить. А это не в концепции "белых цивилизаторов". Это уже в 18 веке, когда технология позволила "воевать", а точнее - убивать с безопасного расстояния, начался настоящий колониальный рассвет европейской цивилизации.
Само собой. Вот я, сегодня ничего не украл. А спер всего длишь позавчера. И чего это милиция ко мне прицепилась. Не вор я, не крал ничего сегодня!
Ничего не понимаю. То все на ООНу ссылаются, на резолюцию какую-то. То на право победителя.
А я-то по наивности думал что нельзя на одной доске играть в шахматы и шашки одновременно.;)
Полностью поддерживаю. Только Ливан на агрессию ракетами отвечает, а не бомбежками.
Опять не понял. То справелдивость "по праву сильного". То пахан на зоне, это - "ай-яй-яй".
Запутали...
А где свободное государство Шотландия? Где Ирландия? Почему Францию не попилили на "компактные" кусочки?
вот и я о том же. Решение уже предлагал. Признать резолюцию ООН ошибочной и выделить для Израиля земли в Австралии. Надеюсь, кродлики не будут возражать.
Компромис - взаимоприемлиое решение, когда обестороны идут на уступки друг другу.
Евреи жили в Палестине до этого? Жили. Арабы не возражали? Не возражали.
Это и был компромис.
А на создание чуждого государства они не соглашались. Какой тут компромис?
Это трупы растут из-за принципов. Не моих, заметьте, а тех, кто еще в начале топика говорил: Иерусалим - без коментариев принадлежит Израилю
Еще раз. Закон это норма, принятая обществом на данной территории.
Амерканский закон не указ ни в России ни в Нигерии, ни на Луне, а ООНовская бумажка почему для арабов указ?
Повторюсь:
Я сейчас попрошу любого случайного прохожего написать бумажку, что кошелек в Вашем кармане не Ваш, а мой.
И заберу его себе. Вас это устроит? Вы не начнете со мной разборуку?
Историчексая справка на базе подложных документов это ни что иное, как историческая фальсификация.
американцы тоже давали историческую справку, что у Ирака есть ОМП.
Это не то что на докторскую - на студенческий курсовик не потянет.
Арабские страны пытались вернуть незаконно захваченное, что было следствием колониальной политики так называемых демократических государств.
Очень верное замечание. Но, чтобы небыло недопонимания, уточните, пожалуйста. Кто сейчас у кого земли захватил? Кто бомбит аэропорты, бензоконолнки, мосты и дома?
с точки зрения здравого смысла тончно - разницы никакой.
Но ведь там сейчас происходят убийства, которые оправдываются именно этими двумя "ценностям" (1. мы, блин, тут первыми свои тапочки поставили". 2. мы, как один... за наш религиозный антиквариат и артефакты)
Ну и отлично! 1000 жили. И арабы. И евреи.
и жили бы еще 10000 лет точно так же.
Но почему англосаксы туда "государство" воткнули, а несогласных с пэрами-лордами-конгрессменами записали в террористы и "мочат"?
Извините. Я, типа, космофил и мне побарабану еврей или таджик, главное чтобы человек был хороший.
А не нравятся мне политика.
Искажать факты и правда давайте не будем.
Вы говорите англичане пообещали эту землю за помощь в войне?
А, процитирую Вас буквально: И очень много там евреев воевало, при захвате Палестины
Ну куда уж честнее и откровенее.
Евреи при поддержке и оружии англичан завоевали земли Палестины.
В принципе дальше можно не продолжать. Вроде все на свои места встало.
Вооруженная интервенция при поддержке крупнейшей мировой колониальной державы.
Если Вы согласны - тогда беру свои слова обратно. Приложили силу, приложили...
Бандитизм на государственном уровне.
В последствии задним числом оформленный крючкотворами из ООНа
Кстати, англичане пообещали...
А она что английская была, Палестина, что ли? Почему они кусок своей англии не отрезали? Это было бы нормально. а так - типичное определение "долей" добычи при планировании разбойного ограбления.
Деньги и силы были потрачены? Не спорю, но на что? На обустройство чужой земли для себя. И не более.
Опять двадцать пять. Я ж о том и толкую: с какй стати арабы, которые жили тут 1000 лет должны уйти из-за какой-то бумаженции?
Ну ООН. И что? А еще есть Юнеско, Гринпис и Санэпидемстанция.
Арабы-то тут причем. Они ООН на свои земли не звали.
Я тоже сейчас могу написать текстовку, по которой будет выходить, что Вам срочно нужнно освободить занимаемую квартиру.
И что, Вас такой расклад устроит?
Извините, не принимайте пожалуйста на свой счет. Это же собирательный образ.:)
Насчет того, что фараноы оккупировали - я не против. Все верно. Просто у них единственных хоть какая-то "бумажка" завалялась.
я ведь раньше уже предлагал настоящуюю справедливость свершить и вернуть все зулусам.
у них прав на эти земли ничуть не меньше, чем у тех, кто за нее сейчас танки по жилым кварталам гоняет.
Вы когда-нибудь пытались вызвать жэковского водопроводчика? За так, за бесплатно? А секрет ли для кого, как жековские паспортистки прописывают кого угодно и куда угодно.
Откройте, пожалуйста, домовую книгу.
Кто там был прописан в 1944 году? И на какие правоустонавливающие документы опиралась паспортистка, вписывая на жилплощадь "пацана"?
Вообще-то это потрясающая загадка.
Что-то у кого-то можно либо купить, либо поменять, либо отнять.
А как появилось Израильское государство?!?
Ведь денег не потратили. Взамен никому ничего не давали. Силенок не приложили. А на тебе - земля обетованная с чего-то обломилась.😮
Уникальная нация....:)
вот что такое интеллигентный диспут.
Пишем только то, что нам выгодно.
Nina, Вы Ханаанеиеев... (о! попробуй выговори) помянули. И с Христом парировали как могли.
А где третья часть марлезонсокго балета?
Фараонов-то ну никак не переплюнуть. Не желаете исконно--египетские земли взад вернуть?
Кстати, Nervjaga, Вы видимо тоже воспитывались в хорошей семье, и культурно проигнорировали "бяку".
Так что же, все-таки насчет Австралии?
Может ну их, этих, как Вы сказали - "недоумков". Айда к кроликам?
я наверно не тот телевизор смотрю.
Какй штурм,
какая дедка с бабкой?
Выкатывается на поляну танк, задирает в небо хобот и молотит в белый свет, как в копеечку.
На кого бог пошлет.
Или я совсем отстал от прогресса и сегодня артиллерийские снаряды по ЖПРС через спутник наводятся?
