Если никак не доходит - расшифрую: вашим спецслужбам никто в вину болезнь Гайдара не вменяет. А ваши попытки оградить их от несуществующих обвинений довольно забавны. И где тут "Гайдар - вождь"? :D
Ваши бы слова да богу в уши. Эх, были бы у меня свои спецслужбы:)
Если никак не доходит - расшифрую: "И где тут "Гайдар - вождь"? - ровно там же, где и "
Lupus: ваших "любимых руководителей"
Это антитеза.
Антитеза, это, конечно не "шмаль", но надеюсь, разберетесь.
Lupus:
А те, кто вам несимпатичен не украли лишь из-за неловкости? Вы уверены, что значение слова "шмаль" вам незнакомо? Или кокетничаете? :D
Повторяю, со шмалью не знаком, поэтому прошу перевести на русский насчет симпатичен-несимпатичен.
alexspb: А в том, что вы пишите, я смысла не вижу. Никакого.
Очень сожалею, значит я еще не научился нормально излагать свои мысли.
А про народ это зря. Нормальный народ в России, нормальный. Получше многих будет.
А то, что загнан жизнью в непойми куда, и от того ведет себя порой..., это не вина, это беда.
И и вчера, ни сегодя, ни в ближайшее завтра народ что-либо изменить не может.
Революции делаются в столицах. Большевики этому хорошо научили, (и когда брали власть, и когда теряли). Так что нынешняя власть никогда не допустит, чтобы в столице не жилось сыто настолько, чтобы народ встал на дыбы. А перифирия что.. для простолюдинов - пару отрядов омона, для самых умных - суд.
Lupus: Вы тут доказывали, что Гайдар вам не вождь. Это слышал. Но не понял, кто утверждал обратное. :D
вообще-то я этого не доказывал, а вот
Lupus: Успокойтесь, никто ваших "любимых руководителей" на подсудимую лавку не тащит.
Было. Возможно кто-то где-то что-то все-таки курит.
Lupus:
Какое стечение, каких обстоятельств? И вы еще удивляетесь вопросам про шмаль? Я не против бредовых идей - в них иногда бывает зерно истины. Но, черт побери, хотя бы отдаленные признаки здравого смысла должны и в бреду наличествовать.
Вы нить держите? В смысле - разговора?
Lvbnhbq: Где отравление? Какое отравление?
Пока диагноза нет, обычно врачи не могут исключать ничего. Будь то отравление колбасой в ресторане.
Колбаса в ресторане это и есть стечение обстоятельств.
Я ведь тоже не против бредовых идей, хотя в версии с кгбшно-путинским отравлением, черт побери, отдаленные признаки здравого смысла и в бреду НЕ наличествуют.
ps Что такое "шмаль" я не знаю. По конексту Вашей аргументации могу предположить, что это либо из сферы "курить", либо "чукча-писать". Тут я не спец - Вам виднее.
Давайте попробуем определиться, чтобы не ломать копья впустую.
Я пропбую расставить версии собтытия, с приоритетами, как я их вижу.
1. обычное отравление тухлой селедкой.
(цепная реакция началась с проБАБовских СМИ, которым нужно поддержать интерес к смерти Литвиненко, версия понравилась многим, т.к. с ее помощью можно полить воды и на свои мельницы. в том числе и на пиар книжки: сколько аккуратного тумана от пресс-аташе Гайдара, который ничего не подтверждает, но все время намекает)
2. простое недомогание не имеющее ничего общего с отравлением, которое ( в скобочках см. п.1 )
3. умышленное действие со стороны БАБа. (лучший метод обороны - наступление, а то и правда, достанет англичан, так что те вернут "борца" куда положено).
4. умышленное действие со стороны 3-х сил, о чем верно заметил greenwood 5. умышленное действие со стороны отдельных лиц наших спецслужб в частном порядке.
6. умышленное дейсвтие со стороны западных спецслужб (у них хоть какая-то теоретическая мотиваниця может быть - нагадить Путину, который сегодня является лицом России, и, тем самым нагадить самой России.)
7. умышленное действие со стороны наших спецслужб по приказу сверху. (вариант самый нелепый, т.к. во-первых кому нужен неуловимый Джо, а во-вторых, намного проще и тише организовать "бытовое ограбление на даче". Дома, и не в момент шумихи на западе о Литвиненко)
Если эти версии Вас не устраивают - предложите свою, которая вам нравится. (Гайдар обкурился вычеркиваем сразу ;) )
Lupus:
А можно я спрошу: вы не воруете по недостатку ловкости или другие причины есть? :D
Отвечу со знанием дела: другие причины есть. Пробовал - не понравилось. Уж очень пачкотно .
Вы правы. С точки зрения диктата правящей номенклатуры иначе и быть не могло.
Но не потому, что это процесс экономически объективный, а потому, что задачей первого и второго эшелонов власти не было развернуть страну к нормальной жизни, а решались вопросы личного кармана.
Хотя... возможно это и есть "иначе быть не могло".
Была бы другая, нормальная власть, и не потребовалось бы развала СССР и такой приватизации...
Miha Kuzmin (KMY): Я так понял, вы там рядом со свечкой стояли ?
Над Гайдаром со свечкой не стоял, Ваша правда.
А вот как акционировались НИИ очень хорошо помню. И как ваучеры прокручивась - в курсе. И как по вексельным схемам в Москве провинциальные заводы банкротились и покупались - реально в курсе.
Вы не помните? Или Вы считаете, что все это было правильно?
Lupus
Договорились🍾
Lupus, я не шахтер. До такой глубины мысли докапаться не под силу, посему - присуждаю Вам победу "за явным преимуществом".
Скиньте в личку адрес, куда прислать медаль "за вязтие противника измором".
Только адрес реальный, т.к. к медали прилагается пара литров пива, а в е-мейл они точно не пролезут. Проверено.
Судя по реакции, мимо брови я промазал. ;)
и не говорите... даже не слышал, где просвистело;)
С этим трудно не согласиться. Психологи полагают, что граничный возраст для этого умения - от пяти до восьми лет.
Хорошо хоть не прокуроры.
Позже прогресс невозможен.
Только твердый личный опыт позволяет утверждать что-либо во всей определенностью.
Если никак не доходит - расшифрую: вашим спецслужбам никто в вину болезнь Гайдара не вменяет. А ваши попытки оградить их от несуществующих обвинений довольно забавны. И где тут "Гайдар - вождь"? :D
Ваши бы слова да богу в уши. Эх, были бы у меня свои спецслужбы:)
Если никак не доходит - расшифрую: "И где тут "Гайдар - вождь"? - ровно там же, где и "
ваших "любимых руководителей"
Это антитеза.
Антитеза, это, конечно не "шмаль", но надеюсь, разберетесь.
А те, кто вам несимпатичен не украли лишь из-за неловкости? Вы уверены, что значение слова "шмаль" вам незнакомо? Или кокетничаете? :D
Повторяю, со шмалью не знаком, поэтому прошу перевести на русский насчет симпатичен-несимпатичен.
А в том, что вы пишите, я смысла не вижу. Никакого.
Очень сожалею, значит я еще не научился нормально излагать свои мысли.
А про народ это зря. Нормальный народ в России, нормальный. Получше многих будет.
А то, что загнан жизнью в непойми куда, и от того ведет себя порой..., это не вина, это беда.
И и вчера, ни сегодя, ни в ближайшее завтра народ что-либо изменить не может.
Революции делаются в столицах. Большевики этому хорошо научили, (и когда брали власть, и когда теряли). Так что нынешняя власть никогда не допустит, чтобы в столице не жилось сыто настолько, чтобы народ встал на дыбы. А перифирия что.. для простолюдинов - пару отрядов омона, для самых умных - суд.
Вы тут доказывали, что Гайдар вам не вождь. Это слышал. Но не понял, кто утверждал обратное. :D
вообще-то я этого не доказывал, а вот
Успокойтесь, никто ваших "любимых руководителей" на подсудимую лавку не тащит.
Было. Возможно кто-то где-то что-то все-таки курит.
Какое стечение, каких обстоятельств? И вы еще удивляетесь вопросам про шмаль? Я не против бредовых идей - в них иногда бывает зерно истины. Но, черт побери, хотя бы отдаленные признаки здравого смысла должны и в бреду наличествовать.
Вы нить держите? В смысле - разговора?
Где отравление? Какое отравление?
Пока диагноза нет, обычно врачи не могут исключать ничего. Будь то отравление колбасой в ресторане.
Колбаса в ресторане это и есть стечение обстоятельств.
Я ведь тоже не против бредовых идей, хотя в версии с кгбшно-путинским отравлением, черт побери, отдаленные признаки здравого смысла и в бреду НЕ наличествуют.
ps Что такое "шмаль" я не знаю. По конексту Вашей аргументации могу предположить, что это либо из сферы "курить", либо "чукча-писать". Тут я не спец - Вам виднее.
Давайте попробуем определиться, чтобы не ломать копья впустую.
Я пропбую расставить версии собтытия, с приоритетами, как я их вижу.
1. обычное отравление тухлой селедкой.
(цепная реакция началась с проБАБовских СМИ, которым нужно поддержать интерес к смерти Литвиненко, версия понравилась многим, т.к. с ее помощью можно полить воды и на свои мельницы. в том числе и на пиар книжки: сколько аккуратного тумана от пресс-аташе Гайдара, который ничего не подтверждает, но все время намекает)
2. простое недомогание не имеющее ничего общего с отравлением, которое ( в скобочках см. п.1 )
3. умышленное действие со стороны БАБа. (лучший метод обороны - наступление, а то и правда, достанет англичан, так что те вернут "борца" куда положено).
4. умышленное действие со стороны 3-х сил, о чем верно заметил greenwood
5. умышленное действие со стороны отдельных лиц наших спецслужб в частном порядке.
6. умышленное дейсвтие со стороны западных спецслужб (у них хоть какая-то теоретическая мотиваниця может быть - нагадить Путину, который сегодня является лицом России, и, тем самым нагадить самой России.)
7. умышленное действие со стороны наших спецслужб по приказу сверху. (вариант самый нелепый, т.к. во-первых кому нужен неуловимый Джо, а во-вторых, намного проще и тише организовать "бытовое ограбление на даче". Дома, и не в момент шумихи на западе о Литвиненко)
Если эти версии Вас не устраивают - предложите свою, которая вам нравится. (Гайдар обкурился вычеркиваем сразу ;) )
А можно я спрошу: вы не воруете по недостатку ловкости или другие причины есть? :D
Отвечу со знанием дела: другие причины есть. Пробовал - не понравилось. Уж очень пачкотно .
Иначе быть не могло. ИМХО
Вы правы. С точки зрения диктата правящей номенклатуры иначе и быть не могло.
Но не потому, что это процесс экономически объективный, а потому, что задачей первого и второго эшелонов власти не было развернуть страну к нормальной жизни, а решались вопросы личного кармана.
Хотя... возможно это и есть "иначе быть не могло".
Была бы другая, нормальная власть, и не потребовалось бы развала СССР и такой приватизации...
Lvbnhbq, ну расскажите на бис историю того времени, кто там кого кидал, с суммами, явками и паролями ))))
Рассказать могу, а "бис" точно будет?
Я так понял, вы там рядом со свечкой стояли ?
Над Гайдаром со свечкой не стоял, Ваша правда.
А вот как акционировались НИИ очень хорошо помню. И как ваучеры прокручивась - в курсе. И как по вексельным схемам в Москве провинциальные заводы банкротились и покупались - реально в курсе.
Вы не помните? Или Вы считаете, что все это было правильно?