Охрана ценных НЧ-запросов или иное?

А уважаемым "поборникам нравственности" не приходит в голову, что мотивировка бана из-за ненормативной лексики была бы совсем другой? Причем, по Яндексовским правилам совсем не нужно было притягивать за уши какие-то несуществующие перенаправления трафика. А то в каталог уж сколько лет назад взяли, а только теперь одумались? Не верю. Вместо чего забанили (вероятнее всего) - я уже написал.

Да, кстати... А может и Лермонтова... того... за "Монго", "Сашку" и подобное? И Пушкина. И мн. др...

Короче, люди - лучше действовать в рамках своей компетенции. Университетские профессора, включающие Лаэртского в программы, пусть занимаются своим делом, а оптимизаторы - своим...

Если посмотреть внимательно – в каталоге много того, что стоило бы оттуда удалить,

Пушкин за себя уже не ответит, поэтому и поминают его все, кому как удобно.

Если бы он знал, что его тут как щит использовать будут…

Если я таксист или сантехник, это не значит, что я не человек, и не должен реагировать на Шариковых, раскрашивающих похабщиной стены домов

Чего не сделаешь ради дешевой славы, иначе – популизма.

Жириновский у нас тоже «почетный академик», и тоже матом в прямом эфире крыл.

А еще есть Киркоров – почетный артист Чечни и Ингушетии.

«Трезвый лучше пьяного поднимет, но никогда не будет в луже с ним лежать»

А. Розенбаум.

Если внимательно изучить эти "запросы" (не все - часть), можно задать закономерный вопрос: как дебилы, их формулирующие сумели вообще включить компьютер.

Т.е. такие запросы может генерить только тупой робот.

А, если сгенерил робот а не человек?

Откуда в статистике (тут, уверен, все чисто) взялись такие несвязанные идиотизмы?

Значит, кто-то их ввел... а кто...?

интернет это совершенно другое пространство

ты еще приведи в пример гаишника, который в космосе тормозит космические корабли, так-как у него радар зашкаливает :)

Не хотите о «творчестве», ради бога, пусть шпана и дальше кошкам хвосты поджигает.

По сути поискового спама.

Конечно, не думаю, что в Яндексе работают профессионалы из Кащенко, даже на полставки, но то, что там хорошие специалисты по морфологии, думаю, не сомневается никто.

Поэтому суть запросов Яндекс и рассматривал с точки зрения построения фраз, литературного и здравого смысла, но никак не через призму медицинской патологии. Поэтому и вердикт, вероятно, был таким: эти фразы построены и созданы не людьми и не для людей.

Дальше:

Сам сайт, при всем моем не уважении к нецензурщине все-таки имеет некую философию, выдержан в определенном ключе и настроен на определенную аудиторию.

Т.е. у сайта есть ИДЕЯ.

И эта идея отнюдь НЕ жесткое порно.

Даже сейчас на главной странице миленькая такая фотография погибших «запорожцев», а не подборка зоофилийных фото.

Тогда почему такая узкоспециализированная статистика? Где чувство юмора, оригинальность, философия, мысль?

Нету. Ноль.

Статистика поисковых фраз действительно порой заставляет поражаться, НО… Ровно до того момента, когда внимательно задашься вопросом – а зачем?

Если это часть «мисси сайта», то почему она такая однобокая, и не отражена точно тем же и на самом сайте?

Почему же в так называемой «статистике» отражены ТОЛЬКО порнословосочетания?

Нет ни одного забавного, смешного, прикольного пусть и в эротическом направлении словосочетания?

А есть, повторяю, только грубая порнуха.

Просто автор, затевая свой «локальный дорвей» переусердствовал, или просто не в состоянии нормально моделировать поведенческие схемы.

Или было просто лень.

Зачем он генерировал порнуху, понятно – трафик.

А реально интересные смешные или даже черно-философские запросы (которые просто обязаны быть, учитывая философию самого сайта)… этого ничего нет.

ВООБЩЕ.

Почему? Да потому, что хозяин сего произведения прекрасно знал, что оригинальные запросы редкость, и не принесут нового трафика. Зато пронуха вечна…

Он не думал о том, чтобы донести до аудитории странные изгибы поискового поведения граждан. Он думал только об одном – трафике.

Вместо того, чтобы придать видимость хохмических запросов, разбавленных САМЫМИ высокочастотными словами в интернете, он тупо собрал именно этот трафик.

И ВСЕ.

Повторю начало своего повествования:

«Конечно, не думаю, что в Яндексе работают профессионалы из Кащенко, даже на полставки, но то, что там хорошие специалисты по морфологии, думаю, не сомневается никто…»

Проблема этого сайта оказалась именно в том, что в Яндексе нету спецов из «клиники», и решение о бане принимали нормальные люди, которые пользуются алгоритмами пусть не совершенными, но приближенными к здравому смыслу.

Кстати, поисковая статистика бывает разной: http://www.petrovych.ru/internet_glav.htm

greenwood Я много и внимательно читаю Ваши сообщения, и подчерпнул от Вас немало полезного. Уважаю, но... простите, я у Вас ссылок не покупал, и мы на "ты" не переходили.

p.s. возможно я очень старомоден….😕

Нет речь идет именно об этом нарушении.

Причина бана - дор.

Почему дор:

1. Куча ключевиков.

2. Перенаправление трафика на самого себя. (перенаправление трафика осуществляется не только с помощью редиректа, но и с помощью ссылок, и я думаю в Яндексе об этом знают). Если кто не верит, попробуйте разместить дор у себя на сайте с перенаправлением на ваш же сайт через ссылки. ☝

Сделайте то, что вам сказали выше, либо закройте в noindex, либо удалите это. (даже не знаю как это назвать).

Lvbnhbq, какое простите дело яндексу, да контента сайтов, если они не нарушают лицензию и законодательство? Это уже маразм и абсолютное непонимание идеологии сети. Если уж банить за такое, то нужно начинать с Лебедева, который так любит известное слово из 3х букв :).

alexseo

Думаю, идеология сети ничем не отличается от идеологии жизни. с той лишь разницей, что эта параллельная реальность возникла 20 лет назад.

Начало сотворения мира тоже можно считать верхом свободы, но со временем образуются свои государства и правительства.

просто еще не пришло время и понимание у сильных мира сего КАК этого добиться.

Еще раз напомню, что согласно законодательству РФ нецензурная речь в общественных местах - правонарушение.

Если сегодя за это не карают, то не потому что это не так, а ровно потому, как можно ездить пьяным по проселочной дороге, где никогда не бывает ГАИ.

Если бы на входе стояла предупреждающая надпись, детям до 18 и т.д., а вход был бы по регистрации - тогда проблемы бы никакой не было.

Хочешь лежать мордой в салате - дело хозяйское, но, будь любезен, делать это у себя на кухне, на не в публичном семе, которым является интернет.

Если кто-то считает, что эта подборка - ключевые слова для сайта, мне искренне жаль этого человека.

Да-да-да. Немедля забанить все сайты, имеющие навигацию с текстовыми ссылками. И ссылки в тексте на свой же домен. Дорвеев, понимаешь, наплодили...

Может, хватит? Я даже не говорю о попытках домысливать и толковать чужие идеи, но вот эти притянутые за уши обоснования - уже даже не смешно. Это анализ оптимизатора? - Нет, это детский лепет.

Аналогичный домен с диким спамом паразитирует в зоне .ru - это ничего, это нормально. Вероятно, даже высоконравственно и потрясающе художественно. Правильно, там одни ничем не разбавленные ключевики в рекламных ссылках, но они же все "приличные"...

Внимательно смотрим на главную страницу. Прямо в шапку. Что видим?!

...а при регистрации проверяли паспорта...

Еще раз - может, хватит?

Смотрите сюда. Я с огромным уважением отношусь к Максиму Мошкову, но не его сайт должен открывать эту выдачу.

Кстати, и по выдаче пройдитесь. И по laertsky dot com - акварели посмотрите, скульптуры. Полезно, знаете ли. А то, не вникая, сразу о шпане и кошачьих хвостах...