Так я ж не против. :)
Не важно кто мы 80%-е украинцы или 80%-е русские.
Факт в том, что мы - один народ, который разводят по углам ублюдки, которые называют себя "элитами".
Зачем разводят понятно - ежли ты "самостийный царь", пусть и грузинского размера, но тебе бабло стричь - никто не указ.
ps Киевская все-таки "Русь"?
Ну так и пусть вся эта территория от Киева до Владивостока Русью и остается :)
pps
Была Русь Киевская.
Потом столица переехала в Москву. Стала Русь Московской.
Потом столица переехала в Питер. Стала Русь Империей.
потом столица снова переехала в Москву.
Но все равно нация за 1000 лет осталась одна и та же.
Если завтра столица из Москвы переедет в Киев, и снова назовется Киевской Русью - я только за.
Но причем тут "голодомор" и "окупация"?
Ну да, вот американский старший брат заранее решил свою проблему, вырезав свои "населяющие народы" на всем континенте.
Хотя бы за то, что русские не поступили по-пиндосски, нужно каждый раз, утром просыпаясь, свечку ставить. А не ныть о окупации.
Lvbnhbq добавил 24.07.2010 в 21:38
Ды к и я о том же. Фиг его знает. 😕
Доисторические украинцы на в счет. :)
Зашел в вики.
Киевская Русь, Великое княжество Литовское, Запорожская сечь, турки и снова русские.
Дайте ссылку, плиз, где толково объяснено, что такое "украинская нация", где ее первооснова, где ее первичная государственность?
Не обижайтесь, но на мой взгляд, 80% украинцев, это обычные русские, которым заморочили голову мифами.
10% - обукраинившиеся австро-венгры, и 10% осколок польского влияния.
ps
Могу ошибаться, но, повторю - это мой взгляд и я еще ни разу не слышал других убедительных версий.
Кто девушку платит, тот ее и танцует, не забыли? :)
Деньги русские - остальное фсе примазы.
а какие такие "украинцы" с турками бились 300 лет назад? Была такая нация? 😮
Хм... Вы из Одессы?
На какой такой Вашей земле, если город и порт Одесса был основан 27 мая 1794 года указом русской императрицы Екатерины II.
За независимость от кого вы боролись? От самих себя?
Lvbnhbq добавил 24.07.2010 в 04:22
Хм...
"... Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их всех со всеми землями и домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. Сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд...."
Есть начальник госкорпорации (приказчик)
Есть хозяин госкорпорации (государство)
Есть прибыль.
Должен быть налог с прибыли.
У приказчика 2 пути
1. заплатить налоги и пускать слюни, глядя, как другие пилят бюджет
2. минимизировать налоги
Т.к. он все равно «приказчик» прибыль с минимизации теоретически не должна оказаться в его кармане.
Тогда берем и делаем вид, нужна реклама (спонсорство, благотворительность и т.д.).
Законно сливаем туда часть прибыли.
Но при этом во взаимоотношениях приказчика и рекламного контаргента роли меняются. Тут приказчик становится «хозяином» и велит засылать откат.
Итог: прибыль из кармана прямого хозяина (государства) уходит в карман приказчика (чиновника).
Антон, (или правильнее Иван?), а фотка-то зачем? :)
Ничего подобного. Эта категория депутатишек наоборот - очень труслива.
Единственное их "силовое преимущество" - что они при власти.
ТС надо просто заручиться поддержкой противоборствующей сторны на выборах или найти другой крюк во власти.
Счет в админресурсе сравняется, а само по себе "это Розуван" (именно в 3 лице) - ноль без палочки.
Проверено ;)
Может у Вас что-то испортилось? Что такое "враг"? Солдат в чужом окопе, или просто че-ло-ве-ки.
Такие же как и мы с вами, только в силу географии оказавшиеся на вашем пути?
Может, конечно, это и сказки, но говорят - когда-то был кодекс воинской чести: "кроме женщин и детей". Лично мне хочется верить в это.
Если женщины и дети воюют - это враг. Если они сидят дома на кухне, за что из убивать?
p.s. с точки зрения стратегии геополитики штурм Берлина был оправдан. Именно туда были стянуты все фанатично преданные Гитлеру войска.
Одномоментная, разовая зачистка.
Результат - сегодняшняя Германия. И неизвестно, какими бы были наши потери, если бы этим фанатикам дали рассеяться по стране, и вести диверсионную войну много лет.
Топик, насколько я понял, про оценку действий американцев. А тут уже всех приплели: Таллин, Афганистан, Сталина, Гитлера.
Так можно заболтать любую пакость.
А бомбардировка городов "по-америкаски" - пакость и трусость.
Покупать жизни своих солдат за счет жизней детей - подлость.
Подлость в ранге государственной политики.
Очень удобно устроена Вики. Таллин в штуках бомб измеряем, а Дрезден - в тоннах.
300 бомбардировщиков Пе2 с бомбовой нагрузкой по 1 тонне. (10 шт. по 100 кг бомб)
Итого было сброшено 300 тонн бомб.
На Дрезден вывалили в первый вылет 2500 тонн.
Спустя 3 часа еще 1400 тонн.
Какой "шикарный" расчет - аккурат, чтобы люди вылезли из бомбоубежищ, началась эвакуация раненых, тушение пожаров....
Вот их и "взяли голенькими" 😒
На следующий день еще почти 800 тонн.
И на третий день еще почти 500.
И через 2 недели еще полторы тысячи миллиона тонн.
Итого: на Дрезден 6 700 тонн.
На Таллин, напомню, 300.
или в штуках:
На Таллин 3000 бомб.
На Дрезден (в эквиваленте) - 67 000 бомб.
