А вы какой код то использовали на лиексе? У меня есть пример сайта с всего одной (!!!) страницей и 123 лиексовыми статьями, он пережил уже два АГСа и ничего, держится. Зато под АГС-30 попали два ГС, на которых сапа была. Так что копипаст и сапа-ксапа более вероятнее как причины. Причем, может быть, дело даже не в том сколько ссылок успели разместить - может яндекс каким-то образом научился замечать код ксапы? =)))
Gyslik, Вы, наверное, тут давно не были. Тут преобладающее большинство - это школьники (образно говоря), которые обмениваются своими домыслами. Репутация здесь ставится не за мастерство и знания в области СЕО, а за смешные шутки, подколы и оскорбления в адрес тех же "школьников". Любые попытки "запалить тему" пресекаются - вам приведут доводы, что Вы идиот и так уже давно никто не делает. В итоге получается, что полезность информации на этом сайте обеспечивается как раз такими, как Вы, Gyslik, кто случайно обронил методы своих действий, которые привели к хорошему результату, так как все остальные гуру-оптимизаторы делятся секретами за кружечкой пива в узком семейном кругу. Ну на крайняк, если кто к Вам проникнется, напишет в личку.
А по теме - в названии топика Вы написали "сначала появился, а потом...", то есть он в топе был немного? Это довольно важно...
Ну да, вроде это даже баян, что снежинск отменил многие фильтры. Я даже удивлялся, когда говорили, что чей-то сайт до сих пор под фильтром - мои то все вылезли =)
Ну с ума сойти, спалил новость! =) Определять наиболее встречающийся цвет картинки - как нефиг делать, что в .net, что в пхп, да даже на визуал бэйсике еще в школе помню писал подобную прогу...
Что-то я не вкурю никак что ты хочешь сделать... И если это так глобально по отношению к структуре движка, то почему на javascript, а не средствами пхп? И если это все делается для поисковиков, то почему ты это скрываешь от них? В общем я три раза прочитал пост и нифига не понял, либо я дурак, либо лыжи не едут =)
П.С. всегда считал клоакингом выдавать поисковикам одно, а пользователями другое. То есть разные исходные тексты страниц при просмотре с ипшников яндекса и любого другого. А тут исходники то одинаковы, при чем тут клоакинг? То что пользователь видит и то, что фактически есть и может быть отображено - как бы разные вещи, но клоакинг это иное понятие. Тут может быть некая разновидность, но санкций за это автоматических ИМХО точно не будет.
По поводу страниц в индексе хочу вставить свои 5 копеек - заметил странную тенденцию по числу страниц в индексе - на моем форуме они зависят от ТИЦ, как ни странно. Т.е. был ТИЦ 20 - 18000 страниц в индексе, стал 30 - почти в тот же день (не смотрел точно) это число возросло до 23000. Хоть это и необычно, мне кажется это каким-то образом связано с внешней ссылочной массой.
Но это число ведь образное - то есть фактически, я уверен, у вас появляются в индексе новые страницы (яндекс индексирует новое содержимое) и они также появляются в индексе. Так что может не стоит на это число обращать внимания?
Ну а где ссылка то?
та же история для сайта, который еще в разработке фактически. Домен зарегил две недели назад, вчера увидел его в индексе, причем не в самом конце выдачи по НЧ. С другой стороны - сайт, зарегистрированный примерно в то же время, но добавленный в аддурилку и в панель вебмастера до сих пор не проиндексирован.
Вот вам еще пример исключения из правил - запрос "Энгельс"
Кстати, впервые вижу, что присутствуют в выдаче одновременно ОДИН сайт на двух позициях - первой и третьей. Нонсанс! Пусть даже это яндекс, все равно нечестно...
П.С, почему бы не провести эксперимент - зарегить домен okna-okna-okna-okna.ru? ;-)
Можно и так, но где Вы там видите jquery? По-моему это просто javascript =)
