genixxx

genixxx
Рейтинг
57
Регистрация
19.05.2009
Должность
PHP-developer

Ну раз уж у нас тут такая тема откровений среди тех, у кого плохая карма, позвольте и мне спросить - какую цену ссылки вы указываете в фильтре при покупке?

П.С. нужно будет просмотреть эту тему через недельку, просуммировать сказанное и сделать с точностью до наоборот, скорее всего так и делают те, кто тут отмалчиавается

У меня точно такая же ситуация была, как у топикстартера. И тоже удалось вернуть таким образом пару сайтов.

Кстати, замечено, что если просто удалить такую страницу и вообще убрать все внешние ссылки, автоматически ничего не происходит.

П.С. у меня тоже не было никаких ссылок на эту страницу + она была запрещена в роботс. Мне платон прислал прям ссылку на эту дурацкую страницу, на что я ему ответил "так она же запрещена для индексации?", он промолчал в ответ =) Так что все эти ноуиндекс и роботс действительно не преграда для распознавания линкопомоек.

error2k, спасибо, изменю.

Мне все-таки кажется, что перед тем, как взять сайт в ЯК, они смотрят какие на нем наложены фильтры. А так как на этом сайте непременно они наложены, то и вероятнее всего, что из-за этого его и не взяли.

Пример на хабре опять же это доказывает. У него там тоже сайт почти выпал из поиска и он решил, что добавление в каталог ему поможет.

Вот только вопрос о снятии фильтров они не решают - видимо, у них там компетенций нет что ли... Получается, нужно сначала каким-то образом выйти из под фильтра, а потом уже добавляться в каталог.

Или у кого-то были реальные случаи, что сайт был под фильтром и его добавили в каталог? Кстати, вполне вероятно, что они не добавляют в каталог сайты под фильтром только из-за того, чтобы люди не считали их продажными скотами, типа сайт выпал из поиска - это яндекс просит денюжку.

Sergover:
У меня сайт с ТИЦ 1200 весит на 192 месте по ВЧ было вбухано на продвижение только по этому ключу немерено денег (раза в 2 больше чем у конкурентов) и толку никакого... ресурс есть в Яке - вот тут и думай, что ожидать от яндекса.

Я вот с добавлением в каталог реально не было проблем.

Вы не путайте место в каталоге и место в выдаче, я говорил про место именно в каталоге. И там оно формируется как раз таки из ТИЦ.

Я уже два раза писал, что в каталог хочу добавить не из-за поднятия позиций в выдаче и не для наращивания ТИЦ и прочего. только для самоудовлетворения.

Tarry:
Кстати не весь, воруют у вас, видимо. ;)

Опа, а я ведь и не заметил... Копискейп в этом случае не выдает, а вот адвего показал, да. Ну привет редакторам сейчас будет... Спасибо, вы облегчили им страдания =))

victim

Спасибо за совет, только надо будет очень тщательно выбрать доноров...

А форум уже создан, только еще не открыт в паблик...

Thanx, по Вашему так вообще добавление в яндекс-каталог - это очень сложная задача. Уникальное систематизирование - это ж еще додуматься надо, получается, что только википедия достойна того, чтобы быть в ЯК =)

Вот по оводу насыщенности тематики - эта мысль у меня уже мелькала в голове, но что же теперь делать то, отказаться совсем от ЯК7 не хотелось бы.


Tarry
, спасибо за ссылку, почитал и понял, как все плохо.


то есть что в каталоге ты будешь последний что в выдаче. То есть равносильно бану без какого либо трафика.

по-моему в ЯК последними идут сайты без ТИЦ и ранжируется сайт там только исходя из ТИЦ, разве нет?

k.d.r:
Кроме клепания статей и програмулирования, еще нужно продвижение сайта. Например, если как вы говорите у вас больше 2к статей, то нужно их оптимизировать, а не просто так чтоб висели, потом двигать по нч или что там у вас.

А можно чуть подробнее про "оптимизировать"? Вот вы все пишете, что я ни разу СЕО не уделил внимания на этом сайте, а что имеется в виду? Вот пример статьи: http://raut.ru/article/kremovie_supi.html, подскажите пожалуйста что не так оформляется? Казалось бы, теги все на месте, ключевики неявно имеются, что не так?

c12o16h1, ты тоже написал, что я не учел песок и СЕО, можешь пояснить? И еще, разве мифическая песочница существует?

victim:
я бы посоветовал эти 15тыр потратить на продвижение и доведение сайта до ума нежели в ЯК ломиться.

Можно подробнее про доведение сайта до ума?

П.С. я же писал, что в каталог хотим добавиться просто для удовлетворения собственных амбиций, а не для повышения позиций и трафика.

Tarry:
Ну нет там платного размещения, ну ёлы-палы, где вы там его увидели то? :) Там есть ускоренное рассмотрение, и это никак не гарантирует размещения. Это там очень чётко описано, как мне кажется.

Тут понимаете в чем косяк - плачу то я не за то, что они заявку рассмотрят, а именно за то, что добавят... Ведь сейчас они рассмотрели мой сайт в течение одного дня и отказали, денег я не заплатил. Вот такая арифметика...


Не принимать могут если рубрика хорошо заполнена или сайт ваш "не фонтан". Покопайтесь в рубрике, найдите там какой-нибудь мёртвый или сменивший ориентацию сайт, таких там много, попробуйте на это надавить, однако если им просто не нравится ваш сайт, то толку не будет. Но вам хотя-бы спасибо скажут редакторы :)

И вообще, индексация и ЯК мало связаны. Например в ЯК есть куча забаненых сайтов, которых в поиске нет. Так что плюньте вы на него, зачем он вам вообще сдался?

Спасибо за совет, подумаем над этим!

Тут как бы дело принципа больше - над сайтом работало много народу в течение продолжительного времени, в том числе дизайнер, программист, редакторы и т.п. Мы надеялись, что вот добавимся в индекс и попрет посещаемость за наши труды... А фиг там был =) Просто обидно, что яндекс не оценил наших стараний =(

Locker:
как то не вяжется с

Что конкретно не вяжется? То, что интересные статьи подбирали для того, чтоб люди читали на нашем сайте? Неуник - это не всегда сграбленный на автомате текст.

Полтора года назад мысль заработать на сапе со свеого СДЛ кажется Вам странной? После того, как начались проблемы с яндексом, все ссылки убрали и их нет уже год-полтора.

Регистрация в каталогах для раскрутки СДЛ тоже Вы считаете неправомерным действием? Опытный сеошник обраток на каталоги не поставит, это да, ну а если "раскруткой" занимался человек не знающий в этом толк?

Остальным спасибо за ответы, но так я и не решил что делать конкретно в этом случае. ради эксперимента с одного сайта убрал все ссылки абсолютно и попробую его вынуть.

mlsha:
и причём тут вообще яшка?) Вам правильно сказали промойте свою логику, а лучше сотрите и новую нормальную залейте, не плохо ещё из неё будет убрать не уник и г мысли 🚬

Ну, в принципе, я предполагал, что без оскорблений тут не обойтись... Яшка тут при том, что гугл и рамблер прекрасно индексируют и выдают сайты.

короче, либо Вы тут врёте нам, либо и себе и нам :) Вот скажите человек нашёл один ваш сайт по запросу "купить слоновий ухомассажёр" (думаю довольно узкая тематика), дук зачем ему вообще нужны могут быть ваши ссылки на другой сайт который продаёт "павлиньи перьеочистители" ???

Выше я уже пояснил что имеется в виду. Сайты городские, поэтому велика вероятность, что они будут интересны, выше уже писал пример. В Ваших словах есть доля истины, я сейчас с одного сайта уберу все ссылки на другие и проверю, удастся ли таким образом его быстрее вынуть из фильтра или нет.

выделенный айпи стоит ну рублей 50... у хостера спросите...

140 не хотите ли? Мастерхост - такой мастерхост...

Спасибо за ответы!

_aleksey_:
Если переливать посетителей ради продаж товаров, то тематические баннеры больше бы подошли для этих целей чем текстовые ссылки, и закрыть их можно в ноуиндекс.

Тут немного по-другому дело обстоит - сайты все городские, поэтому людям может быть интересно что-то абсолютно другое. Пример - я ищу где у нас в городе можно арендовать газель для перевозки груза. И тут случайно наталкиваюсь на ссылку "животные в городе N" и вспоминаю, что у меня собака заболела черт пойми чем и надо посмотреть на этом сайте вдруг там есть телефон какой-нить ветеренарки. Вот для этого и сделан блок этих ссылок, и главное, что показывает практика, люди действительно переходят по таким ссылкам.


Линковать между собой все сайты не стояло однозначно. В статье указать сайт с этой сетки в тематике контента для ссылочного можно, но подумайте сами если нулевые сайты - стоит ли риск палева всей сетки ради одного бэка?! Мне кажется нет... ИМХО

Для ссылочного я бы по-другому сделал - не каждый на каждого, а через одного хотя бы ссылаться, но сейчас проблема стоит не в поднятии посещаемости и даже не в раскрутке, а именно в извлечении из под фильтра. Поэтому и нужно в первую очередь устранить главную причину, и действительно цена одного бэка очень низка.

нужно из каждого сайта сделать уникальный сайт, дизайн и все остальное должно быть не лоховское. Для подстраховки каждый сайт на отдельный IP повесить

Вот на отдельный IP - это круто слишком)) Сайты у нас лежат по пять штук на одной площадке, причем обе площадки у одного хостера, в итоге ипшник у них один. Возможно, это сыграло роль при распознавании сетки, но как тут быть тогда? Только тратиться на разных хостеров? И почему же сейчас на одной площадке продолжают существовать сайт разбаненный и прекрасно индексируемый и сайт под глубоким фильтром...

Всего: 229