Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
378
Регистрация
26.11.2015
Георгий Кесов #:
У меня такое чувство, что когда подключаешь новые форматы рекламы, то РСЯ за другие начинает платить пропорционально меньше, и доход потому не растёт, а остаётся на таком же уровне, либо вообще падает со временем.

Так и есть. Внесение нового формата видимо сбивает весь алгоритм расчета дохода для сайта, только почему-то всегда это происходит в пользу Яндекса, а не вебмастера. 

Vladimir #:
Если вы желаете защищать картинки, то защищайте (exif) их и распространняйте на чужих сайтах
В этом случае, чем больше у вас скачают на свои сайты тем лучше, для вашего сайта

Не понял. Как данные exif могут на что-то влиять? Или это очередной коэн от маэстро йоги?)

mih4 #:
Если еще меняются н1, н2 и т.д. То тут вообще пляски по позициям.

Еще бы ))

Антоний Казанский #:

Если вы вносите точечные правки (банально, увидели опечатку и хотите исправить) или хотите переформулировать более удачно предложение, которое неудачно написано, смело исправляйте.

Посмотрите про какие правки спрашивал автор данной темы.

Антоний Казанский #:
Вот вы настращаете человека и он пойдет транслировать в массы идею, что менять на страницах тексты нельзя, потому что переходы из поисковых систем падают

Я не стращаю, а делюсь своим опытом. Прислушиваться к нему или нет - дело каждого. Лучше пусть человек знает о потенциальных проблемах, чем последует советам в духе: "Да не очкуй, прокатит, я уже сто раз  так делал".

Хан Ата #:
Все, что вы увидите на скриншоте странички - это и есть "область видимости". В случае, если Вам необходимо добавлять медиа-контент, то сперва следует это разместить его в  этой области, исключительно для быстрой индексации, затем можно сместить в более подходящее для Вас место. 

Спасибо за подсказку. Только не совсем понятно, что означает " затем можно сместить в более подходящее для Вас место ", если гугл робот при очередном обходе страницы снова будет ругаться, что видео вне области просмотра.

Антоний Казанский #:

Дело в том, что индексация не равно ранжированию.

Т.е. страница может быть проиндексирована, но не ранжироваться по своему названию.


Пробуйте искать цитатами (целыми предложениями со страницы), используя кавычки.

Как тогда трактовать следующие наблюдения?

1. Статья в индексе. По каким-то фрагментам текста Гугл показывает её на первом месте, по каким-то - на первом месте находятся URL, который перепечатали контент.

2. Статья в индексе. По фрагментам текста не находится вообще.

А я бы вот не рекомендовал. Сколько не ставил экспериментов - Гугл всегда относился негативно к изменениям в тексте. Если что, то я говорю про инфосайт.
Vladimir SEO #:
и оно не будет - оно уже индексируется и по нему есть показы, и да это не основной контент .

Ну то есть когда я замечаю очевидное несоответствие между теорией и практикой, то это повод написать "ну что ж так туго"? )

Vladimir SEO #:

это уже совсем другая история. Видео смотрибельное на странице в любом случае в плюс по пф

А вот показы в видео в выдаче, видео в. сниппете итд - это приятный бонус индексации видео

Все равно не понимаю... У вас в карточке товара видео - это основной контент страницы? Если нет, то как видео будет индексироваться и по нему будут показы, если гугл пишет: " Видео теперь индексируются, если это ОСНОВНОЙ контент страницы "

Vladimir SEO #:
если мне нужны показы в видео и индексация видео - то в 90% случаев помогает видео в товарной галерее. Это обычная практика

Так показов в видео не будет, если видео - не основной контент страницы. Ну так же Гугл пояснил. А индексация видео что вам дает сама по себе?

Всего: 3543