Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
376
Регистрация
26.11.2015
Vladimir SEO #:

Да они заменили все ошибки на одну

Теперь видео снова резко стали и не высокие и не вне области просмотра ) Гугл конечно сделал крутой непредсказуемый финт. Шах и мат тем, кто получал какой-то траф с видео.

Vladimir SEO #:

ну что же  - вы оказались правы, показы срезались, видео в ошибке, на сегодня трафика по видео для обычных сайтов можно не ожидать. Ну ничего страшного, видео траф все равно не конвертировался в продажи, да и трафа от общего было не много.

Желаю всем большого трафика с конвертом

Короче, видео для инфосайтов теперь - только для удержания аудитории. Никакого больше толку от них нет.

katenuha #:

в ЛС пишите, подскажу куда перейти. чтобы как минимум удвоить рся 

Пишите уже на всех, что за секреты.

Vladimir SEO #:
вообще цтр это про кликабельность сниппета - а не про качество страницы

А разве я утверждал иное? 😊

Vladimir SEO #:

ну поглядим, я пока не вижу однозначного подтверждения ваших догадок 

Так а в чем тогда логика ошибки типа "видео слишком высокое" и "видео находится за пределами..." хреначить и обнулять, но при этом вводить "видео - не основной тип контента"? Видео резко стало меньше и попало в область просмотра? Нет. Просто Гугл наконец решил на замену первым двум неоправданным и всем непонятным правилам ввести новое, которое вполне уже вяжется с логикой. Видео вверху и текста мало - индексируем видео, видео хрен знает где на странице и вставлено в текст - видео не индексируем. Всё логично и четко соответствует пояснению, которое приводил ранее  slams.

А то, что у вас видео индексируются, ну так вы же сами делали на примере карточек товара коммерц сайтов. Вы подняли видео вверх - первое условие выполнено. Текста наверняка мало, т.к. это карточка товара с кратким описанием - второе условие выполнено. 

Ну и наконец, факт индексации видео может вовсе не гарантировать его показ в результатах поиска. Кто сказал, что зависимость здесь прямая?

plab #:

Вроде как всех вынесли из выдачи по запросам с низким СТР. Позиции с нормальным оставили.

Так что дело может быть не в отстутствии уникальности контента.

Больше похоже на бред. Вы понимаете что такое CTR? Если страницу с низким CTR поставить из ТОП-50 в ТОП-5, то CTR у неё резко увеличится в разы. Но разве это говорит о том, что её качество улучшилось?

А куда пропал товарищ с регулярными бонусами от РСЯ? Давно его не слышно. Неужто и ему бонусы перестали выписывать? )

Все прочие ошибки с видео устранились кроме "видео не основной тип контента".  Я так понимаю, что теперь если видео не в первом (!!!) экране и кроме него на странице есть текст, то эта ошибка будет всегда и снова видео перестанут индексироваться и показываться в поиске?

 

Георгий Кесов #:
У меня такое чувство, что когда подключаешь новые форматы рекламы, то РСЯ за другие начинает платить пропорционально меньше, и доход потому не растёт, а остаётся на таком же уровне, либо вообще падает со временем.

Так и есть. Внесение нового формата видимо сбивает весь алгоритм расчета дохода для сайта, только почему-то всегда это происходит в пользу Яндекса, а не вебмастера. 

Vladimir #:
Если вы желаете защищать картинки, то защищайте (exif) их и распространняйте на чужих сайтах
В этом случае, чем больше у вас скачают на свои сайты тем лучше, для вашего сайта

Не понял. Как данные exif могут на что-то влиять? Или это очередной коэн от маэстро йоги?)

Всего: 3541