Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
378
Регистрация
26.11.2015
Сергей про е-ком #:
13000 страниц подготовлены через AI, индексация и трафик идут.
Это для комерц сайта 13тыс. страниц или инфо?
yodda #:
Я вообще перестал на сайты заходить. По любому моему вопросу - захожу в ИИ и спрашиваю. Ответ получаю без воды, сразу то что мне нужно. Без бесполезной простыни текста.
Ай-ай... Сотрудник Яндекса задает ответы не в скрепной Алисе, а в chatGPT! Удалите скриншот скорее - руководство за такое точно не похвалит 🤣
Devstory #:
Так как для выбора телевизора есть удобные фильтры , как в том же Яндекс маркете, а не чат с бредогенератором. 
Диалог дальше считаю бессмысленным. 
p.s. Бросайте активно  курить кальян пока не поздно 😂
Vladimir SEO #:
все переделать кардинально
Всё - это как? ) Можно хотя бы пару направлений того, что именно надо переделать? 
Devstory #:
Авторский экспертный контент сейчас стал ещё более ценный, так как это нейросетевое гумно кругом ).
Ну ну )
Devstory #:
Сомневаюсь, что кто то будет искать где что купить через чат.

При чем тут искать где купить через чат? Человек, например, выбирает себе телевизор через ИИ, сравнивает модели, и ИИ наряду с выдачей ему этой информации рекомендует онлайн магазины для покупки. Почитайте как это уже происходит на западе.

Devstory #:
Тем более там часто неактуальная или вообще выдуманная ИИ информация

Ну понятно тогда откуда непонимание тенденций )

big boy #:

Ссылки с внешних ресурсов никуда при этом не денутся.

А, я думал вы исходящие советовали посмотреть, а не входящие. С входящими понятно, там более-менее норма.
maztakillars #:
Проблема не в том, что нейросети «врут», а в том, что 90% людей не умеют с ними разговаривать. Те же, кто умеют - уже автоматизировали половину рутины и не приходят на форум спрашивать, где favicon квадратный, а где круглый.
Золотые слова. И еще люди, которые часто пишут об ущербности нейросетей, изначально подходят к ним претенциозно, с предубеждением, и потом когда находят хоть малейшую зацепку некорректного ответа, сразу возводят её в ранг абсолюта, тут же бросают общение и начинают всем вокруг говорить: Ага, ну вот видите, я же говорил, всё это полная шняга и пр.😊 Как известно, в большинстве случаев, проблема не в машине, а в прокладке между рулем и сидением.
maztakillars #:
Но в целом — если нет движения пару месяцев, проще новый поднять, чем уговаривать мёртвого.
Главное не метаться каждый раз, когда что-то просело — это хуже любого фильтра.
Согласен. Понаблюдаю тенденцию пару месяцев, будет ли траф, откуда и куда. А там уже станет виднее.
LikeAVirgin #:
Нет и не было. ИИ просто подбирает слова по вероятности. Это основной принцип работы ИИ.  Там нет инструкций в принципе, ни старых, ни новых, есть только слова и вероятность их последовательности в предложениях. Если в ChatGPT попросить подкрепить источниками, то он не подбирает, а собирает информацию, перефразирует и иногда даже дословно цитирует. Как в Дипсике - не знаю, не пользуюсь. И да, Gemini точней выдает, но тоже не 100%. 
Я не буду тут с вами спорить - я поделился наблюдениями. Хотите считайте ИИ набором случайных фраз и пр. Я на практике вижу иное, использую ИИ ежедневно, как в работе, там и по личным делам.
Всего: 3543