Достаточно. Но скрины можно было сделать получше :)
Разница в цифрах, причем не только подписок, но и просмотров, и прочее, между старым и новым интерфейсами всегда была. Инерция обновления у них отличается. И по вашим приведенным числам относительная разница небольшая, я бы сказал минимальная:- 4 тысячи на миллион, это же капля. Надо не интерфейсы сравнивать, а в одном интерфейсе посмотреть, сколько списано.
Просто нажмите на подписки в новой аналитике и сделайте скрин, покажите ваш миллион :)
Надо читать чуть дальше заголовка. Ютюб все доступно разжевывает.
Особенность нынешней акции именно в списывании накрученных подписчиков. А закрытые или заблокированне аккаунты и раньше списывались.
Да, место не причем. Трафик причем. Было бы очень затратно, а скорее - нереально - если бы потоковое видео передавалось с битрейтом исходника. Это и пропускная способность интернет-канала, и нагрузка на серверы, и не каждое устройство без тормозов сможет воспроизводить высокий битрейт. А ютюб задуман именно как массовый видеохостинг. Для того и делают версии с более низким разрешением, чтобы охватить больше сетей и устройств разного поколения.
Цветовой шум при сильном усилении. Да, можно в редакторе шумодавом поправить. Но лучше использовать доп. свет при съемке и камеру/оптику по возможности более светочувствительную. Экшн камера не для темных сцен.
А исходники у вас такие же, как у сливок? Такие же камеры с идентичными настройками, да? У вас так же выставляется свет и вы монтируете в той же программе? Если нет, то КАКОЙ пресет и что он вам даст? :)
PS
Кнопка "шедевр" не работает.
Я бросать не собираюсь. И очень надеюсь, что с этим делом наведут порядок. В итоге должно стать лучше для авторов. Для меня это вызов и я его принял. Спокойно с нуля буду развивать сразу несколько каналов, и если хотя бы 2 из них получат монету и начнут приносить ощутимую прибыль от рекламы, то я посчитаю это успехом. Но даже если нет, каналы все равно мне нужны как "портфолио" и публичная площадка, которую можно монетизировать и без ютюба (прямые спонсоры).
Я и начал. Вместо одного канала с размытой тематикой будет 5, но более узко сфокусированные. Только каналу 10 лет, много подписчиков и просмотров, не хочу его так просто бросать.
Мне повторно отказали, 20 дней ждал. "Причина" изменилась - раньше было "копирование", теперь "повторное использование контента", как-то так. Я уже задумался: не может ли быть наоборот - у меня скопировали и например затем подали в Content ID и теперь я якобы "повторно использую". Плохо, что не указывают конкретно, за какие видео такой вердикт, тогда бы можно было понять причину и разрешить ситуацию.
Мне после повторной заявки монетизацию еще не включили, через неделю истекает месяц ожидания. А в адсенсе появилась активность - клики и показы уже второй день, минимальные, но все же. В аналитике ютюба естественно это еще не отразилось.
