YourBunnyBallOne: Думаю, это аналогично семантическому ядру сайта.
Щасс. Это всего навсего содержание мета тега кивордс. Но ютюб не особо ведется на это, потому и меняет периодически "похожие каналы" исходя из новых видео на канале. Но если какой-нибудь редкий НЧ вписать, и кто-то будет очень похожее писать в поисковом запросе, да еще отфильтрует по каналам, то в выдаче такой канал будет высоко по этому запросу.
Достаточно было спросить в теме для новичков, а не открывать новую тему. Ссылку в описании нужно размещать ТОЛЬКО, если так прописано в условиях лицензии. В других случаях это никак не поможет.
Thanx: Я удивляюсь. Разница 24 фпс и 60 фпс видна невооружённым взглядом, о чём спор-то, об очевидных вещах?
Да, видна, и она не в пользу 60. Для ТВ шоу, спорта 60 конечно лучше. Но не для кино. Впрочем, сравительно недавно появился стандарт 48 кадров для кино (ай макс эйч ди), но я не вижу, чтобы кинотеатры массово меняли оборудование. То есть, люди не оценили, вау эффекта нет. Отдельные фильмы, снятые с более высокой частотой кадров, широко распространены только в стандартных 24-кадровых версиях. Возможно, в будущем стандарты поменяются, но пока что так.
Только я предлагаю оставить в покое кино - на ютюбе шлак не станут смотреть больше лишь из-за того, что он в 4К и 60 кадров. Какая нафиг плавность от кадров, если снято рукожопыми, которые машут камерой как метлой, постояно наезд-отъезд и завален горизонт?
У меня 4К 60р снимает только телефон, но без стаба, потому я не часто использую этот режим. Экшн камера - 4К 30р, фотик то же самое. Высокие фпс (на фулл эйч ди) мне лично нужны лишь для слоу моушн, т.е. конечная частота будет 23,976.
mirni: quest7,
тогда как ты обяснишь факт, ранше я набирал на своём канале десятки миллион просмотнов на каждом видео, а сейчас несмотря на то что поднял качество видео и всё на уровне,видео набирает 2-3к просмотров и умирает
Это вам виднее, у меня нет доступа к вашей аналитике и я не знаю, что вы там мутили на канале.
Но фантастические теории в любой непонятной ситуации разводить не стоит.
Как можно ограничивать просмотры? Видео становится недоступным? 🤣
Или не все просмотры засчитываются? Так это уж много лет так. Если канал не трастовый, его трафик перепроверяют и часть могут списать в статистике. Не надо накручивать, использовать всякие вибумы и прочую хрень - и все будет ок.
Само отображение в реальном времени - это больше игрушка, чем точный инструмент. Нельзя на нем строить теории об "ограничителе".
Думаю, это аналогично семантическому ядру сайта.
Щасс. Это всего навсего содержание мета тега кивордс. Но ютюб не особо ведется на это, потому и меняет периодически "похожие каналы" исходя из новых видео на канале. Но если какой-нибудь редкий НЧ вписать, и кто-то будет очень похожее писать в поисковом запросе, да еще отфильтрует по каналам, то в выдаче такой канал будет высоко по этому запросу.
дикие тормоза на таймлайне, невозможно работать.
уменьшить битрейт
Как уменьшение битрейта поможет вам на таймлайне?
Достаточно было спросить в теме для новичков, а не открывать новую тему. Ссылку в описании нужно размещать ТОЛЬКО, если так прописано в условиях лицензии. В других случаях это никак не поможет.
Как можно спорить об очевидной вещи: чем выше скорость кадров, тем лучше.
Не очевидно и не лучше. Это все равно, что сказать: чем самолет тяжелее, тем лучше. А летать ему не обязательно.
(с) Советские калькуляторы - самые большие в мире!
Рекомендую прочитать полную версию новости.
Рекомендую вам смотреть по кругу эти 96 кадров до полного посинения. Если конечно есть, на чем 😂
Забавно, что эту новость разгоняют исключительно россми, остальному миру на эти чудачества наплевать.
Я удивляюсь. Разница 24 фпс и 60 фпс видна невооружённым взглядом, о чём спор-то, об очевидных вещах?
Да, видна, и она не в пользу 60. Для ТВ шоу, спорта 60 конечно лучше. Но не для кино. Впрочем, сравительно недавно появился стандарт 48 кадров для кино (ай макс эйч ди), но я не вижу, чтобы кинотеатры массово меняли оборудование. То есть, люди не оценили, вау эффекта нет. Отдельные фильмы, снятые с более высокой частотой кадров, широко распространены только в стандартных 24-кадровых версиях. Возможно, в будущем стандарты поменяются, но пока что так.
Только я предлагаю оставить в покое кино - на ютюбе шлак не станут смотреть больше лишь из-за того, что он в 4К и 60 кадров. Какая нафиг плавность от кадров, если снято рукожопыми, которые машут камерой как метлой, постояно наезд-отъезд и завален горизонт?
У меня 4К 60р снимает только телефон, но без стаба, потому я не часто использую этот режим. Экшн камера - 4К 30р, фотик то же самое. Высокие фпс (на фулл эйч ди) мне лично нужны лишь для слоу моушн, т.е. конечная частота будет 23,976.
трафик из похожих видео умер, вот и вся сут!
Не все так просто! Не иначе ограничитель вам включили 🙅
quest7,
тогда как ты обяснишь факт, ранше я набирал на своём канале десятки миллион просмотнов на каждом видео, а сейчас несмотря на то что поднял качество видео и всё на уровне,видео набирает 2-3к просмотров и умирает
Это вам виднее, у меня нет доступа к вашей аналитике и я не знаю, что вы там мутили на канале.
Но фантастические теории в любой непонятной ситуации разводить не стоит.
Как можно ограничивать просмотры? Видео становится недоступным? 🤣
Или не все просмотры засчитываются? Так это уж много лет так. Если канал не трастовый, его трафик перепроверяют и часть могут списать в статистике. Не надо накручивать, использовать всякие вибумы и прочую хрень - и все будет ок.
Само отображение в реальном времени - это больше игрушка, чем точный инструмент. Нельзя на нем строить теории об "ограничителе".
Не считает ли ютуб нарушением - удаление и перезалив точь в точь такого же ролика? Исправить надо только звук и цвет в одном месте.
Не считает. Откуда вы только берете такие догадки? Я делал так много раз.
24 фпс - это просто стандарт кино 100-летней давности, когда Чаплин снимался, а компьютеров ещё не было.
16 кадров. Компьютеры вообще каким боком?