Модельный спрос есть далеко не всегда и не везде.
Спрос бывает 4 видов (или в большинстве случаев с им укладывается в 4 вида):
1. Общий (когда человек понимание на уровне "мне нужна мебель") :)
2. Категорийный. Когда человек втыкает в категорию товаров, которая ему нужна.
3. Категорийно-брендовый. Категория товаров + бренд.
4. Модельный. Когда знает определенный товар.
Ну а вообще это нужно расписывать.
Продемонстрируете?
Полностью поддерживаю. Работ внутри сайта нереально много, особенно когда сайт большой.
Я вот начал весь этот спор с того, что многие seo'шники не работают над пф, конверсией и другими полезными вещами. Вероятно, их религиозный подход запрещает им работать над улучшениями сайта. Ведь если они возьмут и эту часть на себя, то кого же тогда винить в низких продажах? А так очень удобно... Клиент: ваша работа не приносит результат. Оптимизатор: у меня все хорошо, вон видите по запросу "купить унитаз n123 в екатеринбурге по братски недорого" 1 позиция, просто у вас сайт говно.
А когда большинство компаний / специалистов начнет так работать. Но чувствую, что тогда появится уже что-нибудь новое и интересное и...
Всех сотрудников - 1500, отдел интернет-маркетинга ~ 50 человек.
Извините, я просто думал, что мы помогаем людям деньги зарабатывать. Но видимо не все :)
Ешкин бабай, какой нафиг запрос? Я с клиентами зачастую в час ночи встречаюсь, потому что у них бывает загрузка на целый день. Как-то приезжал к клиенту в 12 ночи, весь бизнец центр закрыт, у него у одного свет горит и весь офис арбайтен :)
Семантика - штука, которая должна регулярно актуализироваться и дополнятся. И без каких-то лишних пинков. Клиенту до ваших запросов вообще дела нет. А у вас я вижу инициатива хоть отбавляй.
На основном проекте - seo'шил. И на внутреннем проекте отвечал за весь маркетинг и руководил парочкой человека со штата + фрилансеры + подрядчики.
Еще чего. Я сейчас курирую их работу.
По очереди.
А для чего это все делается? Для чего вообще нужно SEO?
Вам фантазии не хватает придумать схему оплаты?
Я не говорю, что у вас со второго дня работы должна вся семантика быть отработана и все страницы созданы, но цель должна быть именно такой. Ограничивать клиента и себя в количестве запросов = выкинуть деньги, которые могли бы принести не используемые запросы. Такой подход обречен на провал еще до начала работ.
Не поверите, от пользователей, которым понравилась ваша / услуга / товар / продукт / сервис и т.п.
Я сейчас не хочу ввязывать в очередной бессмысленный спор "откуда взять не seo ссылки", но утверждать что большинство говно ссылок с миры / sape - правильные, просто смешно. Я недавно снял 700 похожих ссылок, закупленных каким-то чудесными специалистами и траф из гугла не просел вообще. Как-то снимали арендованных на 100к / месяц и траф из гугла вырос, из Яндекса остался таким же.
Кхм, топ10 форбс в ритейле с 5млн трафиком/месяц это маленький? Или форум с 3млн трафиком/месяц, второй в своей сфере деятельности тоже маленький?
Все утверждалось 1-2 дня, не дольше. Конечно, сомнительные предложения обдумывались, но весьма очевидные вещи делались вообще моментально. Это все вопросы организации рабочего процесса и коммуникаций команды. Ну и + тестирование и т.п., но все равно в большинстве случаев все в разумных сроках.
А что для вас SEO? Какая цель?
Да, да, да и еще раз да!
Маленький бизнес обычно весьма оперативно отвечает на вопросы.
Средний/большой бизнес готов предоставить менеджера (или маркетолога), который будет этим заниматься.
Здесь еще сильно зависит от терпения и желания seo'шника получить ответы на свои вопросы :) Ну и все же seo - отрасль сложная для клиентов, мы с ними вообще на разных языках разговариваем, могут быть коммуникационные проблемы. Нужен переводчик с seo'шного на человеческий и наоборот :)
Ну часто этого преимущества вообще нет и это нормально.
А что касается ответов на вопросы - см. предыдущий пункт :)
yanus, бюджеты можно тратить куда более полезно, чем на покупку ссылок... Проекты с адекватными бюджетами могут себе позволить сделать намного больше внутри сайта. Другой вопрос в том, что это почему-то не нужно большинству "специалистов", но все же.
Вот банально вчера сидел на встрече в качестве консультанта, было общение заказчика с подрядчиками. Так там ребята пипец работают ужасно... Во-первых, они вообще никак не работают с конверсией, пф и т.п. То есть они говорят, мол наша задача - позиции, все остальное на вас. Во-вторых, у них ограниченный список слов в договоре, что мне вообще мозг вынесло. Ну а еще они думают, что говносылки с миры / сейпа - это торт и поиск не догадывается, что они покупные. И это, блин, питер... я даже не представляю чего творится в регионах :)
pluk, закрыли потребность пользователя (а еще лучше несколько потребностей) - держите первое место. Поиск уже давным давно научился определять взаимодействие пользователей со страницами сайтов. Если пользователям нравится на сайте - это хороший сигнальчик о том, что сайт достоин высокий позиций.
Ну или просто рандомизация :D :D :D
А еще важен тип запроса и т.п. и т.д.
Klopopryg, если бы у вас в запоре не было бы пересечения с title - был бы торт, а так просто в сниппет попал текст из description... ничего удивительного же.,
Ну на самом деле то, что вы считаете интересным заголовком - может таким и не являться. Например:
Если у меня 100500 прыщей, мне все равно новый там / старый, мне нужен действенный, то есть эффективный способ, хоть ему триллион лет. Под вашим заголовком может скрываться статья из космополитана про то, как какая-нибудь звезда (не смотрю телевизор, не знаю кто там популярный) села жопой на грейпфрукт, сделала грейпфруктовый фреш и одновременно выдавила прыщ. Короче, я б не кликнул.
Точные, ровные, гибкие... Когда же уже это закончится... тык.
Ценность уникальной статьи или новости в том, что она несет что-то новое в этот мир: будь то чье-то субъективное видение или описание какого-то явления или события.
Ценность того, что вы сделаете рерайт товара - не столь то и значительная.
Я вам предлагаю поразмышлять какую реальную ценность может предложить интернет-магазин пользователям, будь то карточка товара, листинг товаров или другие страницы.
