А никого не смущает, что Яндекс 100 лет назад ответил на этот вопрос? Или придерживаться рекомендаций поисковых систем нынче не модно?
Цитирую:
Если в какой-либо категории на вашем сайте находится большое количество товаров, могут появиться страницы пагинации (порядковой нумерации страниц), на которых собраны все товары данной категории. Если на такие страницы нет трафика из поисковых систем и их контент во многом идентичен, то советую настраивать атрибут rel="canonical" тега <link> на подобных страницах и делать страницы второй, третьей и дальнейшей нумерации неканоническими, а в качестве канонического (главного) адреса указывать первую страницу каталога, только она будет участвовать в результатах поиска.
Например, страница сайт.рф/ромашки/1 - каноническая, с неё начинается каталог, а страницы вида сайт.рф/ромашки/2 и сайт.рф/ромашки/3 - неканонические, в поиск их можно не включать. Это не только предотвратит возможное дублирование контента, но и позволит указать роботу, какая именно страница должна находиться в выдаче по запросам. При этом ссылки на товары, которые находятся на неканонических страницах, также будут известны индексирующему роботу.
Часто вместо пагинации сайты используют динамическую прокрутку, когда для посетителя, пролиставшего каталог до определённого момента, с помощью JavaScripts загружаются другие товары в данной категории. В такой ситуации необходимо проследить, чтобы весь контент таких страниц отдавался индексирующему роботу (например, с помощью инструмента в Яндекс.Вебмастере), либо чтобы роботу становилась доступна статическая пагинация товаров.
Этот способ хорош потому что:
1. Яндекс видит контент на 2, 3... 100 странице поиска и при этом эти страницы не попадают в индекс.
2. Учитываются все внутренние ссылки.
3. Скорей всего подклеиваются ПФ.
4. и тп и тд
Kniazdiit, страницы по фильтрам создавать нужно, но будьте разумны в этом вопросе. То есть, если у вас 30 фильтров и у каждого 5 параметров и по каждому создается такая страница, а если еще и сочетания фильтров создают подобные страницы, то это явно перебор. То есть, такие страницы нужны создавать только в том случае, когда на подобную страницу есть поисковой спрос.
dijurkin, посмотрите показатели вместе.
Если у вас количество показов понизилось, значит и количество переходов должно упасть, либо взлететь CTR. Если этого не произошло - очевидно глюк.
samimages, вы забываете про ВИЦ :) Но ваш вывод мне очень близок :)
zveroangel, показатель "видимость" в allpositions в принципе сделан на коленке за 15 минут. Тип того:
Поэтому я бы не стал на него ориентироваться :) Уж очень большая погрешность + как вы сказали разное ядро.
Крошка, вы живете в прошлом.
Сеошкин, юзайте https://www.similarweb.com/
Я могу очень долго рассуждать как правильно строить структуру сайта, но description является неким кратким описанием контента и смысла страницы и если он у вас подходит сразу к 4, то я уверен, что у вас что-то сделано не так.
Miha Kuzmin (KMY), то то я хочу пойти в приличный ресторан попробовать определенные стейки, чтобы понимать какими они должны быть, ибо учусь их готовить. И, кстати, я еще заинтересовался одним мастер классом повара, который учит их готовить как раз в статье про рецепт, девушка писала, которая у него училась. Очень годно.
P.S. Продавать через информационные потребности нужно уметь. Это 200% реально и зачастую бывает очеееень рентабельно.
Изи. На рецепте пишите: "Если вы хотите попробовать на вкус оригинальный торт приготовленный настоящими кондитерами из Бельгии с 18 титулами шоколатье, которые занимаются любовью только с пражскими девственницами, и сравнить их профессиональный торт со своим, чтобы в дальнейшем понять разницу и научиться творить настоящее искусство, то мы всегда готовы привезти его к вам через 20 минут с бесплатной доставкой".
P.S. Вам нужен один сайт, развивайте его.
Wereder, а зачем? В description должна присутствовать специфика той страницы, на которой он размещается.
