- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени.
Перебрал семантическое ядро на тему обследования зданий.
Прошу помочь оценить на сколько правильно запросы разбиты на группы.
В файле несколько вкладок, ключевые: обследование зданий, экспертиза зданий, обследование конструкций.
На сколько правильно запросы разбиты на группы?
https://yadi.sk/i/Ru5AXPNz32B7yR
Заранее спасибо.
rusich86, ну в принципе все правильно. Я бы еще добавлял кол-во документов по выдаче, количество вхождений запросов в мета + количество главных в выдаче. Чтобы видеть примерно уровень конкуренции.
callidus, Согласен. Но пока делаю разбивку запросов для статей.
Я бы еще в эту темку заглянул - Пользуюсь этой программкой чуть больше 2 месяцев, с кластеризацией справляется довольно хорошо. На бесплатной версии можно провести кластеризацию и визуально посмотреть совпадают ваши группы с машинным вариантом и затем уже провести анализ.
Здесь уже нужно чуть больше в вашем бизнесе понимать, но например, запросы "обследование стен" и "обследование колонн" потенциально (как мне кажется) можно разнести на разные страницы. Все же, наверное, люди хотят видеть чуть разный контент на этих страницах, но могу ошибаться, нужно отталкиваться от бизнеса...
Также, например, с несущеми стенами. Если будет контент именно о них и пользователь придет по релевантному запросу, то вероятно конверсии выше. То есть, если он увидит не общую инфу про колонны и все возможные стены, а именно про несущие, его же этот вопрос мучает. Ну вы поняли.
P.S. Поглядите способ сбора семантики, может поможет.
Здесь уже нужно чуть больше в вашем бизнесе понимать, но например, запросы "обследование стен" и "обследование колонн" потенциально (как мне кажется) можно разнести на разные страницы. Все же, наверное, люди хотят видеть чуть разный контент на этих страницах, но могу ошибаться, нужно отталкиваться от бизнеса...
Также, например, с несущеми стенами. Если будет контент именно о них и пользователь придет по релевантному запросу, то вероятно конверсии выше. То есть, если он увидит не общую инфу про колонны и все возможные стены, а именно про несущие, его же этот вопрос мучает. Ну вы поняли.
P.S. Поглядите способ сбора семантики, может поможет.
+1, согласен полностью, так уже давно делаю
минус только в затратах - картинки, текст, блоки для конверсии и тд, если делать все по уму.