Эффект очень сильно зависит от того, что и как рекламировать. Обобщения тут не уместны. Хотя я, конечно, понимаю, что всякому человеку, не получившему ожидаемого эффекта от рекламы на Яндексе, приятнее думать, что это не сам он чего-то с этой рекламой недодумал, а просто Яндекс дурацкий.
Бога ради! Как связаны предглагаемые здесь меры (чтобы Я.К. брал много дешевых платных регистраций) с увеличением его популярности и трафикогенеручести?! Что-то я потерял нить...
В целом все сказано верно, но акценты расставлены с полемической злокозненностью. :)
Листовки, раздаваемые гражданам на выходах из метро, по большей части на фиг им не нужны, и сразу же отправляются в мусорную корзину. Такое распространение непременно требует массовости.
В каталоге Вашу "листовку" никому не надо всучать, люди сами будут брать ее там потому что они специально пришли туда ее искать. Они не бросят ее в корзину, они сохранят ее в избранном.
И вот, за нашу чисто символическую цену :) это бесценное место, куда люди сами приходят искать Вашу листовку, будет закреплено за вами в пожизненное пользование. Наш отдел продаж не будет являться к вам каждый месяц за очередным взносом - мы просто будем вместе, пока смерть не разлучит нас.
Кстати, продолжая аналогию с печатной продукцией - кроме аудитории (то есть людей, взявших вашу листовку), место в каталоге обеспечивает Вам и ее тиражирование. Сколько бы пользователей не приходило за ней в каталог, тираж никогда не иссякнет, каждому достанется по экземпляру.
Итак:
1. Каталог действительно не обеспечивает вам массовой аудитории, зато обеспечивает аудиторию заинтересованную. Объем этой аудитории находится в прямой зависимости от реального интереса к Вашим услугам.
2. Размещение в каталоге корректно сравнивать не просто с ценой распространения, а с ценой тиражирования и распространения печатной продукции.
3. Покупаемый вами тираж никогда не иссякнет, он всегда будет допечатываться. Точка распространения листок тоже закрепляется за Вами навсегда. Платите раз - пользуетесь пожизненно.
tsv, все, что вы говорите про преимущества, которые получает фирма от хорошего сайта, справедливо. Но это совершенно не совершенно не отменяет моего тезиса о роли разделения труда.
Поддерживать сайт про какой-либо вид товаров практически то же самое, что, например, издавать про них журнал. Так вот, в реальной жизни журналы издают одни фирмы, а торгуют товарами - другие. Потому что работа с контентом и работа с клиентом - две очень разных сферы, и мало кому удается успешно сочетать и то, и другое. Это по факту так, и всегда так будет.
Nicon, так Вы и есть www.automarket.dp.ua! Здравствуйте! :)
И Вам не стыдно говорить, что я на Ваши письма не отвечаю? На последнее (от 8 апреля) действительно пока не ответил - потому что уж очень часто вы пишете.
Стоп. Заявки на платную регистрацию обрабатываются быстро. Если есть примеры проволочек с выставлением счетов за регистрацию, или с ответами на связанные с ней предварительные вопросы, пожалуйста, укажите, когда это было, и на какой URL подавалсь заявка.
А вот последующие письма, с просьбами переделать описание, могут действительно ложиться в долгий ящик. Потому что просителей такого рода ну очень много, и рассматриваются в первую очередь сообщения об ошибках в существующих описаниях, а не просто просьбы просто что-то переделать.
Действительно можно. Вот только есть такое понятие, как разделение труда. Для фирмы, просто торгующей кондиционерами, создание и поддержание у себя на сайте выдающегося по качеству контента про кондиционеры будет совершенно посторонней ее основному бизнесу задачей. За это не просто придется платить, об этом придется думать. Если людям интересно делать именно такой сайт - все нормально. Но если вопрос чисто технический (как продвинуться в интернете), то гораздо экономнее заплатить за регистрацию. Деньги те же, а усилий меньше. Каждому свое.
А другие платят, причем по новым тарифам. Нет, всегда, конечно, можно делать что-либо из принципа. Но к бизнесу это отношения уже не имеет. :)
Funnybunny, письмо не приходило. Я уже замечал, что ваши письма иногда не доходят.
Мы не только задумывались, но и осуществляем его - в автоматическом и полуавтоматическом режимах. К сожалению, некоторое количество случаев все равно так не отлавливается. Честно говря, я пока не знаю, как с ними быть. Потому что стопроцентно надежный способ (регулярный пересмотр 50 000 ресурсов вручную) - очень трудоемок.
