Вот этого не будет никогда. То, что Вы описываете слишком смахивает на систему вымогательства. Яндекс так не играет. Забаненные сайты часто предлагают нам деньги за немедленное восстановление. Но мы всегда отвергаем такие предложения.
Да, именно так. Робот индексирует для поиска. А каталог - результат ручной выборки ресурсов по усмотрению наших редакторов. То есть список сайтов, рекомендованных роботом к описанию в каталоге, безусловно, имеется. Но выбирают из него редактора. Я имею основания надеяться, что настроение мало влияет на их выбор. Но вот личные вкусы влияют неизбежно. А как иначе? Они же не роботы. Тем и сильны.
Не живет. Мало кто из вебмастеров примет отрицательный ответ. Большинство начнет уговаривать. Категорически не хочу такой переписки.
Я даже просто извещения о включении в каталог не хотел бы слать. Потому что у половины извещенных реакция будет одна: "А почему описание не то, что я вам прислал?!". Зачем и кому это нужно?
Gray, я всего лишь хотел сказать, что количество новых сайтов, описываемых редатором в день, величина очень сильно непостоянная, и что это нормально.
Насчет переписки с вебмастерами о добавлении/недобавлении их сайтов в каталог - я не вижу, каким образом это могло бы способствовать улучшению каталога. А вот времени и сил такая переписка занимала бы массу.
Вы будете смеяться, но жесткой нормы по описанию новых ресурсов нет. Потому что редактора время от времени выполняют ряд других операций, в том числе достаточно трудоемких. И среднее значение не очень-то поможет Вам прогнозировать возможное бесплатное появление того или иного сайта в каталоге.
Цифры о платному и бесплатному внесению ресурсов в каталог можно увидеть, если ввести в форму добавления сайта адрес, не описанный в каталоге.
Смотря по тому, какой ответ Вам нужен. На вопрос есть ли шанс, что сайт будет когда-либо описан бесплатно у нас в каталоге, Вы, скорее всего, получите утвердительный ответ. Но Вас же, наверное, интересует, когда он будет описан, а на этот вопрос Вам никто не ответит.
Это не так. Редактора сейчас полностью изолированы от процесса продаж, и принимают решения совершенно не задумываясь о платежеспособности. Поэтому и квартальная премия у редактора, описавшего сайт Феодала, не накроется. :)
- Возвращаются ли модераторы к повторному просмотру сайтов, подавших заявку, но не внесенных в каталог?
Конечно, возвращаются.
Вероятность, что сайт таки будет описан бесплатно, конечно существует. Но время, проведенное сайтом в ожидании внесения в каталог, этой вероятности никак не увеличивает. Список описаний сайтов, предложенных вебмастерами нашим редакторам, упорядочен не по дате добавления.
Если сайт создан для какой-либо предпринимательской деятельности, я бы ждать бесплатной публикации не советовал. Не потому что мы такие сайты не описываем бесплатно (мы их описываем и довольно много), а потому, что непредсказуемое время ожидания оборачивается для владельца упущенной выгодой.
И что же Вы так разволновались? ;) Раз уж сайт опубликовался, никто его с выдачи убирать не станет.
Опубликовался он, конечно, не за две минуты - обновление каталога раз в сутки.
Опубликовался он, потому что редактору понравился. Ну не знал редактор, что владелец как раз до платной регистрации дозрел. :) Решение редактора окончательное и отмене не подлежит. Ну а какова вероятность таких счастливых совпадений, предлагаю всем заинтересованным лицам прикинуть самостоятельно.
Штука в том, что редактора постоянно и целенаправленно пополняют свои разделы, и мы следим, чтобы они не даром ели свой хлеб. Но воздействовать на их выбор, что именно описывать, можно только платно. Или рассчитывать на счастливый случай, с которым и поздравляю Феодала.
