Нету такой региональности именно как у яндекса или региональности нету совсем? Я нахожусь сейчас в городе Тольятти, ввожу в гугл запрос "клининг" в режиме "инкогнито" и мне выдаются именно региональные Тольяттинские сайты.
Получайтся у гугла всё таки есть региональность? А то я немного запутался...
Как я понял: чем больше процент геозависимости - тем больше региональных сайтов в выдаче (в том числе и коммерческие), а чем меньше процент геозависимости - тем больше в выдаче информационных сайтов (без геопривязки). Большое спасибо за ответ, помогли разобраться)
Вы заговорили про гугл - хотелось бы здесь немного прояснить. Я тоже заметил, что коммерческие запросы с топонимом (типо: "Купить квартиру в Москве") намного лучше продвигаются чем коммерческие запросы без топонима ("Купить квартиру"), а если быть точнее, то коммерческие запросы без топонима в гугле вообще не продвигаются (на моём сайте).
Получается, что гугл не сильно учитывает ip адрес пользователя при формировании поисковой выдачи на коммерческий запрос без топонима? Если так, то кроме как анкорных ссылок с нужным ключём "Купить квартиру" мы никак не продвиним данный запрос в гугле? Заранее спасибо за ответ:)
Спасибо за ответ. В таком случае хотелось бы у вас уточнить: если к примеру сайт находится в каком-нибудь небольшом городе "к примеру Сызрань" и в данном городе нету конкуриющих региональных страниц в выдаче по определённому информационному запросу, то мы же не сможем узнать геозависимый либо негеозависимый данный информационный запрос? Если это так, то геозависимость в данном случае определяется методом тыка? (создали информационную статью -> разместили на сайте -> статья попала в ранжирование -> узнаём геозависимый/либо негеозависимый).
Всё зависит от конкуренции и ниши. Лично я сам наблюдал, что даже после размещения одной крауд ссылки позиции резко подскакивали при продвижении сайта в небольшом городе
Как вы считаете, примерно через какой промежуток времени (пол года, год) можно закупать временные саповские ссылки на новый сайт с момента его создания? Знаю что с форумов и региональных новостняков ссылки можно размещать раньше так как данные ссылки выглядят естественно, а вот с временными даже не знаю как обстоят дела.
Интересно, что вы подразумиваете под оптимизацией которую полюбит Google? Если брать доров - то у них как правило текст неуникальный, ссылочной массы нету. Поэтому интересно, из-за каких инструментов оптимизации они выходят на позиции в google 😕? Если вдруг не хотите писать тут, будьте добры напишите хотя бы из-далека (можно и без подробностей) в личку. Заранее спасибо.
В таком случае все временные ссылки с сапы подозрительные, не так ли?
И ещё один вопрос - Если с двух страниц сделать перелинковку анкорными текстовыми ссылками друг на друга, то может ли это что-то дасть?
К примеру если запупаться в сапе и яндексоид посмотрит ссылочный профиль, сразу спалит саповские сайты, а алгоритм может их пропустить, у него же нету глаз Конечно данный топик не несёт собой какой-то сверх полезности, просто стало интересно:)
Поисковики разве различают упоминания и берут себе на заметку? Упоминание ведь по сути является обычным текстом
