Да, скорее всего так и есть. Мне кажется в этом моменте логика поисковика примерно следующая:
Если на сайт (или на конкретные страницы сайта) поступают ссылки - это сигнал о том, что сайт/страница релевантна и поисковик поднимает позиции. Но ссылки - это лишь один из сигналов говорящих о релевантности, а что бы подтвердить релевантность необходимо узнать мнение непосредственно посетителей в виде ПФ. И если сайт удобен посетителям - сайт остаётся в топе. Поэтому что бы ссылки давали лучший эффект - необходимо позаботиться и над юзабилити сайта:)
Точно сказать сложно, мне кажется, что пока донор сильно не заспамится либо пока ссылка не снимется - эффект будет работать.
Но есть ещё один интересный момент: у моего знакомого сайт по организации праздников. За несколько месяцев перед новогодними праздниками он начал активно покупать временные ссылки, позиции поднялись. После того как новый год прошёл, он начал снимать временные ссылки. И по идее позиции должны были упасть, но они довольно долго оставались в топе, упали только через пол года после снятия. Так же есть интересная тема по этому поводу /ru/forum/983251
Временные ссылки
Поверьте, саповские ссылки 2 и 3 уровня вложенности ещё как дают эффект))) Только нужно большое количество. Я сам офигел, когда прошёлся ахревсом по топовым конкурентам по различным нишам: ремонт квартир, мотоэкипировка, технадзор и т. д. Почти везде в топе торчали сайты с большим количеством саповских гавноссылок. Причём нетематичных, всё вперемешку: и религиозные сайты, и сайты про животных))) Причём у меня один конкурент по ремонту квартир буквально за год вывел свой сайт в топ за счёт саповских гавноссылок
Я имел ввиду, что очень дорогая по отношению к другим временным ссылкам) Ведь по итогу её стоимость выходит 7524 рублей в год
Прошу прощения, и вправду не ясно растолковал:)
У нас есть url, на которого отсутствуют внутренние ссылки, но зато данный url добавлен в sitemap.xml для индексации поисковиками. ВОПРОС - как распределяется внутренний ссылочный вес на данную страницу, ведь на неё не ссылается не одна ссылка. Получается данная ссылка не имеет внутреннего ссылочного веса?
Спасибо за ответ, постараюсь найти эту статью.
Данный топик подразумевает обсуждение того, рационально ли вообще сегодня покупать ссылки с морды (так как есть мнение, что сейчас они уже не работают так хорошо как раньше).
Интересно, почему вы не рассматриваете в серьёз ссылки с сапы?:) По вашему мнению они не приносят желаемого seo эффекта или может есть другие причины?
Ну да, есть такое, спорить не буду:)
Уважаемый Владимир. Прошу вас впредь мне не писать, вообще. Вы очень негативный человек. От вас прям и прёт негативом, а я очень не люблю общаться с негативными людьми и тем боле впитывать его в себя. Я не знаю в чём ваша проблема. Может вам жена не даёт, либо вам не нравится что вы за 7 лет так и не рубите лямы, может вас тёща постоянно пилит. Я точно не могу знать вашу проблему мисьё. В любом случае, не пишите мне. Заранее спасибо
Это не мой сайт, и я знаю что description здесь не подтягивается)) Данный скриншот выложен в качестве примера, когда ключ и город подсвечивается в сниппете. При чём названия города нету в поисковой строке. Грубо говоря это я выложил для совсем зелёных)
