outtime: Для вас может и правильно)
Я покупаю все тематичное, без просмотра других характеристик, особенно xtool, который показывает отсебятину (ну его нафиг, вместе с остальными параметрами, якобы волшебными "траст", там тоже отсебятина), и у меня отличный рост позиций и так)
Большое спасибо за ответ. Ещё бы хотел уточнить по поводу характеристикам, а именно CF и TF от манджестик, стоит ли смотреть на эти показатели?
GlebEGA: Наличие АГС, соотношение in/out (не всегда), посещалка на площадке, кол-во переходов по ссылке.
Чектраст тоже можно юзать, но слепо доверять ему нельзя.
А количество переходов по ссылке как определяете? С помощью метрики?
Hammer8: Corales, Почему вы считаете словосочетание " Купить аосепт раствор для линз" спамным?
Это не Аренда прокат строительные леса рамные из соседнего топика.
Вариант с "Купить аосепт раствор для линз" не спамный, но дело в том, что люди намного чаще вводят "аосепт раствор для линз купить"
Тоесть процент ранжируемых коммерческих сайтов определяет процент комерчности запроса? Но ведь по этому запросу ранжируются и информационные сайты, откуда взялись эти 100%?
Полностью обновлять ссылки - бред полнейший, естественные линки снимать с форумов вы как себе представляете?
Насчёт естественных ссылок это понятно) Так же интересует вопрос: Чем руководствоваться при выборе ссылок под замену? Может какие-то методы есть, к примеру сверять отношение траста и заспамленности донора по чектрасту?
deadproof: Конечно же это копипаст чистой воды. не важно откуда взят. трафика и не ждите
На практике я встречал сайт с полным плагиатом другого сайта (картинки, текст, дизайн) и оба были в топе по своим регионам (Самара, Москва). У них были изменены лишь топонимы и название компаний. Стоит отметить что сайты были текстово не оптимизированными но очень красивыми по юзабилити и скорее всего затащили за счёт поведенческих.
Для вас может и правильно)
Я покупаю все тематичное, без просмотра других характеристик, особенно xtool, который показывает отсебятину (ну его нафиг, вместе с остальными параметрами, якобы волшебными "траст", там тоже отсебятина), и у меня отличный рост позиций и так)
Большое спасибо за ответ. Ещё бы хотел уточнить по поводу характеристикам, а именно CF и TF от манджестик, стоит ли смотреть на эти показатели?
В Seolib.ru есть такое
Подробнее:
https://seolib.ru/info/synonyms
Немного не понял как и собирать на вашем сервисе, может есть какой-то гайд?
Наличие АГС, соотношение in/out (не всегда), посещалка на площадке, кол-во переходов по ссылке.
Чектраст тоже можно юзать, но слепо доверять ему нельзя.
А количество переходов по ссылке как определяете? С помощью метрики?
Если девака то это про гугл? Или яндекс интересует.
Интересует отношение обоих поисковых систем
Вы не можете проверить, что это люди.
Гуглите =бешеные сео роботы=
а как же оператор квадратных скобок [ключевая фраза] в яндекс вордстате?
Corales, Почему вы считаете словосочетание " Купить аосепт раствор для линз" спамным?
Это не Аренда прокат строительные леса рамные из соседнего топика.
Вариант с "Купить аосепт раствор для линз" не спамный, но дело в том, что люди намного чаще вводят "аосепт раствор для линз купить"
Этот запрос на 100% коммерческий - https://ru.megaindex.com/a/wordinfo?ser_id=1&name=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D0%BE%D0%BE
Тоесть процент ранжируемых коммерческих сайтов определяет процент комерчности запроса? Но ведь по этому запросу ранжируются и информационные сайты, откуда взялись эти 100%?
Полностью обновлять ссылки - бред полнейший, естественные линки снимать с форумов вы как себе представляете?
Насчёт естественных ссылок это понятно) Так же интересует вопрос: Чем руководствоваться при выборе ссылок под замену? Может какие-то методы есть, к примеру сверять отношение траста и заспамленности донора по чектрасту?
Конечно же это копипаст чистой воды. не важно откуда взят. трафика и не ждите
На практике я встречал сайт с полным плагиатом другого сайта (картинки, текст, дизайн) и оба были в топе по своим регионам (Самара, Москва). У них были изменены лишь топонимы и название компаний. Стоит отметить что сайты были текстово не оптимизированными но очень красивыми по юзабилити и скорее всего затащили за счёт поведенческих.
смотря для какой тематики .... но я в 95% делаю отдельную страницу.... тематика какая ?
Клининговые услуги