Windows Server 2008 R2 на Dell PowerEdge R730xd прекрасно работает и то, что заявляют ваши "администраторы" - это, скорее всего, лишь отмазка, потому что они не смогли "легко" засетапить эту OS на ваши новые сервера.
Даже, если по каким-то "волшебным" причинам, у них возникли проблемы с RAID, то сайт Dell содержит достаточно свежие версии драйверов RAID и LifeCycle контроллера для используемой вами модели сервера.
А с учетом платинового SLA, который вы обещаете клиентам, наверное, можно было бы даже попытаться решить проблему через тех. поддержку LeaseWeb, которая, в свою очередь, могла бы задать вопрос непосредственно Dell, в случае, если бы проблемы реально подтвердились.
Но зачем.. проще заявить: "ОС Windows 2008-я станет только на старое железо. "
Ну да... Уровень администраторов и вашей премиумности постоянно дает о себе знать. Даже там, где казалось бы это совершенно не нужно.
Я совершенно не понимаю, зачем Вам так и хочется вводить окружающих в заблуждение, обсуждая темы в которых вы разбираетесь лишь примерно, а уровень вашего тыла в лице тех поддержки на аутсорсе, постоянно хромает. Неужели вранье так помогает продавать?
hosting_manager, ваши системные администраторы на аутсорсе в очередной раз вводят вас в заблуждение.То что ваши админы не могут поставить эту OS на используемое вами новое железо совершенно не означает, что эта OS не поддерживается ;)
Windows Server 2008 R2 прекрасно работает на процессорах E5-2600V4 без каких-либо проблем. Даже больше, эта OS есть в списке поддерживаемых производителем сервера Dell, для используемой вами базы.
И, да, это не отменяет того, что 2008R2 уже безнадежно устарела и в 2020 году будет снята с поддержки (как и кстати CentOS 6).
Напишите в reg.ru
Это их сервис
Если рассматривать, то что вы арендуете место на серверах, а не сами серверы, то данное утверждение было верно. В любом случае, с 2017 НДС надо платить и с аренды места на серверах и прочих google drive.
Скорее всего, они просто вас не поняли. По сути, сервер это движимое имущество. Местом реализации услуг по аренде движимого имущества признается местонахождение покупателя, т.е РФ.
Если сервер продается как услуга в комплексе, то это похоже на обработку данных.
В любом случае, я не обсуждаю варианты обхода данного утверждения.
Если вы платили в Хетзнер со своего счета ИП, например, с помощью корпоративной карты, то должны были уплачивать НДС сверху по ставке 15.25, потому как вы являетесь налоговым агентом по НДС, т.к представительства Хетзнер в РФ нет, а местом реализации услуг для услуг Хетзнера является РФ: "аренда движимого имущества" (сервера), "обработка информации" (виртуалки, интернет и прочее). То что услуги дата-центров попадают под указанные категории есть даже письмо от налоговой в Консультанте.
НДС при аренде серверов или облачных мощностей зарубежом для юр лиц в РФ был давно (всегда?)
В 2017 ввели следующее:
1. Конкретизировали electronic (digital) services , которые попадают под НДС
2. Обязали платить иностранных поставщиков НДС за физ лиц, которые покупают у них данные цифровые услуги.
3. Для юр лиц изменения возникли только в отношении списка услуг, которые попадают под НДС, в виду их конкретизации (расширения). Так например, под НДС для юр лиц теперь попадают доменные имена, ну и все остальное, что конкретно прописано в НК РФ Статья 174.2 . Список прописанный в этой статье теперь применяется как для физ, так и для юр лиц.
В остальном никаких изменений для ЮР ЛИЦ платащих за цифровые услуги в 2017 году не произошло.
Юр лицо РФ платит НДС как налоговый агент,
а иностранным юрикам, теперь придется платить за физиков, которые у них покупают цифровые услуги из списка НК РФ 174.2---------- Добавлено 01.02.2017 в 22:12 ----------
Там еще штраф 20% от суммы неуплаченного НДС. (если его, конечно, не платить)
Боты сами с собой разговаривают? Закройте уж эту тему от греха..
Иван, искренне желаю вам удачи! И по-дольше оставаться независимым провайдером на благо всех потребителей. Конкуренция очень нужна. Без этого не будет качественных услуг на рынке.
Ошибаетесь, Я ваш пост внимательно прочел.
Вполне очевидно, что представленные вами значения говорят о том, что в тестировании принимал участие кеш.
Фактические результаты будут несколько иными, в т.ч и по IOPS.
Вы это подтверждаете, но странными вам кажутся только результаты "Sequential Read и Sequential Write".
При этом, остальные результаты, вам кажутся нормальными (не смотря на отмеченный вами ранее кеш), и вы приводите их как достойными к рассмотрению.
Т.е интерпретируете заведомо неверный тест нужным вам образом.
После, вы зачем-то проводите сравнение с HDD и ссылаясь на заведомо неверное проведенное тестирование, поддчеркиваете нужные вам результаты.
Единственно, что я не увидел из вашего поста, какой прикладной софт вы используете для реализации нужого вам функционала.
Судя по всему ваша задача как-то связана с полнотекстовым поиском.
От чего же.. Вы достаточно искренны.
В таком случае зачем вы тестируете в своем отзыве память вашего сервера, а не реальные операции с диском?
Этим вы лишь вводите в заблуждение потенциальных клиентов - читателей вашего обзора.
Ну не может быть на дисках, подключенных SATA3 интерфейсом, скорость обмена 3 ГБайт\сек ( 30 Гбит\с), потому что скорость SATA 3 интерфейса всего лишь 6 Гбит\с, т.е примерно 600 МБайт\с.
Я, конечно, понимаю, что это стиль hosting_manager, вводить в заблуждение своих пользователей, обращать внимание только на положительные стороны своего продукта и не замечать очевидных недостатков, так же и с тестированием, если тест показывает правильные результаты - то это хороший тест, а если плохие - то вспоминаем, что это синтетическая нагрузка и говорим про нагрузку под реальные проектами.
Но вы то вроде не его клон и судя по всему пишете данный "отзыв" от чистого сердца, а не потому что вы с Сикорским давнишние друзья и он вам дал скидку на новый сервер. Ведь так? ;)
