i4e

Рейтинг
45
Регистрация
23.02.2015
Xammer2000:
А это не важно, минимум 10 тыщ за фотку

???

Вы свою ссылку читали? 🍿

Внимание! В определенных случаях использование произведения (в т.ч. фотографии) возможно без разрешения автора и без выплаты ему компенсации (свободное использование). Такие случаи прямо предусмотрены законом:

•Использование фотографии в учебных целях

•Использование фотографии, находящейся в месте, открытом для свободного посещения (Интернет согласно судебной практике не относится к местам, открытым для свободного посещения) без коммерческой цели и когда она не является основным объектом использования

http://zyalt.livejournal.com/398551.html

LEOnidUKG:
Читайте внимательно:
kalim:
Виртуалка - VirtualBox с Debian и сетевым интерфейсом типа мост, запущенный на хостовой Windows7.

. . . . . . 😂

DenZna:
2) многие поставщики устанавливают минимальные розничные цены. Ниже которых падать все-таки не надо

МРЦ действуют без учета скидок. Сколько раз узнавал - ни кто никогда ничего против не имел.

Используем накопительные скидки. Сложно сказать, насколько помогает удержать покупателя. Нас раньше постоянно спрашивали о скидках, почти у всех они есть, вот и добавили.

Но теперь по прошествии времени начинаешь понимать что бонусы тоже интересная штука. Оставленный на счету % от текущий покупки может стать хорошим стимулом купить еще раз. С другой стороны, большие заказы (суммы которых сразу хватает для скидки) не такая редкость, где-то 10-15% от общего числа заказов. При бонусном подходе часть этих заказов реально может уходить конкурентам со скидками.

Подводя итоги, я бы сказал что это "лебедь, рак и щука". Все хороши, но по-своему, универсального рецепта нет. Скидки дают больше новых клиентов, но бонусы дают клиенту большую мотивацию купить еще раз. Отказ от любых этих плюшек дает вам экономию денег, которые можно потратить на рекламу. 😂

kalim:
Я через phpmyadmin порой смотрю время выполнения запросов. Он пошуршит венчестером секунды 3, а потом родит "время выполнения запроса 0,25 секунд". Вот поэтому и смотрю реальное время.

Это и есть реальное время выполнения запроса. Секунды три он шуршит - это интерпретируется сам phpmyadmin, он довольно тяжелый, к слову.

---------- Добавлено 23.02.2015 в 12:57 ----------

LEOnidUKG:
А вообще более 1 секу, в принципе не критично. Вот если бы более 5-ти секунд, тогда проблемы.

Да ну! А ничего что тот запрос должен выполняться в 100 раз быстрее? А что будет при серьезном ждойне, к примеру? А что будет если на сайте будет одновременно сотня посетителей? Даже на небольшом сайте это возможно - сейчас пауков разных сервисов всевозможных развелось до жути.

RokkoJ:
Почему именно прибыль за два года?

Х3, первое что пришло в голову. 🍿

Так или иначе, любой небольшой биз оценивается исключительно по его прибыльности. Скажем, цена Гугла будет состоять явно не просто из его прибыльности, и явно не за два года. :)

RokkoJ:
Остатки почему выкупаем по 80-95% их стоимости?

Во-первых, потому что все и сразу. Во-вторых, если покупать за 100%, я возьму лучше не то что есть, а то что надо. В-третьих, там в любом случае будут неливкидные остатки, может что-то устаревшее и т.д.

Xammer2000:
Вот люди просто живут этим http://zyalt.livejournal.com/398551.html

Опупеть! Это весьма обнадеживает, честно признаться, немало удивлен! 🍿

Но там речь в основном идет о печатных СМИ. А если сайт спарсили со всеми фотками и сделали себе сателит? Доказать что человек на нем зарабатывает будет не просто. Ведь он может сказать что "использовал фотографии в учебных целях", тренировался программировать и все такое, "без коммерческой цели", и вообще "взял их из открытого источника". Это типа как Яндекс - "зеркало рунета". В общем, если фотки скомуниздила не крупная компания, а непонятно какой школьник (которого еще фиг найдешь), то шансов на компенсацию не много. Максимум - потратить кучу сил и добиться удаления этого ресурса. А через день объявится другой такой школьник, и так без конца. 😡

---------- Добавлено 23.02.2015 в 12:30 ----------

Да, и еще такой момент. Вот у меня есть небольшой магазинчик. Фотки (даже не смотря на ватермарки) постоянно дергают всякие СП-шницы и просто граждане для размещения объявлений о продаже б/у. Первый зарабатывают, вторые просто делают фотки не уникальными. И как с этим всем бороться прикажете?

---------- Добавлено 23.02.2015 в 12:35 ----------

Ну да, и такой вот еще момент. Я из Киева, а какой-то школьник из Урюпинска тырит мою фотку. И что дальше? Вопросов больше чем ответов...

Попробуйте все на нормальном веб-сервере и считайте время выполнения MySQL запросов отдельно.

У меня на сервере обычный HDD.

le cost:
сейчас вспомнил, как будучи студентом спорил с однокурсником заучкой, утверждал что магазин без чистой прибыли ничего не стоит и именно по ней надо оценивать, а он что магазин приносящий убыток может иметь положительную стоимость.

Стоит! Знаете, люди разные есть. Вон в теме написали что стоимость магазина это прибыль за 2-3 года, а человеку ответили что за такие деньги лучше сделать магазин с нуля. Я тоже придерживаюсь последнего мнения. Но "Ведь, если звезды зажигают сайты покупают — значит — это кому-нибудь нужно?"... И не только сайты. На самом деле, и "нулевой" магазин, и убыточный - тоже имеют свою стоимость. Другое дело, конечно, что затраты не имеют никакой стоимости. Т.е. если вы потратили сто миллионов баксов на свой сайт или одну тысячу, это совершенно не важно и ни как не влияет на его стоимость. Это я к тому когда продают какое-то г стоимостью баксов в 50 не более, и говорят что-то типа я потратил на него "две тыщи" + год жизни, "отдаю за три тыщи, ваще за бесценок"... 😂

Мое первое мнение после прочтения вашего сообщения: цена вашего магазина (имеется в виду "все с потрохами") = прибыль за два года + от 80 до 95% стоимости закупки остатков, смотря что за группа товаров.

Usatyi1986:
В сети имеются скрипты, которые подгружают фотографии как background так, что их сложно скопировать кликом мышки. Сейчас присматриваю такой.

Зачем скрипты? Обычный html. Ставится прозрачный gif 1х1 в роли картинки с размерами оригинала в img-теге, а оригинал указывается как фон.

Другой вопрос в том, что это все ерунда. Вы действительно думаете что кто-то будет руками собирать картинки? 🍿

Ladycharm:
Ставьте "невидимые ватермарки" или "цифровые водяные знаки", их без специального софта - не видно.

А смысл? Если я правильно понял принцип их работы, такой ватермарк работает только при 100% сохранении оригинала. Любые манипуляции с картинками (изменение размера, формата, отражение, настройки яркости, контраста, насыщенности, да просто наложение "своего" ватермарка или пересжатие) приводят к затиранию "цифрового водяного знака". На мой взгляд, примерно в 70-90% случаев когда картинки стягивают, с ними производятся те или иные манипуляции.

Кстати, особенно забавляет когда на твои картинки люди накладывают свои вартермарки. Вот уроды. 😡

Ladycharm:
Потом - в суд, по авторским правам на фото - успех гарантирован.

Для этого ватермарки не нужны, достаточно иметь исходники фото. Возможно, на сайте так же следует указать что использование фото на других сайта, печатных изданиях запрещено.

Но тут проблема в другом. Судиться за фото вы собираетесь в России или Украине? Знаете хоть один прецедент? Мне все это кажется крайне сомнительным.

kalim:
Есть таблица на 500Мб. В ней 2.500.000 записей. Выборка производится по ID (primary key). Движок MyISAM.

...

Запрос занимает более 1 секунды.
Выборка одиночной записи занимает в среднем 0.02

0.02*50=1 😂

Могу ошибаться, но вроде бы костыль IN работает как сет запросов.

А вообще странная ситуация. Вы точно ничего не недоговариваете? Мой старичок:

SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `table` WHERE `id`=1234567

Отображает строки 0 - 0 (1 всего, запрос занял 0.0003 сек.)

В таблице 14 млн. записей, весит 3600Мб. Это, кстати, ни в коем случае не считается "огромной таблицей". Так что у вас изначально что-то не так. Не совсем понятно, что означает "на виртуалке крутится"? Поставили виртуальную ОСь? Скорее всего, там где-то кривой софт и возникают задержки IO. Попросите у знакомого сделать на рабочем сервере вам базу для теста и тренируйтесь там, скорее всего, проблема отпадет сама собой.

Если бы все работало на продакшине, советовал бы смотреть EXPLAIN, обновить MySQL, поставить MySQLTuner, попробовать указывать LIMIT для запросов, где заранее известно количество строк выборки.

Всего: 112