Так в нем ничего нужного нету, а есть только тривиальные вещи.
20 МБ непойми зачем кода.
Это для сторонников фреймворков, не умеющих программировать, программирование на чистом ПХП сродни программированию на ассемблере?
Жаль, ПХП достаточно высокоуровневый язык.---------- Добавлено 18.11.2015 в 15:04 ----------
Ну может у Ларавеля документация получше.
Да и то не факт, что она везде.
Это абстрактный пример.
Вы чинили какое-то говно. Из этого не следует делать вывод, что все самописи - говно.
У мну тоже все по папках. И что?
Я не говорил, что нельзя подключить что-то.
Смотря что называть модулем. Я имел в виду что-то, связанное с генерацией html. Такого в большинстве мейнстримовых фреймворках нет.
Может этот немейнстримовый фреймворк не такой упоротый.---------- Добавлено 18.11.2015 в 13:12 ----------На друпале работает только https://dev.twitter.com/
Я говорил, что у них унылая документация, не перекручивайте.
Я цитировал вроде такого:
$module->getComponent->getTemplate()->getVars()->SetVar('x', 'y')->output()->exit()
Только инфраструктура фреймворка немного тупорылая. И никаких модулей он не несет в себе.
ЦМС все же устроены по другому, не так хитро.
Опера и ХР не по причине тормозов, а по причине убогости новых винд и других браузеров.
Убогость Вин 7: http://blog.kpitv.net/article/windows-xp/
Обновления ХР до 2019 года: http://blog.kpitv.net/article/Как-получать-обновления-для-Windows-XP-до-2019-года/
Подходящая аналогия из мира строительства по фреймворку.
Вам дают недостроенный 3-этажный коттедж с проектом на половину.
Трубы туда не проводили, ибо создатель фреймворка посчитал, что они всем не нужны.
Кто-то захочет пользоваться централизированной системой, кто-то личной. Поэтому и не заводили.
Так вот.
Если Вам нужен одноэтажный дом, ибо Вы не в состаянии платить налоги на большую площадь/содержать большой дом/достроить, Вам приходится как-то решать с остальной частью. Вы ее разрушаете.
Если Вам нужен многоэтажный дом, Вам также придется разрушить, ибо там фундамент не выдержит.
Вот так :)
Самопись же - под каждый дом - свой проект, как и есть в реальном мире.
Соседний сайт забанен тупым Роскомнадзором на днях...
Тро-ло-ло.
Повторю, Я бы просто перезагрузил страницу или закрыл бы.
А вы можете плакать и так далее.
Хз, что держит Битрикс. Не помню. Да, он тяжелый. Но есть кеширование.
А моя самопись держит 200К подключений в сутки на шаред хостинге. Больше пока не было.
Большинство из них за 2 часа.
Да и самопись держит лучше за фреймворк. :)
Не знаю и знать не могу. Вы сами сказали. :)
Я знаю, что я работаю сам над личными проектами.
На Битриксе раньше делал:
Все сайты на одной инсталяции.
http://www.vidigroup.com/contacts/our_sites/
Значит сайт расчитан для лохов на впаривание.
Я бы просто перезагрузил страницу или закрыл бы.
Вот видите, проект на фреймворке обязательно обслуживает большая бригада.
А самопись можно тянуть на меньшем количестве людей.
