Я говорил, что у них унылая документация, не перекручивайте.
Я цитировал вроде такого:
$module->getComponent->getTemplate()->getVars()->SetVar('x', 'y')->output()->exit()
Только инфраструктура фреймворка немного тупорылая. И никаких модулей он не несет в себе.
ЦМС все же устроены по другому, не так хитро.
Опера и ХР не по причине тормозов, а по причине убогости новых винд и других браузеров.
Убогость Вин 7: http://blog.kpitv.net/article/windows-xp/
Обновления ХР до 2019 года: http://blog.kpitv.net/article/Как-получать-обновления-для-Windows-XP-до-2019-года/
Подходящая аналогия из мира строительства по фреймворку.
Вам дают недостроенный 3-этажный коттедж с проектом на половину.
Трубы туда не проводили, ибо создатель фреймворка посчитал, что они всем не нужны.
Кто-то захочет пользоваться централизированной системой, кто-то личной. Поэтому и не заводили.
Так вот.
Если Вам нужен одноэтажный дом, ибо Вы не в состаянии платить налоги на большую площадь/содержать большой дом/достроить, Вам приходится как-то решать с остальной частью. Вы ее разрушаете.
Если Вам нужен многоэтажный дом, Вам также придется разрушить, ибо там фундамент не выдержит.
Вот так :)
Самопись же - под каждый дом - свой проект, как и есть в реальном мире.
Соседний сайт забанен тупым Роскомнадзором на днях...
Тро-ло-ло.
Повторю, Я бы просто перезагрузил страницу или закрыл бы.
А вы можете плакать и так далее.
Хз, что держит Битрикс. Не помню. Да, он тяжелый. Но есть кеширование.
А моя самопись держит 200К подключений в сутки на шаред хостинге. Больше пока не было.
Большинство из них за 2 часа.
Да и самопись держит лучше за фреймворк. :)
Не знаю и знать не могу. Вы сами сказали. :)
Я знаю, что я работаю сам над личными проектами.
На Битриксе раньше делал:
Все сайты на одной инсталяции.
http://www.vidigroup.com/contacts/our_sites/
Значит сайт расчитан для лохов на впаривание.
Я бы просто перезагрузил страницу или закрыл бы.
Вот видите, проект на фреймворке обязательно обслуживает большая бригада.
А самопись можно тянуть на меньшем количестве людей.
Еще можно сделать такой вывод.
ЦМС и фреймворки - для некомпетентных программистов.---------- Добавлено 17.11.2015 в 15:45 ----------А почему вы не пишете ваши ли проекты на фреймворках и на каких именно фреймворках?---------- Добавлено 17.11.2015 в 15:47 ----------
Это называется, я после таких приколов перестану пользоваться сайтом.
Что такое ЕЦА?
Вам бы и обычная CMS подошла.
Там нету того, о чем писал я.
Зато в коде куча ЦСС, инлайн яваскрипт.
Почему нельзя закрыть окно?
Ух ты, как же сложно самому это решить?
То есть и фреймворк это таки уровень песка, щебня, цемента?
Хм, никто не роет сам песок, когда нужно. Есть организации, которые этим занимаются - типа библиотеки.
А есть и те, кто сам роет. Это крупные серьезные застройщики, а не Васи Пупкины на фреймворке.
Та толку, что он переписан на Симфони.
Существующие клиенты обновляться не будут и, возможно, Друпал умрет. ---------- Добавлено 17.11.2015 в 15:27 ----------
По Вашей логике самопись - это все с нуля?
Ну так мы же не пишем в машинных кодах сайты, правильно? Зачем перекручивать?
И вот тут отписывались о фальконе. Это какой уровень?
Более уместна такая аналогия.
Купить собранный комп в магазине хз из каких комплектующих втридорога или попросить знакомого, не обязательно самому, собрать из качественных комплектующих. ---------- Добавлено 17.11.2015 в 15:29 ----------
То есть для серьезного строительства фреймворк вдруг не годится? :) ---------- Добавлено 17.11.2015 в 15:30 ----------
Просьба к людям без логики не тревожить меня. ---------- Добавлено 17.11.2015 в 15:31 ---------- Фреймворк - это жирный посредник, который жирует на клиенте.
Фреймворк - это ЖЕК, ОСМД - самопись, ничем не уступающая, открытая.
