Конкретно Вы ничего не сказали.
Это сделано умышленно. Если Вам смешно, смейтесь.
А за это спасибо. Забыл добавить домен.
Там есть инпут тайп=емейл. Нормальный браузер сам провалидирует.
У меня не так часто регистрируются, чтобы делать дополнительную валидацию на клиентской стороне.
Судя по всему это Вы не знаете.
/ru/forum/915775
https://yandex.ua/search/?rdrnd=118141&text=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%20cms%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&lr=143&redircnt=1447324119.1
https://2ip.ru/cms/?url=http%3A%2F%2Fndv-iglino.ru%2F---------- Добавлено 12.11.2015 в 12:33 ----------Скорее всего самопись
Задача будет запускаться на крон.
Можно наткнуться на лимит времени крона у хостера.
Ваш текст ужасен, о переносах строки и абзацах не слышали?
Такой же и Ваш код скорее всего.
В чем конкретно я ошибочно сужу по фреймворкам?
Что не так с пагинацией? Все страницы показаны умышленно.
Зачем смотреть вниз и "kvartirale.com" так и не понял.
Чем она Вам не угодила?
Что не так с валидацией. В общем сказали а, говорите и б.
А Вы вообще ничего не привели в пример...
Я там выше писал, что код программисту в любом случае писать, а Вы спали наверно.
По умолчанию в вебе разговор идет о ПХП, о ПХП фреймворках я и говорил...
Вы XSS решаете с помощью JS.
Круто.
Это как рвать зубы не у стоматолога, как написал предыдущий оратор.
Да и дыряво это, так, защита от дурака.
Я уже 3 раза писал о говне, доставшемся от аутсорсеров на Yii.
Я тоже не сторонник велосипедов, если есть норм решение, писал выше.
А за тупости фреймворков я отдельную статью написал, ссылку давал, можете комментить, кому не влом :)
Молодцы, ожили. :)
Я в этом не силен. Хз как оно там работает. Но, думаю, писать это все дело нужно самому. Не магическим же образом оно знает как мигрировать.
А есть какой-то стандартный RBAC, который подходит всем?
Тема начиналась в другой темы с моего отрицания необходимости писать проект с нуля на фреймворке, я возразил, что если с нуля, то можно и на самописи. А потом весь дальнейший холивар вынесли в отдельную тему.
Я использую и самопись, и CMS и фреймворки. Я побывал по ту сторону барикад, имею опыт во всем, поэтому могу говорить о всех этих вещах.
Ну почему же. Код же то все равно писать нужно, если это не готовое решение.
Та документация, что есть, это как правило phpdoc. Это еще один из недостатков фреймворков. Сравните с документацией того же Битрикса.
Потому что многосайтовость и многоязычность у фреймворков из коробки не работает, как и многие другие вещи.
Смысл мне брать фреймворк, если реализация этих вещей - половина моего самописного ядра?
Если есть нормальные готовые решение, никто с нуля не пишет. Например никто не пишет парсер вроде phpQuery, библиотеку работы с Excel.
А код в любом случае писать нужно, что на фреймворке, что на самописи.
И да, ядро каждый раз никто не пишет.
Так наоборот цены на фреймворковую разработку зашкаливают, ибо это неэффективно.---------- Добавлено 12.11.2015 в 10:00 ----------
Где клоунада? В предыдущем ответе Ayavryk-у?
Так это он клоун. :) Сам себе противоречит.
При чем Битрикс к моей самописи?
Как такой тупой человек набрал под 200К репутации?
Чем она избыточна? Сколько Вы работали с Битриксом?
Перед этим Вы говорили, что брать вещь, если там нет админки очень странно, теперь наоборот.
У Вас винигрет из квашеной капусты в голове?---------- Добавлено 12.11.2015 в 09:42 ----------
Ну да, ну да.
Дальнейший бред желания комментировать нет.
Ничто не мешает их включить мне в мою самопись...
У меня нету миграций.
У фреймворка такие же проблемы с миграциями будут.
Передаем привет умершим Кохана и КодеИгнайтер.
Это можно назвать самописным фреймворком. Я против мейнстримовых фреймворков, ссылку давал.
Это уже будет интеграция.
А RBAC так трудно самому реализовать? Если я правильно понял что это такое.
У меня своя слабая система доступов. Необходимости в чем-то мощном не было. Может в чем-то ошибаюсь. С RBAC никогда не работал.---------- Добавлено 11.11.2015 в 17:40 ----------
Это не фреймворки, Карл!
