livetv

Рейтинг
265
Регистрация
10.02.2015
Самопис vs фреймворк. Очередной холиварный топик
imagine:
я худею с вас =)) это нормальный браузер, под него сайт делаете ?? Opera 33 чет не валидирует =D, Chrome 46 тоже, Firefox тоже не хочет =).
а как же кроссбраузерность? =))

У кого-то рукожопие или он жирный тролль?

imagine:

название темы посмотрите. Т.е. вы таки признаете, что неправы?
livetv:
Тема начиналась в другой темы с моего отрицания необходимости писать проект с нуля на фреймворке, я возразил, что если с нуля, то можно и на самописи. А потом весь дальнейший холивар вынесли в отдельную тему.

И имелся в виду, о вуаля, выход в студию, дефолтный язык веба, ПХП!

png 146549.png
Самопис vs фреймворк. Очередной холиварный топик
imagine:
=))) рука лицо, как нормальный браузер называется подскажете?

Ну старая Опера 12.17, на которой я до сих пор сижу, валидирует нормально.

imagine:

django

В который раз пишу, речь шла о ПХП, или вы русский язык не понимаете?

Прекращайте троллить.

Самопис vs фреймворк. Очередной холиварный топик
miketomlin:
Слово «Мыло» в форме улыбнуло :)

Я разговариваю на языке клиента :)

Самопис vs фреймворк. Очередной холиварный топик
imagine:

Конкретно я уже сказал

Конкретно Вы ничего не сказали.

imagine:

не смешите мои тапочки, это типичный вид пагинации "самописов" вроде ваших

Это сделано умышленно. Если Вам смешно, смейтесь.

imagine:

Это шутка ?? нету авторизации: {"error":"invalid_request","error_description":"redirect_uri has wrong domain, check application settings"}

А за это спасибо. Забыл добавить домен.

imagine:

нету валидации, в поле email можно забить любую херню и она летит сразу на сервер.

Там есть инпут тайп=емейл. Нормальный браузер сам провалидирует.

У меня не так часто регистрируются, чтобы делать дополнительную валидацию на клиентской стороне.

imagine:

Вы вообще знаете что такое XSS ? =))

Судя по всему это Вы не знаете.

наспамьте движков сайтов объявлений

/ru/forum/915775

Определить CMS

https://yandex.ua/search/?rdrnd=118141&text=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%20cms%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&lr=143&redircnt=1447324119.1

https://2ip.ru/cms/?url=http%3A%2F%2Fndv-iglino.ru%2F

---------- Добавлено 12.11.2015 в 12:33 ----------

Скорее всего самопись

PHP парсер, 100 страниц. Делать паузу или есть способ лучше?
colorito:
Можно уткнуться в таймаут nginx

Задача будет запускаться на крон.

Можно наткнуться на лимит времени крона у хостера.

Самопис vs фреймворк. Очередной холиварный топик
imagine:
То что пишет livetv, это как-той ад.

Ваш текст ужасен, о переносах строки и абзацах не слышали?

Такой же и Ваш код скорее всего.

imagine:

Человек по всей видимости не разобрался ни с одним фреймворком отсюда и столько отрицания.

В чем конкретно я ошибочно сужу по фреймворкам?

imagine:

При этом на своем говносайтике даже нормальную пагинацию не осилил смотрим вниз страницы: kvartirale.com,

Что не так с пагинацией? Все страницы показаны умышленно.

Зачем смотреть вниз и "kvartirale.com" так и не понял.

imagine:

авторизация через vk: kvartirale.com/loginout.php :)),

Чем она Вам не угодила?

imagine:

валидация полей и т.д. это же просто мусор.

Что не так с валидацией. В общем сказали а, говорите и б.

imagine:

Как человек приводящий в качестве примера это нечто, может до сих пор тут восприниматься.

А Вы вообще ничего не привели в пример...

imagine:

И когда это "самопис" стал определенно чем-то без фреймворка, что это за чушь ? Самопис это и в т.ч. сайт сделанный на фреймворке, более того допиленный своими модулями wordpress тоже может быть самописом.

Я там выше писал, что код программисту в любом случае писать, а Вы спали наверно.

imagine:

То что касается CSRF, SQL injection, да во многих фреймворках это идет из коробки например django,

По умолчанию в вебе разговор идет о ПХП, о ПХП фреймворках я и говорил...

imagine:

XSS используйте нормальные JS фреймворки и прямые руки.

Вы XSS решаете с помощью JS.

Круто.

Это как рвать зубы не у стоматолога, как написал предыдущий оратор.

Да и дыряво это, так, защита от дурака.

imagine:

Даже не хочется писать о поддержке сторонними разработчиками подобных поделок, такой мусор просто выбрасывается и переписывается на хороших фреймворках.

Я уже 3 раза писал о говне, доставшемся от аутсорсеров на Yii.

Самопис vs фреймворк. Очередной холиварный топик
SeVlad:

Я противник глобального отрицания чего-либо и за разумные решение. Разумные решения в нашем деле - это не изобретение своих велосипедов для давно решённых задач.

Я тоже не сторонник велосипедов, если есть норм решение, писал выше.

А за тупости фреймворков я отдельную статью написал, ссылку давал, можете комментить, кому не влом :)

Самопис vs фреймворк. Очередной холиварный топик
ghost28:
КодИгнайтер настолько умер, что аж новую мажорную версию не так давно сменил;).

Молодцы, ожили. :)

ghost28:
Большая часть серьезных фреймворков держит миграции в коде. Добро пожаловать в 2015.

Я в этом не силен. Хз как оно там работает. Но, думаю, писать это все дело нужно самому. Не магическим же образом оно знает как мигрировать.

ghost28:
RBAC

А есть какой-то стандартный RBAC, который подходит всем?

ghost28:

Она очень браво начиналась: с полного контроля над кодом, отрицания готового и надежного.

Тема начиналась в другой темы с моего отрицания необходимости писать проект с нуля на фреймворке, я возразил, что если с нуля, то можно и на самописи. А потом весь дальнейший холивар вынесли в отдельную тему.

ghost28:

По итогам единственный активный сторонник самописных решений в ветке все же использует и "фреймворк" - просто никем другим не поддерживаемый, и модули.

Я использую и самопись, и CMS и фреймворки. Я побывал по ту сторону барикад, имею опыт во всем, поэтому могу говорить о всех этих вещах.

ghost28:

Ни тебе инноваций в каждом проекте, ни полного контроле над кодом. Пичалька.

Ну почему же. Код же то все равно писать нужно, если это не готовое решение.

ghost28:

Предлагаю вдохнуть в тему новую жизнь и пересоздать под заголовком "Почему я не хочу изучать документацию к фреймворкам",

Та документация, что есть, это как правило phpdoc. Это еще один из недостатков фреймворков. Сравните с документацией того же Битрикса.

ghost28:

"Почему я хочу править все рутинные проблемы самостоятельно, вместо того чтобы писать продукт",

Потому что многосайтовость и многоязычность у фреймворков из коробки не работает, как и многие другие вещи.

Смысл мне брать фреймворк, если реализация этих вещей - половина моего самописного ядра?

ghost28:

"Как развести заказчика на написание внезапно необходимых вещей с нуля"

Если есть нормальные готовые решение, никто с нуля не пишет. Например никто не пишет парсер вроде phpQuery, библиотеку работы с Excel.

А код в любом случае писать нужно, что на фреймворке, что на самописи.

И да, ядро каждый раз никто не пишет.

ghost28:

(хотя с таким скилом можно продавать ему и продукт на известном фреймворке подороже, и просто кушать лучше - но на вкус и цвет).

Так наоборот цены на фреймворковую разработку зашкаливают, ибо это неэффективно.

---------- Добавлено 12.11.2015 в 10:00 ----------

DenisVS:
livetv, вот вроде бы сечёте в теме, но откуда столько клоунады?

Где клоунада? В предыдущем ответе Ayavryk-у?

Так это он клоун. :) Сам себе противоречит.

1... 239240241242243244245246247 ...258
Всего: 2575