livetv

Рейтинг
267
Регистрация
10.02.2015
otavus:
В данной ситуации обычно следует ссылка на пост, а не "кто-то говорил".

На

/ru/forum/comment/14171066

otavus:
Есть такое понятие - вежливое обращение. Оно вам незнакомо? При правильном оформлении обращения существенно повышается вероятность его рассмотрения.

Нужно зрить в корень, а не на муси-пуси.

И я никого не обзывал, а констатировал тупость. Это очевидная глупость и искуственное неудобство!

otavus:
Если вам не интересны основные причины введения платных разделов (а они вводились и обсуждались коллективно задолго до вашего появления на форуме) - почему тогда ваши предложения должны быть интересны администрации?

Я говорю об одном, а мне начинают рассказывать о платных разделах, ну давайте, расскажите мне в ответ всю историю форума. Это не только мое предложение. Есть проголосовавшие и отписавшиеся. Они-то писали культурно.

otavus:
Серч - частный форум.

Та боже мой. Основа любого сообщества люди! Не нужно из себя что-то корчить.

Выгод от снятия запрета больше, чем надуманных проблем.

Дальше думайте головой.

MoMM:
Картинки можно. Но не просто так.

А админ говорил нельзя. Вы там у себя разберитесь.

MoMM:
Теперь пара вопросов к ТС:

Вы всегда, когда хотите что-то предложить или о чем-то попросить обращаетесь к собеседнику "Эй, тупарь!" или "Эй, дурачок!"? Помогает наладить взаимопонимание?

Я ни к кому не обращался, а проконстатировал факт, что это тупость. Большинство по голосованию со мной согласились на данный момент.

MoMM:
Вы перепутали форматы. Здесь форум для общения специалистов, а не доска объявлений.

Та при чем тут доска - не доска. Любая тема должна быть актуальной. Перечитайте эту тему, есть примеры...

MoMM:
Мы сделали коммерческие разделы для того, чтобы освободить основные разделы от коммерции, а вовсе не для того, чтобы в коммерции было удобно работать. Это громоотвод от основных разделов. Плата там была введена для защиты от клонов и спама.

Мне это неинтересно... :)

MoMM:
livetv, рекомендация. На будущее и для другого форума: когда родится следующая "идея по улучшению", начните тему так: здравствуйте, уважаемые, подскажите, пожалуйста, почему вот это реализовано вот так? Для этого есть причины? А то, когда пользуешься этой функцией испытываешь вот такие неудобства. Это чем-то обусловлено?

Увидите, что это принесет больше плодов, чем "со стажем без году неделя" прийти на форум с 15-летней историей, где каждая функция выверялась и продумывалась, потом обкатывалась и тестировалась, а результаты отслеживаются статистикой в миллионы действий, и заявить "Вы все тупые, а я один точно знаю что вам надо и щас вас всех здесь спасу".

Большинство меня поддержало на данный момент.

Особенно умиляют возражения - ты новичек, сперва добейся, мы все знаем без тебя.

А идеи в большинстве случаев откидаются, как бы они не приподносились.

Администрация считает, что она в центре земли.

А если бы я написал так: "Здравствуйте, бла-бла-бла", вы бы сняли запрет на редактирование шапки? Сомневаюсь. Тогда зачем эта вода. Все сразу и конкретно.

Политика запрета - сродни запрету ножов и топоров, ибо ими можно кого-то убить.

Присущ:
Это вы про кого, с собой сравнивали? Или просто все с вами не согласные.

Почему же. Есть небольшой процент адекватных людей. Как и везде.

А с чего Вы решили, что со мной все несогласные?

Присущ:

Отношение к вам как к дилетанту, которому еще надо платить за учебу, а не брать за работу, но который уже учит других и кичится своими шедеврами, которые даже обсуждать грешно.

Я никого не учу. Я лишь рассказываю о своем опыте.

Свои сайты шедеврами ниразу не называл. И я несколько раз упоминал, что я не дизайнер.

Если они Вам не нравятся, то хотя бы раз написали конкретно в чем есть проблема, а не ляпать языком.

Я их даже в этой теме не упоминал, все сделали вы.

Обсуждения меня и моих сайтов к теме не относится.

А вы-то профессионалы, делать ИМ год. Это ж уму непостижимо. И еще с важным видом что-то из себя корчат.

П.С. Вы вообще сайты не создаете, так какого хера так упорно строчите в этой теме?

lusan:
livetv, вам шашечки или ехать?
Если ехать, то делается так: оформляете стартпост картинкой, картинку заливаете на хост.

Видимо и придется заливать в стартпост картинку на всякий случай.

Но я не только за себя переживаю, а за удобство.

---------- Добавлено 05.12.2015 в 16:58 ----------

donc:
livetv, Вы согласны лично доплачивать за лишнюю работу модераторам?

А дергать модератора поправить пост не лишняя работа?

И тут одиноратор говорил, что в основном работают жалобы.

И прям уж так часто что-то будет меняться.

SeVlad:
И для этого тоже не обязательно иметь движок ИМа.

Никто и не говорил о движке сугубо ИМ.

SeVlad:

Но грамотный разраб понимает, что те же выборы и фильтры это уже что-то. Равно как и бекэнд.

Так для этого лучше специализированный движок или фреймворк? :)

SeVlad:

Ида. ИМ - это всего лишь Интернет Магазин. Площадка для продаж. Если с её помощью есть возможность продавать (покупатель может выбрать товар и сделать заказ) - это ИМ.

Если там нет онлайн заказа - то это лишь информационный сайт.

SeVlad:
Такие высказывания приличные люди обосновывают.
Но это не о тебе, правда? Ты же даже по ссылке не прошел.
И да как раз выше уже ответил RokkoJ. Как раз на это же.

RokkoJ обосновал, я его пост видел, перед тем, как писал.

По ссылке проходил. Это не ИМ, а "ИМ" с натяжкой.

Раз RokkoJ ответил, то я не имею права отвечать? :)

---------- Добавлено 05.12.2015 в 14:17 ----------

Присущ:
Определись, ты делаешь магазины или говно сайты.

При чем тут я? Есть тема, ее и придерживайтесь. И я писал уже, что ИМ делал мало...

Присущ:
Если говно сайты, то их делают за час за 3000 рублей с материалами и описанием товаров на заказ. А то что некоторые продают это гумно за 30000, то скорей проблемы тех кто их покупает.

Так 30000 это и немного.

А то, что заказчики не шарят, я уже говорил.

Присущ:

пс. А теперь найди 10 различий между твоим качеством и сайтами за 3000 - 6000 в соседней разделе. Когда найдешь, поймешь отношение к тебе.

Можно пару ссылок. 10 различий это вроде много. Писали бы 1 различие.

А что не так с моим качеством? Конкретно, Вы уже не впервый раз что-то заикаетесь.

И да, я не дизайнер.

Отношение ко мне из-за моих сайтов такое?

Нет, дибилоиды заминусовали еще до создания сайтов.

Присущ:

И не путай себя с теми кто делает честно и недорого, они делают свою работу не только качественно но и соразмерно качеству.

Значит возможно все же естно и недорого?

А я значит честно и дорого или нечестно и недорого или нечестн и дорого? :)

ghost28:
делался на самописе за неделю

Если бы писал сейчас - брал бы готовый движок, скорей всего поверх фреймворка - для удобства интеграции и API, и делалось бы это от месяца до полугода.

В соседней теме Вы доказывали, что на фреймворке дешевле и быстрее. :)

Какая нафиг интеграция и АПИ? Ее что на самописе нужно пилить, что на фреймворке.

ghost28:
магазин amazon, и попрошу ответить на вопросы: сколько лет его делают?

Вопрос не сколько лет поддерживают, а за сколько магазин запускается. Понятно,что правки будут постоянно. Вроде это понятно, только к чему это сюда приплели.

ghost28:

Тупые ли там менеджеры? Плохие ли программисты? Подсказка: нет, просто совсем другой уровень проекта.

Они сами делают ИМ? А тупость ест и в крупных проектах, не стоит на них бездумно молиться.

ghost28:

Лучшее что может сделать разраб - оценить логичность того что желает клиент, обсудить, понять, и показать как это можно сделать лучше - но это лишь половина дела,

Вот я сто раз видел нелогичность многих вещей, но менеджер непробиваем.

ghost28:
и работает исключительно с agile (ну, оно технически может работать с классической фиксированной разработкой, если менеджмент настолько паршив что позволяет менять ТЗ в процессе работы - но это фейл менеджмента и ведет к полной пичальке ближе к срокам сдачи).

Агиль - это просто модное пустое слово.

Агиль же якобы работает с плавающими требованиями?

А классический водопад строго не работает.

Но беда в том, то все эти методики - академические попытки натянуть действительность на теорию.

По факту же ТЗ не должно кардинально меняться часто.

А вообще, по хорошему, проект должен сдаваться стадиями.

Сдалась стадия - вносите в нее правки, до этого времени программиста не отвлекать.

Еще касательно темы /ru/forum/918373

Изменения в ТЗ должны быть в самом ТЗ, а не выискивать их по всей переписке в аське, почте, системе заявок.

SeVlad:
ИМ может быть совсем простой, и даже без корзины, но это всё равно будет ИМ.

Это будет херня на постном масле.

И это видимо Вы не понимаете, что такое ИМ, а не большинство.

SeVlad:
я тебе открою страшную тайну - они и не должны это знать. Не их это дело.

Не знают сами, пусть пригласят стороннего специалиста.

SeVlad:

Вот насколько удобен этот инструмен и как будет справляться с задачами - это уже задачи и даже проблема разрабов.

Ну так нормальные разрабы для нормального заказчика делают сайт за нормальные сроки.

А хитрые разрабы для лохов делают сайт год.

SeVlad:

А разрабы в большинстве своём (как видно по многочисленным топикам на сёрче) не понимают
, кроме как наличием корзины. :)

Ок, создам отдельную тему, дабы не отклонятся от обсуждения.

SeVlad:

Вот тут-то заказчик и попадает. Но тут он на 90% виноват сам. Какое ТЗ и бюджет - такой и результат.

Это противоречит Вашему утверждению, что он не должен понимать...

---------- Добавлено 05.12.2015 в 13:27 ----------

Присущ:
Сайт создают не единолично программисты!

Ну так запилите свою тему в подходящем разделе и там будете обсуждать все, что душа пожелает, раз Вы такой непонятливый.

Присущ:

Еще кнопочка купить. Когда смотришь аудиты, почти всего пишут кнопку надо сделать больше и ярче :) доказывая, что от ее размеров зависят продажи.

Ну а как товары попадут в корзину без кнопки?

А поярче и побольше это для быдла и лохов, которыми наводнился интернет в последнее время.

Тех, кто в интернете 10 лет такое раздражает.

war357159:
Во-первых, это не предусматривается стандартными функциями движка. Значит придется существенно влазить в его код, что повлечет определенные технические неудобства.

Получить список отредактированных тем должно быть не так и сложно...

war357159:

Во-вторых, модераторы сейчас не просматривают с лупой в руках и не вникают глубоко во ВСЕ новые сообщения на форуме. В большей степени они надеются на красный треугольничек, на который жмякнут сознательные пользователи. А в данном варианте пользователи правки не увидят и помочь модератору не смогут и им придется все сообщения просматривать самим.

А, так модераторы вдруг уже не просматривают новые сообщения. Вы же сами себе противоречите.

Ну так отредактированное сообщение кто-то же да прочитает и нажалуется в случае чего. А если не прочитает, то значит и боятся нечего.

war357159:

Если сейчас разрешить править даже только первые сообщения в темах, то АДСКОЕ количество народа, узнав об этом, полезет их править не только в надежде пропихнуть в тему какой нибудь ништячок,

Прям уж так.

Давайте запретим ножи и топоры, а то ими можно убить кого-то.

Дальнейший маразм цитировать смысла не вижу.

Мне вообще показалось, что Вы с головой не дружите, а придымаваете разные гнилые отмазки.

Всего: 2584