Селадон: Нужен мощный движок под множество товаров.
Пункт №1: нанять IT директора.
На форуме спрашивают те, у кого на это нет денег, но есть желание открыть небольшой магазинчик. Вариантов для них немного: опенкарт, вукоммерс, какой-нибудь SAAS.
qualified: директ и гугл эдвордс, это подобные во многом Яндекс Маркету системы, оплата за клик и тому подобное.
Бред.
С моей точки зрения это устаревающие системы. Потому что с использованием этих систем не получается приучить покупателей, чтобы они становились постоянными.
Клиентов-то за 5 лет нет, зато планы наполеоновские.
А на Фейсбуке есть система друзей и подписчиков, поэтому если человек лайкнул страницу, то потом ему будет приходить уведомление о новом посте, а так как предыдущий пост ему понравился, то он опять будет заходить и читать.
1. Ну-ну.
2. Mailchimp.com
Будучи дилетантами, причем полнейшими, не стоит пытаться чего-то придумать.
qualified: Более конкретно вопрос ставлю, есть ли у кого-нибудь успешный кейс в работе с «ВКонтакте»? У меня там реклама не пошла, тупо всё вылетело в трубу.
Попробуй только десктопам, мобильный трафик у него ужасен.
Может свой магазин продвигать, а не страдать в соцсетях? Там и с гугл эдс выхлоп может быть, и даже с директа.
Антоныч88: Яндексу от Ваших "оставленных денег" толку нет, т.к. по бухгалтерии это задолженность и как прибыль ее никогда не распределить (если счет заморожен, то списывать с него ничего точно нельзя - это криминал).
Деньги на депозитах. От абонентских плат блокировка не освобождает.
В среднем блокируют акки с небольшими суммами - за несколько лет в ноль уйдут. А это чистая прибыль. В отличие от убыточных комиссий.
видимо действительно проблема в каком-то из отправителей Вам средств.
Это может быть поводом для блокировки этого перевода, но не всего счета.
Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является «другое» лицо, в связи с чем распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица не может образовывать состав клеветы; защита репутации юридического лица осуществляется в гражданско-правовом порядке.
---------- Добавлено 10.03.2020 в 09:11 ----------
serg1982: почему то мне думается что тут минимум два "сотрудника" отписываются...
"Не передаю вес" это очень расплывчатое понятие.
Очень конкретное.
... вес не передается.
Передают ли вес ссылки, которые вес не передают?
Нужен мощный движок под множество товаров.
Пункт №1: нанять IT директора.
На форуме спрашивают те, у кого на это нет денег, но есть желание открыть небольшой магазинчик. Вариантов для них немного: опенкарт, вукоммерс, какой-нибудь SAAS.
Потерли мой пост с описанием происходящего. Финтеза такая финтеза.
директ и гугл эдвордс, это подобные во многом Яндекс Маркету системы, оплата за клик и тому подобное.
Бред.
Клиентов-то за 5 лет нет, зато планы наполеоновские.
1. Ну-ну.
2. Mailchimp.com
Будучи дилетантами, причем полнейшими, не стоит пытаться чего-то придумать.
Более конкретно вопрос ставлю, есть ли у кого-нибудь успешный кейс в работе с «ВКонтакте»? У меня там реклама не пошла, тупо всё вылетело в трубу.
Попробуй только десктопам, мобильный трафик у него ужасен.
Может свой магазин продвигать, а не страдать в соцсетях? Там и с гугл эдс выхлоп может быть, и даже с директа.
Давайте соберёмся и пойдём на митинг - против повышения цен на сигареты!
Кучу урн с собой прихватить не забудьте, а то ж неприлично на глазах у ментов окурками улицу засыпать.
Яндексу от Ваших "оставленных денег" толку нет, т.к. по бухгалтерии это задолженность и как прибыль ее никогда не распределить (если счет заморожен, то списывать с него ничего точно нельзя - это криминал).
Деньги на депозитах. От абонентских плат блокировка не освобождает.
В среднем блокируют акки с небольшими суммами - за несколько лет в ноль уйдут. А это чистая прибыль. В отличие от убыточных комиссий.
Это может быть поводом для блокировки этого перевода, но не всего счета.
Правда? https://adm-pravo.ru/pravonarushenie/kleveta-na-yuridicheskoe-lico/
а о чем здесь пишут?
На говносайте? В кодекс хоть загляни, на который он ссылается. Если юридического языка не понимаешь, то на решение суда.
https://sudact.ru/regular/doc/xOUJIPzwlLUC/
---------- Добавлено 10.03.2020 в 09:11 ----------
почему то мне думается что тут минимум два "сотрудника" отписываются...
smart2web точно оттуда.
с этого момента начинается состав преступления.
В этом нет состава 159-й или любой другой статьи УК РФ. Лишь нарушение ГК РФ.
А сейчас продолжайте читать статью уголовного кодекса про клевету.
Хостер, защищающий говнохостера, не позорься, клеветы против юрлица не существует.