Да где ж это много, лишь крохотулечная часть дебилов в СНГ.
И на этих говносайтищах еще и выскакивает:
Internal JavaScript Error
Well, this is embarrassing. It is recommended that you restart TiddlyWiki by refreshing your browser
SyntaxError: illegal character
Удобные и бесплатные SAAS бывают только в сказках. Хотя, кто-то в них верит....
Может проверишь? И сравнишь со своим нечто.
Но, если разобраться им нужны деньги на аренду сервера, на зарплату сотрудникам и.т.д Поэтому они будут любыми способами стряхивать с себя любых халявщиков или пытаться с них хоть что-то поиметь. Такова жизнь.
danforth: А теперь посмотрим что наговорил модератор этого форума в разделе Веб-строительство, и подождем извинений от него:
На нормальном форуме забанили бы троллей, засирающих форум пиаром, неся при этом ахинею.
Aisamiery: Ну а про кеширование css/js и прочей статики на сервере (да еще и средствами php) - такой несусветный бред я слышу впервые - зачёт =))
2moderator: убей его.
Опять демонстрируешь полное непонимание сайтостроительной темы. Defer css/js воспринял, как кэширование. /facepalm
если бы ты внимательно глянул на скрин, то там генерация верстки за 1.5 секунды (то бишь работа php и скриптов вп), а не загрузка статичных ресурсов, по этому для чего ты это притащил в свой пост я только догадываюсь, наверное чтобы поставить жирную точку на своей квалификации IT директора.
TTFB там хоть и высок (явно VPS говно), но в разы ниже. Но ты не понимаешь разницы между TTFB и полной загрузкой страницы...
Там статичная страница, нахрена кешировать тект который не меняется? Там что фильтры динамичные? Там сотни элементов с БД вытаскиваются? Отличная система! Чтоб показать быстро текст, надо наставить плагинов
Опять демонстрируешь полное незнание ВП. Кэширующие плагины занимаются не только кэшированием в статику, но и всякими-разными оптимизациями, начиная от включения gzip, если на сервере это почему-то не сделано - как на том сайте.
Aisamiery:
2. Там БД весит ну максимум 15Мб (а не 120 Гб как у меня), она вся влазит в оперативную память, там все запросы даже самые кривые не попадающие в индекс или не использующие его как на скрине показывал SeVlad будут отрабатывать 0.0000х секунды. (Он наверняка уверен что это его заслуга а не движка БД который тот мизер закидывает в оперативку, а через 2 года сайт набирает жирка и начинает тормозить, но тут уже не SeVlad а клиент виноват конечно же)
Директоришка сегодня узнал, что мускул мгновенен, если база влазить в рам. Чего только не узнаешь на финтезовском серче. :)
А я скрин показывал
А еще ты дал самописный сайт, который даже на 100 мегабитах грузиться не желает. При этом развели заказчика на нереальное бабло.
Aisamiery: Ничего из этого списка плагины не заменят, вообще ничего
Все это делает LSCache сразу после установки CyberPanel+WP из репо AWS. Только для оптимизации картинок потыкать немного в нем нужно.
Но ты о ВП не знаешь ничего...
Aisamiery: Что в вашем понятие нагрузка? Вот для меня нагрузка на сайт это когда среди 1000 товаров надо отобрать 10 по 5 фильтрам установленным пользователем, то есть всё то многообразие вариаций одной страницы, которые достаточно сложно закешировать, потому что вариаций одной страницы исчисляются миллионами. Давайте посмотрим ваш сайт? Давайте я бесплатно долбану по нему Яндекс Танком, вы узнаете при помощи нагрузочного теста сколько выдержит ваш сайт?
1. Сколько таких rps в реальном ИМ наберется?
2. При чем тут ВП, если насиловаться будет БД?
Если у вас контентный сайт, о какой нагрузке может идти речь, если его по сути можно конвертнуть в html и положить в CDN прям целиком как есть и пересобирать при изменениях?
А тут демонстрируешь полное незнание контентных сайтов.
Aisamiery: Какой бы там сраный хостинг не был, если бы ты понимал как работает кэш, то не морозил бы чушь, а все просто, кэш нуждается в настройке и никакой плагин рук разработчика не заменит, какие бы вы там xxxCache не ставили оно будет работать как инвалид. Кеширование штука индивидуальная и там она явно не работает. Ну и там страница статичная, там не остатков, не меняющихся элементов, ничего нет.
Если бы ты разбирался в кэширующих плагинах ВП, то заметил бы, что там его явно нет. И не нес бы бред такой. Один из лучших плагинов - WPRocket. Какие там настройки нужны, если там практически одна кнопка включить? Есть только настройки CDN, webp, и вроде defer css/js, что на многих темах вызовет косяки (но от чего pagespeed будет пищать от восторга).
В бесплатном и тоже одним из лучших LSCache настроек дофига, но по дефолту все уже настроено. Только оптимизацию картинок включить нужно, если требуется. Ну и defer, lazy, CDN - понятно, что это по дефолту офф.
Этот говносайтик внешне очень похож на тот крышесносный самопис, вот только грузится нормально даже без малейших оптимизаций. Если поставить плагин и ткнуть кнопку "включить", то просто летать будет. А для самописки таких плагинов нет.
danforth: IT директор, у тебя не хватает квалификации различить технологии. Для тебя все выглядит одинаково, потому что есть текст, есть кнопки, есть картинки. Ты видишь только верхушку айсберга. Наверное VK и Facebook тоже Flying Pages поставили. Зачем им какой-то SPA, реактивность, и все остальное.
В отличие от убогих, я решаю задачи, а не дрочу на "технологии".
И заявка от тебя была, что в ВП мгновенного открытия страницы не сделать, хотя делается это во фронте.
forfun: из последнего, для ускорения простых статичных сайтов на wp можно платный сервис https://www.strattic.com попробовать, недавно солидные инвестиции получили, работают над поддержкой woocommerce
Strattic. Made with ❤︎ in Jerusalem, Israel.
Хитрые евреи плагин (можно заюзать и бесплатный) решили продавать в виде сервиса. :)
SeVlad: Только это уже будет не ВП, а статический сайт.
Кэширование в статику не означает, что динамика с сайта пропадает. Например, в ИМ категории в статике (но добавление в корзину естественно работает), а карточки товаров динамичные (если закажешь сейчас, то получишь в 17:37 - несколько строчек php).
_SP_: Вот его и найму.
На 52-й странице поперла мания величия у нанобизнесменов. :)
danforth: Не сделаю, и ты тоже не сделаешь.
Раз это потратит минуту твоего времени, я готов оплатить эту минуту, если у тебя получится сайт с такими-же показателями и такой-же безшовной навигацией (когда бекенд даже не отвечает на запросы при переходах).
Гугли префетч. Можешь начать с плагина Flying Pages.
И твои басни про LSCache и 100500 rps на OpenCart я тоже помню. Разворачивай свой опенкарт, я тебе налью туда сколько угодно rps, и посмотрим как он не ляжет.
Уже много лет...
Aisamiery: Они не видели таких нагрузок
Истеричка, там речь была не о 100500 rps.
Говнокодеры скатились до безумной истерики. Тяжело быть говном, наверное...
Вот он "ускорен" ручками без плагинов Битрисовских.
В ВП такие показатели с однокнопочным плагином. И без плагина тоже, если нагрузки нет.
Да, много. Тут те, что смог найти https://groups.google.com/d/msg/heeg/G0eSqbJBvZg/6r8MJYwRAAAJ
Да где ж это много, лишь крохотулечная часть дебилов в СНГ.
И на этих говносайтищах еще и выскакивает:
Internal JavaScript Error
Well, this is embarrassing. It is recommended that you restart TiddlyWiki by refreshing your browser
SyntaxError: illegal character
Может проверишь? И сравнишь со своим нечто.
У тебя какой диагноз?
Херней ты страдаешь.
чтобы не терять объем трафика
Или не переплачивать.
кучу решений положили в топик - учись, развивайся. Или аргументированно возражай, с кодом, с цифрами и т.д. Ан нет, кнопка есть - достаточно
Если достаточно кнопки, то зачем платить за это же какому-то нереальнейшему чмо (я про набежавших в эту тему) килобаксы?
Самописцы, сгиньте уже. Какое-то время ваш троллинг был забавен, но уже подташнивать начинает. Троллинг и дерейлинг на форуме запрещены, если что.
Яндекс разводит своих клиентов на бабки
И очень активно в последнее время.
Косяки с синонимами появились давно, и это совсем мелочь на фоне остального.
В 99% случаев 1%. Или вежливо пошлют. Или в бан по п15.
2020 (C) Я.ВоВсеТяжкие.
но люди не забыли и сделали довольно много своих маленьких магазинчиков на основе моей гугл-таблички-шаблона.
Реально много? И откуда они такие одаренные взялись?
А не проще сказать бедолагам, что уже много лет существуют бесконечно более удобные ИМ SAAS?
А теперь посмотрим что наговорил модератор этого форума в разделе Веб-строительство, и подождем извинений от него:
На нормальном форуме забанили бы троллей, засирающих форум пиаром, неся при этом ахинею.
Ну а про кеширование css/js и прочей статики на сервере (да еще и средствами php) - такой несусветный бред я слышу впервые - зачёт =))
2moderator: убей его.
Опять демонстрируешь полное непонимание сайтостроительной темы. Defer css/js воспринял, как кэширование. /facepalm
TTFB там хоть и высок (явно VPS говно), но в разы ниже. Но ты не понимаешь разницы между TTFB и полной загрузкой страницы...
Опять демонстрируешь полное незнание ВП. Кэширующие плагины занимаются не только кэшированием в статику, но и всякими-разными оптимизациями, начиная от включения gzip, если на сервере это почему-то не сделано - как на том сайте.
2. Там БД весит ну максимум 15Мб (а не 120 Гб как у меня), она вся влазит в оперативную память, там все запросы даже самые кривые не попадающие в индекс или не использующие его как на скрине показывал SeVlad будут отрабатывать 0.0000х секунды. (Он наверняка уверен что это его заслуга а не движка БД который тот мизер закидывает в оперативку, а через 2 года сайт набирает жирка и начинает тормозить, но тут уже не SeVlad а клиент виноват конечно же)
Директоришка сегодня узнал, что мускул мгновенен, если база влазить в рам. Чего только не узнаешь на финтезовском серче. :)
А еще ты дал самописный сайт, который даже на 100 мегабитах грузиться не желает. При этом развели заказчика на нереальное бабло.
Ничего из этого списка плагины не заменят, вообще ничего
Все это делает LSCache сразу после установки CyberPanel+WP из репо AWS. Только для оптимизации картинок потыкать немного в нем нужно.
Но ты о ВП не знаешь ничего...
Что в вашем понятие нагрузка? Вот для меня нагрузка на сайт это когда среди 1000 товаров надо отобрать 10 по 5 фильтрам установленным пользователем, то есть всё то многообразие вариаций одной страницы, которые достаточно сложно закешировать, потому что вариаций одной страницы исчисляются миллионами. Давайте посмотрим ваш сайт? Давайте я бесплатно долбану по нему Яндекс Танком, вы узнаете при помощи нагрузочного теста сколько выдержит ваш сайт?
1. Сколько таких rps в реальном ИМ наберется?
2. При чем тут ВП, если насиловаться будет БД?
А тут демонстрируешь полное незнание контентных сайтов.
Такое ощущение, что ты застрял максимум в 2000-м.
Какой бы там сраный хостинг не был, если бы ты понимал как работает кэш, то не морозил бы чушь, а все просто, кэш нуждается в настройке и никакой плагин рук разработчика не заменит, какие бы вы там xxxCache не ставили оно будет работать как инвалид. Кеширование штука индивидуальная и там она явно не работает. Ну и там страница статичная, там не остатков, не меняющихся элементов, ничего нет.
Если бы ты разбирался в кэширующих плагинах ВП, то заметил бы, что там его явно нет. И не нес бы бред такой. Один из лучших плагинов - WPRocket. Какие там настройки нужны, если там практически одна кнопка включить? Есть только настройки CDN, webp, и вроде defer css/js, что на многих темах вызовет косяки (но от чего pagespeed будет пищать от восторга).
В бесплатном и тоже одним из лучших LSCache настроек дофига, но по дефолту все уже настроено. Только оптимизацию картинок включить нужно, если требуется. Ну и defer, lazy, CDN - понятно, что это по дефолту офф.
Этот говносайтик внешне очень похож на тот крышесносный самопис, вот только грузится нормально даже без малейших оптимизаций. Если поставить плагин и ткнуть кнопку "включить", то просто летать будет. А для самописки таких плагинов нет.
IT директор, у тебя не хватает квалификации различить технологии. Для тебя все выглядит одинаково, потому что есть текст, есть кнопки, есть картинки. Ты видишь только верхушку айсберга. Наверное VK и Facebook тоже Flying Pages поставили. Зачем им какой-то SPA, реактивность, и все остальное.
В отличие от убогих, я решаю задачи, а не дрочу на "технологии".
И заявка от тебя была, что в ВП мгновенного открытия страницы не сделать, хотя делается это во фронте.
из последнего, для ускорения простых статичных сайтов на wp можно платный сервис https://www.strattic.com попробовать, недавно солидные инвестиции получили, работают над поддержкой woocommerce
Strattic. Made with ❤︎ in Jerusalem, Israel.
Хитрые евреи плагин (можно заюзать и бесплатный) решили продавать в виде сервиса. :)
Только это уже будет не ВП, а статический сайт.
Кэширование в статику не означает, что динамика с сайта пропадает. Например, в ИМ категории в статике (но добавление в корзину естественно работает), а карточки товаров динамичные (если закажешь сейчас, то получишь в 17:37 - несколько строчек php).
Вот его и найму.
На 52-й странице поперла мания величия у нанобизнесменов. :)
Не сделаю, и ты тоже не сделаешь.
Раз это потратит минуту твоего времени, я готов оплатить эту минуту, если у тебя получится сайт с такими-же показателями и такой-же безшовной навигацией (когда бекенд даже не отвечает на запросы при переходах).
Гугли префетч. Можешь начать с плагина Flying Pages.
Уже много лет...
Они не видели таких нагрузок
Истеричка, там речь была не о 100500 rps.
Говнокодеры скатились до безумной истерики. Тяжело быть говном, наверное...