bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015

РСЯ сейчас рисует статистику. Может быть ваш акк стал жертвой жестокой отрисовки.

Либо настроено все очень плохо. Нужно больше инфы.

timo-71, TTFB у белой избушки тоже близок к нулю, а тормоза во фронте. И я назвал их причину.

Не такие тормоза, чтобы париться, тем более такому сайту, но могло бы быть и лучше.

И делается это лучше в ВП даже без кодинга (который в этом случае примитивнейший, но в других не совсем), а парой кликов в плагине. Вот, в чем сила, брат.

timo-71:
TTFB приемлемый, pagespeed зеленый, следовательно css,js,img и т.д. более менее. Так откуда

Более-менее не значит, что нельзя лучше.

whitehouse.gov:

Load Time 1.675s

First Byte 0.138s

Start Render 1.200s

А это ВП с плагином:

Load Time 0.407s

First Byte 0.024s

Start Render 0.200s

Почти на секунду быстрее рендерить начинает. Потому что для внешних говноаналитик сделан defer.

Плагин кеширования никто не поставил? Лохи:D

Могли бы и ручками сделать. Но поленились.

Плюс, некоторое в хтмл коде намекает, что, это не отсюда - wordpress.org/download, ну или какая то вип сборка😂

Что? С виду просто кастомная тема, очень простенькая.

---------- Добавлено 08.03.2020 в 11:58 ----------

danforth:
Они с suffixом вроде сравнивают свои сайты, там же можно легко померить время генерации ответа бекендом.

Куда проще вбить сайт в сервис, и получить результат:

First Byte 0.024s

Пинг с Frankfurt (EC2) до него же можно считать нулевым.

Но вообще надо все на одно железо ставить, и давать нагрузочное. Не всегда низкое латенси залог большой пропускной способности.

Это на бесплатном t2.micro.:) На железном c5 выдержит примерно бесконечно больше трафика, чем на этот бложик когда-либо придет. Статику LiteSpeed умеет выдавать в безумных объемах.

Повторюсь, это удовольствие прям из коробки поставилось, из репо AWS. Только оптимизацию картинок и defer в плагине включил.

Так кто там что про тормознутость ВП говорил? :)

---------- Добавлено 08.03.2020 в 12:08 ----------

Artyom2222:
Не пробовали такой плагин: JCH optimize, он на сколько знаю как для вордпресс, так и для джумла. На джумла тестил, хорошо себя показал

Не вижу смысла в не особо популярном плагине, да еще и платном. С простой настройкой есть бесплатный LSCache (если на LiteSpeed) и платный WPRocket. Кому хочется в настройках копошиться, и сервер не LiteSpeed, то W3.

Nicolas5:
И да, я считаю ,что доказательная медицина в данном конкретном вопросе -ВРЕТ.

Если ты умнее всей современной медицины, то почему же ты такой бедный?

zip13:
Об этом я и говорю, им не надо. Потому, что у этой ЦА денег нет. Наконец-то хоть кто-то понял.

А вчера было, что, в отличие от SAAS, который не вечен, твое решение можно хостить самому.

Так ты self-hosted пиаришь или свой гаражный SAAS?

Дорогой, bruder, я конечно заметил ваше замечание. Очень надеялся, что у кого-то еще выскочит такая же ошибка, и можно будет узнать название и версию браузера, чтобы я мог воспроизвести ошибку у себя и исправить.

Сегодня в ФФ, завтра может быть во всех. Ненадежно. Хотя это наименьшее из зол.

Вы очень полезный и общительный человек. Но ваша манера общения немного отталкивает.

Такое случается, когда пиаришь нереальную хрень.

cscope:
Ну такие цены, не я же придумал.

Квартиру стоимостью например 8 млн можно сдавать за 30-35тыс. в мес., спрос достаточно хороший.

Если они такие в Мск, то это же не повод тратить честно награбленное там.

Во Владивостоке квартира за меньше, чем полцены от этого, сразу же сдастся всего в 1,5 раза дешевле. Доход на треть выше - это очень много. И это то, что я за секунду назвать могу, снимаю эту квартиру. Выставлена за 3.7 млн... и уже очень давно. Как бы даже не всего 3 ее реальный ценник - а это уже где-то на 50% выше доходность. Вот вам и Москва.

Лелуш Ламперуж:
Как тогда будет обращение из вне к виртуалке, если ип один?

Через редирект портов. Если же и сам комп в инете через NAT, а то и сразу два, то лучше даже не пытаться.

Или исходящий трафик как будет работать, если ип уже принадлежит например основной хост машине, или другйо виртуалке.

Для этого настраивать ничего не нужно, NAT все сделает сам.

suffix, Ну так перенеси сайт на другой сервер или директорию без своих ручных оптимизаций. Без них же Битрикс заведется?

timo-71:
Это сарказм?

Скорость измеряется не баллом pagespeed.

Не ясен смысл вашего потока слов.

Несколько моих слов как бы намекнули, что скорость движка измеряется по TTFB.

10 последовательных запросов. ТТФБ до .248879.

Из России путь не близок? Нормальный TTFB.

md5 ответа всегда разный
Каким плагином сделано и зачем?😂

У динамических страниц такое бывает. Может время там забито, может и юзерайди какой аналитики. У СС спрашивай, зачем.

suffix:
1. Модуль Вэбаналитики - что-то вроде Метрики или ГА - отслеживает посещения, нажатия кнопок, переходы по ссылкам, пути по сайту, ведёт статистику, рисует графики и т.д. и т.п. (У вас Метрика, ГА или что-то похожее включены надеюсь когда Вы сравниваете результаты ?)

Давай не мерять жопу с пальцем. У тебя, конечно же, серверная аналитика?

2. Email-маркетинг - рассылку реальную ведёт подписчикам из статей / новостей формируя, статистика и т.д.

И это прям из фронта?

3. Скрипт по крону бегает

...

Зачем ты перечисляешь всякие серверные действия? У сайта на ВП их даже по дефолту дофига, а уж сколько поставить можно... Вот только на загрузку страницы они влияния оказывать не будут.

Это невозможно протестировать (легко и в разумное время).

А без проблем перенести на другой сервер хоть сможешь все это безобразие?

danforth:
И ещё мне не понятно, зачем тут кое-кто упоминает TTFB, если этот показатель включает в себя время на раундтрипы пакетов (т.е. пинг).

Без этого со стороны сайт не измерить. Естественно, для измерения нужно брать ближайшую точку, а не из Владика мерять LA, да еще и без поправок. Если мерять AWS Franfurt с сервиса, который там же, тогда можно за чистую монету результат принимать, не делая поправок.

100500 смартфонов активно юзают инет по одним IP.

Гугли NAT.

Всего: 3007