bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015
victorua:
Думаю еще важна сама страница. если по точному запросу, например, "Canon PIXMA E404" посетитель сразу уходит, то логично что сайт опускают в выдаче. а если запрос общий "недорогие цветные принтеры", то уход не будет в ПФ считаться серьезным минусом для страницы.

В обоих случаях будет понижен одинаково - по тому запросу, с которого пришли.

knezevolk:
Надо ли стремиться к снижению показателя отказов? Конечно, надо, но по сути для коммерческих сайтов это второстепенный показатель. Если человек заходит к вам на сайт, сразу видит телефон и набирает его, чтобы сделать заявку - дело сделано, какая разница, закрыл он сайт или нет?

Довольно редкий случай. В таких случаях обычно лезут в справочник или звонят по телефону из выдачи поиска (контекста).

Если есть форма или навигация по разделам на одной странице, и хочется иметь показательные отказы, то нужно прописать в коде pageviews и events. Для отказов аналитики они действуют как и переход на другую страницу.

Свою статистику давать не буду, потому что средняя не значит ровным счетом ничего - огроменные различия от источника и лендинга.

Стараюсь минимизировать отказы, потому что, если посетитель задержится, то появится шанс его сконвертировать. Многие заходят, мутным взглядом куда-то ткнутся и уходят.

Рекламу лью только на лендинг, созданный с учетом этого "мутного взгляда" - отказов минимум на треть меньше, чем на основной категории ИМ, куда теперь почти все попадают с лендинга, уже инвестировав в сайт полминуты времени и пару кликов (включая #).

Внизу поиска у меня такой CTR только у самых-пресамых нерелевантных запросов (около темы) и у средне-релевантных (в тему, но не про мой товар) с купить и заказать (жаждут купить, а не изучать).

Проблема может быть в коммерческих обьявлениях на информационные запросы. Например, "угловая кухня" ищут наверняка в основном для просвещения и обьявление производителя проигнорируют (и это еще хорошо - сконвертировать такое тяжко).

Но это лишь гадание. Лучше заказать аудит, благо он даже бесплатный на серче есть.

kotletka:
1) Магазин в таком состоянии уже множество лет и пользователям привычно, смысл идти на риск при смене дизайна если и так все всех устраивает?

Там был дизайн. Потом толпу вебдизайнеров сменила армия UXов.

2) Магазин уже и так очень известен и на данном этапе им важнее:
а) быстрая скорость загрузки, минимальный вес страницы
б) отсутствие "отвлекающих" от покупки элементов
в) максимальная конверсия здесь и сейчас

Как и всем остальным ИМ.

и вот что им уже особо не нужно:
а) "заявлять о себе"
б) вызывать доверие у тех кто их не знает. ИХ ЗНАЕТ КАЖДЫЙ! =)

И что должен подумать человек, зашедший в неизвестный ИМ, кардинально отличающийся по дизайну от известных? :)

К слову, вы заметили что самый активный в последних темах - Bruder - ни разу не показал свой сайт. Он гуру екомерса и при этом такой стеснительный? Что там за сайт что его стыдно показать? Даже мне в ЛС отказался =))

Не пытайся понять взрослых, пока сам им не станешь. И агрессию прикрути - с девушками попробуй пообщаться, вместо самокатов.

И у меня покупают из-за дизайна.
Я уверен на 1000% что сделали бы мы сайт как у amazon - не вышло бы ничего.

Юношеский максимализм или делались А/Б тесты?

Ну да ладно, ссылка: http://www.razor-russia.ru/

Так у тебя дизайна нет. Топ меню красного цвета на это определение не тянет.

Фиксированная ширина вряд-ли положительно на что-то влияет. Экономия на адаптивной верстке - это чересчур мелко.

Карточка товара вряд ли оптимальная. Посвяти несколько дней вебвизору и картам - наверняка народ теряется. Уж открытие больших фото сделать однозначно нужно.

Верстку править - косяки в некоторых случаях критичны. В моем фаерфоксе, например, вместо карточки товара одна шапка.

+7 (495) 518 36 99
Доставка по всей России. Прием заказов с 10:00 до 20:00

Комментарии не требуются.

Ну да есть у них там фильтрация какая-то, хотя признаюсь не знаю зачем. Ассортимент 20 позиций. Что там фильтровать =)

Народу нужен (это практически наверняка факт) - значит нужно делать. Поведенческие улучшит. Уж чего-чего, а места для фильтра достаточно.

продают они меньше, намного.

У тебя ж продажи через ИМ около нуля.

но скажу что у них совсем другой подход, опять же "посетитель - лид - бабло"
Мы в это не играем и конверсию не считаем вообще.

Мы больше за бренд, за эмоции

Зачем тогда просишь критику ИМ, если это не ИМ? :)

Красный цвет, который приковывает к себе взгляд на каждой странице, эмоции безусловно вызывает, но разве положительные? У меня нет.

Немного непонятно, зачем пиарить бренд, который в РФ пиарится сам и для которого вы всего-лишь один из официальных онлайн магазинов.

Не вижу УТП. С виду у 100500 конкурентов такие же самокаты, но в 2 раза дешевле. Даже Made in USA нет - но его, я так понимаю, и на самокатах нет.

В топе сайт только по "самокат razer". Уже по куда более вкусному "купить самокат razer" он на 2-й странице. С ключами без бренда (который на бренд в РФ тянет с трудом) совсем беда.

Как добраться до шоу-рума - прям анекдот. :)

На qcomment можно попробовать. Сам не пробовал, но работу такую разместить можно. Народу там вроде прилично.

overnight:
Перестаньте позориться то уже.

Хрен пойми, что ты хотел сказать, но в ИМ считается аксиомой запрет на использование комика и тем более такого (один из первых сайтов по твоей ссылке):

http://www.creativebloq.com/typography/free-web-fonts-1131610

Бесплатный сыр... Отвечу в твоей теме.

overnight:
Вы думаете, что дизайн Амазона разрабатывают неучи, которые ничего не смыслят в типографике?

Мы про сайты говорим, а не про книги и читалки. На amazon.com arial, helvetica и еще парочка подобных - самый примитив. Сайт создан UX-ами, а не дизайнерами в привычном значении слова.

Просто достаточно посмотреть какие книги они издают: http://store.artlebedev.ru/books/izdal/

Достаточно посмотреть на шрифты на его сайте. :)

superf:
Вроде для битрикса 50 тыс товаров это немного.

Битрикс потянет. Если бы сайт был на какой-нибудь джумле, то были бы проблемы.

overnight:
Просто посмотрите: https://www.google.ru/search?q=typography+web+design — это хорошие примеры.

Первая ссылка (best of) крайне отличается от того, что юзает Амазон. А так же противоречит исследованиям.

В 2010-х веб-дизайн практически умер. Лишь в исключительных случаях (сайт фильма, например) вычурность идет на пользу.

---------- Добавлено 30.10.2015 в 01:21 ----------

dibart:
Дизайн и его смена абсолютно не влияют на трафик!

Косметическое оформление - безусловно. Но смена шаблона может изменить много чего. На серче много писали, что позиции временно проседали, хотя урлы не менялись.

Всего: 3007