Где статистика? Если левая реклама добавляется 0,0001% посетителей твоего сайта, от чего ты теряешь 0р 0коп, то все-равно нужно обязательно платить за https?
P.S.: да прекратите уже умничать! разберитесь основательно сами в вопросе, в котором в данный момент вы не компетентны! и только потом советуйте что-то людям которые просят помощи! не умничайте!
Прекращай считать свои высеры истиной в последней истанции.
Для тех, кто слишком много пьет или просто в танке, задам вопрос максимально просто:
Дано: контентный сайт. Переход + обслуживание https - 1000р в месяц. Предположительная выгода - 0р. в месяц.
Classified инфа была (а на некоторых и до сих пор) по нему, а обычная по http. Это полнейший глюк (как минимум - бюрократию множит) и его исправляют.
Сноуден однозначно помог принять это решение. Правительство ведь явно кучу денег на переход угробит (они не умеют иначе), а денег у него по большому счету и нету, в долг все банкеты. Из-за него на защиту непубличной инфы деньги можно выбить.
Оно особо и не надо. Тут я согласен с Ladycharm - httрs точно не от "защит" от госстуктур.
Вики почти русским языком говорила, что переходит на https из-за китайского фаервола и подобных. Китай в результате заблокировал всю китайскую вики, но это уже другая тема.
Наверно для того, что бы защитится от "посягательств" гос-ва, ога? :)
Может от посягательств государств? :) На .gov сайтах сейчас очень много инфы, которой не место в паблике. Она доступна только по https, но человеческую ошибку никто не отменял. Да и прошло время миксед контента.
---------- Добавлено 27.10.2015 в 18:15 ----------
Елистратов: это ты или админы твои "олени", а не https протокол :)
Он прав, вообще-то. Зачем платить больше не тупоголовому админу, если на сайте просто тупо контент?
Это минидорвеи. Безопасней и наверняка эффективней пихать НЧ в комментарии. "Купить слон москва" не выйдет, но таким ключам в большом количестве на белом сайте уж точно не место.
Пример:
Искал интернет магазин, где купить чехол кожаный для айфон 5, остановился на этом магазине. Порадовала стоимость доставки и срок.
Народ будет попадать сразу на карточку товара. Плюс в ней будут отзывы, что очень даже хорошо. Главное, однозначно левые не писать. Отзыв в примере средней паршивости - такие обязательно разбавлять более естественными. Зато он неплохо повышает релевантность по самым вкусным ключам.
fakeid: lexter, я бы так не говорил. Если проект более/менее серьезный, его на том же опенкарте не сделать.
Это с чего вдруг?
Плюс качество ИМ (Я говорю про код) будет низким, если обвешать его тонной плагинов, будет все тормозить и выливаться в денежные затраты на сервера.
Не сильней, чем на любом другом php движке. А другие для мелкого ИМ рассматривать неразумно.
Nitro убирает тормоза. Точно так же кэшировать нужно любой другой движок. И не во всех лицензия позволяет легально юзать модули бесплатно.
VPS за 200р хватит за глаза. Можно и десяток мелких ИМ на него посадить.
Для опенкарта (1.5.5.2) есть все нужное бесплатно. И после разовой настройки работать будет как часы, не требуя обновлений (за исключением модулей онлайн платежей и подобных - их стоит купить, но стоят копейки). Простой настолько, насколько это только возможно.
В результате - минимальная стоимость создания и поддержания ИМ, максимальная стабильность (Амазон и рядом не валялся). То, что и нужно владельцу.
Eruditor_: Покупку ссылок можно отнести к нечестным методам конкуренции, которые повлекли урон бизнесу .если эти ссылки или накрутки повлекли санкции со стороны ПС. Не - не катит?
Можно Машку за ляшку... В суде требуются доказательства.
Если гуглояндексы подтвердят, тогда на что-то еще можно расчитывать. Вот к ним и нужно обращаться - плюс, они уж наверняка не будут посмеиваться, как местный люд. А вежливо пошлют. :)
Какая-то демагогия, мне лично, непонятная происходит.
Позиция выглядит детсадовской. Уж извини.
Предложение как то ущемляет права бирж?
Они ж небось спят и видят, как все через них начнут валить конкурентов. :) В сером бизнесе деньги особо не пахнут.
А чем можно спарсить, если какие-нить инструменты в паблике?
Бесплатные проги видел, но не помню, и не факт, что они работают (обновлять же надо). Платные сервисы есть.
эх... Чувак значит встревает в разговор, сам не понимая о чем мы говорим.
Форум школьников и наполеонов не тут.
вот вам исчерпывающий пример - https://ivan.bessarabov.ru/blog/why-every-site-should-use-https
Где статистика? Если левая реклама добавляется 0,0001% посетителей твоего сайта, от чего ты теряешь 0р 0коп, то все-равно нужно обязательно платить за https?
Прекращай считать свои высеры истиной в последней истанции.
Для тех, кто слишком много пьет или просто в танке, задам вопрос максимально просто:
Дано: контентный сайт. Переход + обслуживание https - 1000р в месяц. Предположительная выгода - 0р. в месяц.
Вопрос: зачем ставить https?
если вы не в состоянии увидеть плюсы
Опиши плюсы для сайта, на котором нет никаких логинов.
Так потому она на https, что
Classified инфа была (а на некоторых и до сих пор) по нему, а обычная по http. Это полнейший глюк (как минимум - бюрократию множит) и его исправляют.
Сноуден однозначно помог принять это решение. Правительство ведь явно кучу денег на переход угробит (они не умеют иначе), а денег у него по большому счету и нету, в долг все банкеты. Из-за него на защиту непубличной инфы деньги можно выбить.
Для клоунады раздел вроде неверный. :)
Какой "гос"? :)
Оно особо и не надо. Тут я согласен с Ladycharm - httрs точно не от "защит" от госстуктур.
Вики почти русским языком говорила, что переходит на https из-за китайского фаервола и подобных. Китай в результате заблокировал всю китайскую вики, но это уже другая тема.
Может от посягательств государств? :) На .gov сайтах сейчас очень много инфы, которой не место в паблике. Она доступна только по https, но человеческую ошибку никто не отменял. Да и прошло время миксед контента.
---------- Добавлено 27.10.2015 в 18:15 ----------
это ты или админы твои "олени", а не https протокол :)
Он прав, вообще-то. Зачем платить больше не тупоголовому админу, если на сайте просто тупо контент?
Это минидорвеи. Безопасней и наверняка эффективней пихать НЧ в комментарии. "Купить слон москва" не выйдет, но таким ключам в большом количестве на белом сайте уж точно не место.
Пример:
Искал интернет магазин, где купить чехол кожаный для айфон 5, остановился на этом магазине. Порадовала стоимость доставки и срок.
Народ будет попадать сразу на карточку товара. Плюс в ней будут отзывы, что очень даже хорошо. Главное, однозначно левые не писать. Отзыв в примере средней паршивости - такие обязательно разбавлять более естественными. Зато он неплохо повышает релевантность по самым вкусным ключам.
lexter, я бы так не говорил. Если проект более/менее серьезный, его на том же опенкарте не сделать.
Это с чего вдруг?
Не сильней, чем на любом другом php движке. А другие для мелкого ИМ рассматривать неразумно.
Nitro убирает тормоза. Точно так же кэшировать нужно любой другой движок. И не во всех лицензия позволяет легально юзать модули бесплатно.
VPS за 200р хватит за глаза. Можно и десяток мелких ИМ на него посадить.
Для опенкарта (1.5.5.2) есть все нужное бесплатно. И после разовой настройки работать будет как часы, не требуя обновлений (за исключением модулей онлайн платежей и подобных - их стоит купить, но стоят копейки). Простой настолько, насколько это только возможно.
В результате - минимальная стоимость создания и поддержания ИМ, максимальная стабильность (Амазон и рядом не валялся). То, что и нужно владельцу.
У меня ИМ на опенкарте.
Покупку ссылок можно отнести к нечестным методам конкуренции, которые повлекли урон бизнесу .если эти ссылки или накрутки повлекли санкции со стороны ПС. Не - не катит?
Можно Машку за ляшку... В суде требуются доказательства.
Если гуглояндексы подтвердят, тогда на что-то еще можно расчитывать. Вот к ним и нужно обращаться - плюс, они уж наверняка не будут посмеиваться, как местный люд. А вежливо пошлют. :)
Позиция выглядит детсадовской. Уж извини.
Они ж небось спят и видят, как все через них начнут валить конкурентов. :) В сером бизнесе деньги особо не пахнут.
Есть, называет закон о недобросовестной конкуренции. Могли бы и погуглить.
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»
И где там запрещается покупать ссылки и посещения сайта?