bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015
AndN:
А чем можно спарсить, если какие-нить инструменты в паблике?

Бесплатные проги видел, но не помню, и не факт, что они работают (обновлять же надо). Платные сервисы есть.

Елистратов:
эх... Чувак значит встревает в разговор, сам не понимая о чем мы говорим.

Форум школьников и наполеонов не тут.

ладно... че мучить "умных", которые еще что-то советуют людям.
вот вам исчерпывающий пример - https://ivan.bessarabov.ru/blog/why-every-site-should-use-https

Где статистика? Если левая реклама добавляется 0,0001% посетителей твоего сайта, от чего ты теряешь 0р 0коп, то все-равно нужно обязательно платить за https?

P.S.: да прекратите уже умничать! разберитесь основательно сами в вопросе, в котором в данный момент вы не компетентны! и только потом советуйте что-то людям которые просят помощи! не умничайте!

Прекращай считать свои высеры истиной в последней истанции.

Для тех, кто слишком много пьет или просто в танке, задам вопрос максимально просто:

Дано: контентный сайт. Переход + обслуживание https - 1000р в месяц. Предположительная выгода - 0р. в месяц.

Вопрос: зачем ставить https?

Елистратов:
если вы не в состоянии увидеть плюсы

Опиши плюсы для сайта, на котором нет никаких логинов.

SeVlad:
Так потому она на https, что

Classified инфа была (а на некоторых и до сих пор) по нему, а обычная по http. Это полнейший глюк (как минимум - бюрократию множит) и его исправляют.

Сноуден однозначно помог принять это решение. Правительство ведь явно кучу денег на переход угробит (они не умеют иначе), а денег у него по большому счету и нету, в долг все банкеты. Из-за него на защиту непубличной инфы деньги можно выбить.

Для клоунады раздел вроде неверный. :)

SeVlad:
Какой "гос"? :)

Оно особо и не надо. Тут я согласен с Ladycharm - httрs точно не от "защит" от госстуктур.

Вики почти русским языком говорила, что переходит на https из-за китайского фаервола и подобных. Китай в результате заблокировал всю китайскую вики, но это уже другая тема.

Наверно для того, что бы защитится от "посягательств" гос-ва, ога? :)

Может от посягательств государств? :) На .gov сайтах сейчас очень много инфы, которой не место в паблике. Она доступна только по https, но человеческую ошибку никто не отменял. Да и прошло время миксед контента.

---------- Добавлено 27.10.2015 в 18:15 ----------

Елистратов:
это ты или админы твои "олени", а не https протокол :)

Он прав, вообще-то. Зачем платить больше не тупоголовому админу, если на сайте просто тупо контент?

Это минидорвеи. Безопасней и наверняка эффективней пихать НЧ в комментарии. "Купить слон москва" не выйдет, но таким ключам в большом количестве на белом сайте уж точно не место.

Пример:

Искал интернет магазин, где купить чехол кожаный для айфон 5, остановился на этом магазине. Порадовала стоимость доставки и срок.

Народ будет попадать сразу на карточку товара. Плюс в ней будут отзывы, что очень даже хорошо. Главное, однозначно левые не писать. Отзыв в примере средней паршивости - такие обязательно разбавлять более естественными. Зато он неплохо повышает релевантность по самым вкусным ключам.

fakeid:
lexter, я бы так не говорил. Если проект более/менее серьезный, его на том же опенкарте не сделать.

Это с чего вдруг?

Плюс качество ИМ (Я говорю про код) будет низким, если обвешать его тонной плагинов, будет все тормозить и выливаться в денежные затраты на сервера.

Не сильней, чем на любом другом php движке. А другие для мелкого ИМ рассматривать неразумно.

Nitro убирает тормоза. Точно так же кэшировать нужно любой другой движок. И не во всех лицензия позволяет легально юзать модули бесплатно.

VPS за 200р хватит за глаза. Можно и десяток мелких ИМ на него посадить.

Для опенкарта (1.5.5.2) есть все нужное бесплатно. И после разовой настройки работать будет как часы, не требуя обновлений (за исключением модулей онлайн платежей и подобных - их стоит купить, но стоят копейки). Простой настолько, насколько это только возможно.

В результате - минимальная стоимость создания и поддержания ИМ, максимальная стабильность (Амазон и рядом не валялся). То, что и нужно владельцу.

У меня ИМ на опенкарте.

Eruditor_:
Покупку ссылок можно отнести к нечестным методам конкуренции, которые повлекли урон бизнесу .если эти ссылки или накрутки повлекли санкции со стороны ПС. Не - не катит?

Можно Машку за ляшку... В суде требуются доказательства.

Если гуглояндексы подтвердят, тогда на что-то еще можно расчитывать. Вот к ним и нужно обращаться - плюс, они уж наверняка не будут посмеиваться, как местный люд. А вежливо пошлют. :)

Какая-то демагогия, мне лично, непонятная происходит.

Позиция выглядит детсадовской. Уж извини.

Предложение как то ущемляет права бирж?

Они ж небось спят и видят, как все через них начнут валить конкурентов. :) В сером бизнесе деньги особо не пахнут.

Eruditor_:
Есть, называет закон о недобросовестной конкуренции. Могли бы и погуглить.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»

И где там запрещается покупать ссылки и посещения сайта?

Всего: 3006