bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015
Ladycharm:
Тут форум "нешкольников" пока большинство отвечающий - профессионалы, умеющие гуглить и думать. И в дискуссии могут подтвердить свою точку зрения пруфами (но не на свои же посты, как это делает SeVlad).

Я задал очень конкретный вопрос, а вместо ответа на него исключительно какая-то эмоциональная хрень. Как будто тут школота собралась.

Откуда эти цифры? И что за платное обслуживание https? Вы думаете, что https - это марка модели авто, которую надо периодически загонять на СТО?

Тему по диагонали читал? Было сказано, что есть админы, которые для https недостаточно компетенты. = https требует более дорогого обслуживания.

Встречный вопрос: сформулируйте, от чего предназначен защищать https? И сразу станет понятно, зачем его ставить.

Давай без демагогии. Если владелец сайта не получит от него дополнительного дохода, но получит дополнительный расход, то с какого перепугу его ставить?

---------- Добавлено 27.10.2015 в 22:23 ----------

Елистратов:
https://www.cloudflare.com бесплатно и настраивать ни чего не нужно на сервере, поправил ссылочки и усе. Норм варик?

Наипрекрасный. Глючит постоянно, но это ж вообще фигня, правда? :)

Еще один пример на подумать - не так давно был кипишь насчет зараженных роутеров в России.
Догадаешься причем тут SSL получишь 100р🍿

Догадался, но 100р у меня и так есть. :) Мой вопрос перечитай, до полного понимания.

Обращаться к статистике глупо, так же глупо как ставить на охрану квартиру после того как ее "выставили".

- А зачем покупать домен? Ну бесплатных полно же. Да и фиг с ним что это поддомен. Бесплатно ведь!

Баба в мужском теле? Знаешь, это твои личные проблемы. :)

---------- Добавлено 27.10.2015 в 22:26 ----------

Gzas:
но гугл говорит, что фактор важный

Если бы было так, то обсуждать было бы нечего.

AndN:
А чем можно спарсить, если какие-нить инструменты в паблике?

Бесплатные проги видел, но не помню, и не факт, что они работают (обновлять же надо). Платные сервисы есть.

Елистратов:
эх... Чувак значит встревает в разговор, сам не понимая о чем мы говорим.

Форум школьников и наполеонов не тут.

ладно... че мучить "умных", которые еще что-то советуют людям.
вот вам исчерпывающий пример - https://ivan.bessarabov.ru/blog/why-every-site-should-use-https

Где статистика? Если левая реклама добавляется 0,0001% посетителей твоего сайта, от чего ты теряешь 0р 0коп, то все-равно нужно обязательно платить за https?

P.S.: да прекратите уже умничать! разберитесь основательно сами в вопросе, в котором в данный момент вы не компетентны! и только потом советуйте что-то людям которые просят помощи! не умничайте!

Прекращай считать свои высеры истиной в последней истанции.

Для тех, кто слишком много пьет или просто в танке, задам вопрос максимально просто:

Дано: контентный сайт. Переход + обслуживание https - 1000р в месяц. Предположительная выгода - 0р. в месяц.

Вопрос: зачем ставить https?

Елистратов:
если вы не в состоянии увидеть плюсы

Опиши плюсы для сайта, на котором нет никаких логинов.

SeVlad:
Так потому она на https, что

Classified инфа была (а на некоторых и до сих пор) по нему, а обычная по http. Это полнейший глюк (как минимум - бюрократию множит) и его исправляют.

Сноуден однозначно помог принять это решение. Правительство ведь явно кучу денег на переход угробит (они не умеют иначе), а денег у него по большому счету и нету, в долг все банкеты. Из-за него на защиту непубличной инфы деньги можно выбить.

Для клоунады раздел вроде неверный. :)

SeVlad:
Какой "гос"? :)

Оно особо и не надо. Тут я согласен с Ladycharm - httрs точно не от "защит" от госстуктур.

Вики почти русским языком говорила, что переходит на https из-за китайского фаервола и подобных. Китай в результате заблокировал всю китайскую вики, но это уже другая тема.

Наверно для того, что бы защитится от "посягательств" гос-ва, ога? :)

Может от посягательств государств? :) На .gov сайтах сейчас очень много инфы, которой не место в паблике. Она доступна только по https, но человеческую ошибку никто не отменял. Да и прошло время миксед контента.

---------- Добавлено 27.10.2015 в 18:15 ----------

Елистратов:
это ты или админы твои "олени", а не https протокол :)

Он прав, вообще-то. Зачем платить больше не тупоголовому админу, если на сайте просто тупо контент?

Это минидорвеи. Безопасней и наверняка эффективней пихать НЧ в комментарии. "Купить слон москва" не выйдет, но таким ключам в большом количестве на белом сайте уж точно не место.

Пример:

Искал интернет магазин, где купить чехол кожаный для айфон 5, остановился на этом магазине. Порадовала стоимость доставки и срок.

Народ будет попадать сразу на карточку товара. Плюс в ней будут отзывы, что очень даже хорошо. Главное, однозначно левые не писать. Отзыв в примере средней паршивости - такие обязательно разбавлять более естественными. Зато он неплохо повышает релевантность по самым вкусным ключам.

fakeid:
lexter, я бы так не говорил. Если проект более/менее серьезный, его на том же опенкарте не сделать.

Это с чего вдруг?

Плюс качество ИМ (Я говорю про код) будет низким, если обвешать его тонной плагинов, будет все тормозить и выливаться в денежные затраты на сервера.

Не сильней, чем на любом другом php движке. А другие для мелкого ИМ рассматривать неразумно.

Nitro убирает тормоза. Точно так же кэшировать нужно любой другой движок. И не во всех лицензия позволяет легально юзать модули бесплатно.

VPS за 200р хватит за глаза. Можно и десяток мелких ИМ на него посадить.

Для опенкарта (1.5.5.2) есть все нужное бесплатно. И после разовой настройки работать будет как часы, не требуя обновлений (за исключением модулей онлайн платежей и подобных - их стоит купить, но стоят копейки). Простой настолько, насколько это только возможно.

В результате - минимальная стоимость создания и поддержания ИМ, максимальная стабильность (Амазон и рядом не валялся). То, что и нужно владельцу.

У меня ИМ на опенкарте.

Eruditor_:
Покупку ссылок можно отнести к нечестным методам конкуренции, которые повлекли урон бизнесу .если эти ссылки или накрутки повлекли санкции со стороны ПС. Не - не катит?

Можно Машку за ляшку... В суде требуются доказательства.

Если гуглояндексы подтвердят, тогда на что-то еще можно расчитывать. Вот к ним и нужно обращаться - плюс, они уж наверняка не будут посмеиваться, как местный люд. А вежливо пошлют. :)

Какая-то демагогия, мне лично, непонятная происходит.

Позиция выглядит детсадовской. Уж извини.

Предложение как то ущемляет права бирж?

Они ж небось спят и видят, как все через них начнут валить конкурентов. :) В сером бизнесе деньги особо не пахнут.

Всего: 3007