У меня на лендинге УТП и ссылки ведут в категорию ИМ. Никаких форм нет, потому что в моем случае никто емейл не даст, пока товар не увидит.
Учебники (если вдруг и есть толковые по лендингам) не стоит понимать буквально. Тем более для узкой ниши.
Идея вроде была уникальной - когда он еще закрытый был. Благодаря ей и взлетел.
Идея не стоит ничего - важна реализация. Уникальные проекты, типа ФБ, получаются случайно - искать бесполезно, потому что такого просто еще нет. Желающих скопировать успешные буржевские нынче много и делается это весьма шустро.
Смотреть нужно туда, в чем хорошо разбираешься. Например: я разбираюсь в бизнесе в целом + ИТ + екоммерс + сельское хозяйство. Компетенции за глаза, чтобы открыть что-то вроде лавкалавка (по большому счету - это всего-лишь сайт), только по уму, а не такой отстой (хоть и успешный). Если будет желание, то изучу перспективы отдельных городов и там уже будет видно.
Уверен, что смогу, если спрос есть - потому что это конкретно в зоне моей компетенции.
У каждого они свои. Если нет, но есть деньги, тогда разумно прокачивать навык инвестирования, а не пытаться прыгнуть выше головы.
Если бы я решил открывать аналог лавкалавка (сейчас желания нет - это я просто для примера), то нашел бы инвесторов под это общественно полезное и вкусное для них дело. Повезло бы тем, кто умеет искать проекты для инвестирования и производит впечатление профессионала (а не "чета деньги типа все мои, давай мне 70%").
Простенькие вещи одинаково (не)удобны во всех популярных CMS. Что-то не простенькое в Битриксе делается сложней, чем в других.
Не уверен, что есть хоть одна задача, для которой Битрикс оптимален.
В бесплатных вордпрессе и опенкарте их в 100500 раз больше и ценник несравнимо ниже.
Оптимальная для задачи. Т.е. однозначно не Битрикс. Мой ИМ на опенкарте - менять даже не думаю, потому что так лучше всего.
Так это хобби. :)
Т.е. качество = цене за сайт. :) Чем выше, тем она ниже.
Даже у фрилансеров будет явно больше. Опенкарт (а для не магазинов подобные) рулит.
Мелочь уходит к фрилансерам, когда понимает, сколько переплачивает конторам. А фрилансеров по битриксу бесконечно меньше, чем по WP и OC, и берут они больше. Крупные - это совсем другая тема.
Это понятно - что тебе выгодно, за то и плюсуешься. Давай лучше оперировать цифрами. Согласен, что качество CMS = цене сайта? Назови ценник на битриксе (включая лицензию, модули и шаблон) и самописе такого сайта:
http://journal.digital-atelier.com/5/
На опенкарте - 30,000р. Можно и дешевле, но с некоторым риском по срокам и незаметным косякам (исправляются за копейки, если надо будет).
За переделку и поддержку чужого сайта на битриксе придется заплатить больше, чем в случае более (адекватной) простой популярной CMS. Соскочить с доильщиков будет сложней.
Хочешь считать нашу переписку деловой - твое дело. Только желательно молча так считай, а не навязывай. :)
Естественно он должен доказать - предоставить уведомление о заказе. Есть инфа о судебной практике, когда против ИМ потребовались более весомые доказательства?
Только мы уже удалились от темы топика. Если не считать заказ дистанционным, то о возмещении доставки вообще речи быть не может.
99% точно не придется. :)
Это тупой развод клиентов дизайнерами. Нет больше никакого уникального дизайна - все делается на шаблонах и грамотные лэйауты ох как не уникальны. Цветовая гамма и т.п. - вот и весь нынешний дизайн.
Бесплатная (можно и заплатить, если хочется) тема Journal 2 для бесплатного движка опенкарт - сколько миллионов нужно, чтобы сделать самописное лучше?
К тому времени, как у нынешнего стартапа будут эти лишние миллионы, бесплатное тоже эволюционирует.
Кому действительно нужно что-то, что стоит очень дорого, тот это и сам знает.
Либо спарсить ID подписчиков и пустить на них ретаргетинг. Имеет смысл (очень даже), если есть возможность и желание отфильтровать этих подписчиков по каким-то параметрам.
