У меня есть сильный конкурент (он сейчас в топе, его вообще не затронуло).
Авторства статей там нет, никаких реквизитов тоже нет. На странице "о нас" пространные рассуждения, как они всю жизнь мучились ездили с турфирмами, а потом открыли себя самостоятельные путешествия и решили нести это счастье людям... бла-бла-бла вот наш e-mail. Пишите если что, все пока-пока.
Но что у них есть, так это статьи не старше двух лет. Все обновляется, актуализируется, никакого случайно проскочившего 2017 года в 2019 и т. д. Хотя тексты пишут копирайтеры, фотки в основной массе не свои, и от 5 до 10 офферов на статью (сказать что это агрессивно, значит ничего не сказать). Зато со ссылками и оптимизацией все лучше, чем у других. Они спецы.
С поведенческими наверно тоже все хорошо. Видео, кстати, начали вешать в начало статей.
Так что фамилия автора может и имеет значение, но пока не решающее )
Возможно самое важное там не столько туризм, рецепты и K, а то, что теперь ymyl считаются все сайты с аффилиат-ссылками и продуктами. Даже если не продают напрямую.
Не знаю, как у других, но у меня ощущение, что это все-таки фильтр.
Примерно как xxdevil писал, что медицинский сайт опустился только там, где сидел в топ-1-2. Только у меня туристический сайт, и в руководстве для асессоров написано, что автору достаточно просто побывать в такой-то стране. Дипломы/награды вроде были не нужны. Ну это к тому, что вдруг ymyl.
Или, как вариант, какой-то жесткий Fresh, для которого любая новая статья лучше старой. Просто потому, что новая.
PROCESSING: Возможно. Но смущает, что в том же бурже люди жаловались, что у них попадали белые проекты, и без искусственных ссылок. Врут?
Не, они не врут ) Когда они качают права, они искренне верят, что их сайты белейшие. И что подклеить пару дропов это белое и пушистое seo.
Но ссылки ссылками, а тут явно еще какие-то эксперименты с ревалентностью (новые снипеты из той же оперы).
Тут уже приводили примеры с "любим друг друга". А у меня посыпались запросы типа "depositphotos дети играют в парке". Статья о парке развлечений в Европе, и под одной из фоток как раз подписано depositphotos. Поэтому по мнению гугла я теперь фотобанк.
FireAiD: Просто владельцы информационников забывают то что обсуждалось здесь в 2018 году - все больше людей начинает день и ищет информацию в Youtube, а время проводит в инстаграм. Тексты и форумы им читать терпения уже не хватает - вы на детей в школе смотрите и меняйтесь вместе с ними.
Так-то оно так. Но тексты перестали читать на 30-40% меньше ровно 9 ноября.
И у меня же, например, есть сайты более новые, чем основной, и у них пока все окнорм и даже +50% трафа. Но тут видимо за счет того, что кто-то из старичков подвинулся в топе.
В блогах в бурже есть мнения, что это как раз пересчет ссылочной массы. Типа гугл научился лучше отличать seo-ссылки и возможно теперь не просто игнорирует их, а дает пессимизацию.
Плюс большее кол-во ссылок, которые раньше работали, теперь могли посчитать искусственными.
Тем более эти апдейты совпали с отменой nofollow, как обязательной директивы. Вряд ли это совпадение.
florchik: У меня тоже прямо равномерно по всем страницам падение немного, что в общей массе дает ощутимый эффект. Но что еще удивительнее, то копаясь полдня сегодня, пробивала каждый запрос, и вижу, что по главным ключевикам страница на 2-4-х местах. То есть в принципе на глазах у пользователя, потому не могу понять откуда падение.
У меня небольшой процент запросов вернулся в топ-1. Те что съехали на 2-3 позиции.
Но это ожидаемо ничего не дало, сегодня еще -10%, как выше писали.
Вся надежда только на общий спад в туризме после ноябрьских праздников. Но она слабая )
У вас какая тематика?
Прибыло тем, кто был и так хорошо сидел, в моей тематике, все жирные и старые сайты получили ВЧ - СЧ ТОП 1-3.
Туризм. Сайт не жирный, 4,5 года, но местами топ-1-2 был.
Плюс есть свежий сайт, запущенный с середине сентября. Трафа за ноябрь уже в два раза больше.
Sokoloka, у меня график почти в точности повторяет ваш.
И возможно, что есть часть сайтов, которым "повезло", и сработал какой-то новый фактор качества. А до других еще не дошло.
До 9 ноября у меня 2,5 года был только рост в Гугле. Летом падения не было.
У меня есть сильный конкурент (он сейчас в топе, его вообще не затронуло).
Авторства статей там нет, никаких реквизитов тоже нет. На странице "о нас" пространные рассуждения, как они всю жизнь мучились ездили с турфирмами, а потом открыли себя самостоятельные путешествия и решили нести это счастье людям... бла-бла-бла вот наш e-mail. Пишите если что, все пока-пока.
Но что у них есть, так это статьи не старше двух лет. Все обновляется, актуализируется, никакого случайно проскочившего 2017 года в 2019 и т. д. Хотя тексты пишут копирайтеры, фотки в основной массе не свои, и от 5 до 10 офферов на статью (сказать что это агрессивно, значит ничего не сказать). Зато со ссылками и оптимизацией все лучше, чем у других. Они спецы.
С поведенческими наверно тоже все хорошо. Видео, кстати, начали вешать в начало статей.
Так что фамилия автора может и имеет значение, но пока не решающее )
Возможно самое важное там не столько туризм, рецепты и K, а то, что теперь ymyl считаются все сайты с аффилиат-ссылками и продуктами. Даже если не продают напрямую.
Не знаю, как у других, но у меня ощущение, что это все-таки фильтр.
Примерно как xxdevil писал, что медицинский сайт опустился только там, где сидел в топ-1-2. Только у меня туристический сайт, и в руководстве для асессоров написано, что автору достаточно просто побывать в такой-то стране. Дипломы/награды вроде были не нужны. Ну это к тому, что вдруг ymyl.
Или, как вариант, какой-то жесткий Fresh, для которого любая новая статья лучше старой. Просто потому, что новая.
Возможно. Но смущает, что в том же бурже люди жаловались, что у них попадали белые проекты, и без искусственных ссылок. Врут?
Не, они не врут ) Когда они качают права, они искренне верят, что их сайты белейшие. И что подклеить пару дропов это белое и пушистое seo.
Но ссылки ссылками, а тут явно еще какие-то эксперименты с ревалентностью (новые снипеты из той же оперы).
Тут уже приводили примеры с "любим друг друга". А у меня посыпались запросы типа "depositphotos дети играют в парке". Статья о парке развлечений в Европе, и под одной из фоток как раз подписано depositphotos. Поэтому по мнению гугла я теперь фотобанк.
Просто владельцы информационников забывают то что обсуждалось здесь в 2018 году - все больше людей начинает день и ищет информацию в Youtube, а время проводит в инстаграм. Тексты и форумы им читать терпения уже не хватает - вы на детей в школе смотрите и меняйтесь вместе с ними.
Так-то оно так. Но тексты перестали читать на 30-40% меньше ровно 9 ноября.
И у меня же, например, есть сайты более новые, чем основной, и у них пока все окнорм и даже +50% трафа. Но тут видимо за счет того, что кто-то из старичков подвинулся в топе.
В блогах в бурже есть мнения, что это как раз пересчет ссылочной массы. Типа гугл научился лучше отличать seo-ссылки и возможно теперь не просто игнорирует их, а дает пессимизацию.
Плюс большее кол-во ссылок, которые раньше работали, теперь могли посчитать искусственными.
Тем более эти апдейты совпали с отменой nofollow, как обязательной директивы. Вряд ли это совпадение.
На Телдери открыта продажа ютуб-каналов.
Все прям в тренде, кроме владельцев информационных сайтов.
У меня тоже прямо равномерно по всем страницам падение немного, что в общей массе дает ощутимый эффект. Но что еще удивительнее, то копаясь полдня сегодня, пробивала каждый запрос, и вижу, что по главным ключевикам страница на 2-4-х местах. То есть в принципе на глазах у пользователя, потому не могу понять откуда падение.
У меня небольшой процент запросов вернулся в топ-1. Те что съехали на 2-3 позиции.
Но это ожидаемо ничего не дало, сегодня еще -10%, как выше писали.
Вся надежда только на общий спад в туризме после ноябрьских праздников. Но она слабая )