alexdosson, с дропами лучше не связываться.
Есть много моментов, которые нельзя проверить на 100% - а потом иметь много проблем.
Если речь идет о саттелитах и подобном - то я бы брал по несколько дропов, чтобы уменьшить вероятность "влета".
P.S. Не исключаю возможности, что я не умею их готовить.
Brazilena, если у вас есть пустые страницы - так лучше их пока вообще удалить до времен заполнения.
bink, не силен в Маках - но уверен, что должен быть какой-то эмулятор.
+ напишите в саппорт КК - быть может они предложат решение.
К инструментам - есть старый Allsubmitter, некоторые до сих пор им собирают семантику. + не забываем о полезных сервисах аля спайвордс/семраш/продвигатор.
База пастухова - тоже хороший вариант.
Had, все верно.
3 и более - имеет смысл еще задуматься.
Но я бы даже сказал 5 и более.
SSBobrovnikov,
Вы заблуждаетесь насчет подвала. У меня например в вайт листе много доноров, у которых ссылки стоят в сайдбаре и хорошо видны всем :)
Sape - это просто метод. Доноры там очень пересекаются с GGL, Мирой и другими биржами (только что в Сапу попасть легче). Насчет определения ссылки - оставлю свое мнение при себе и не буду доказывать ничего, но Сапа нормально работает, особенно при низких бюджетах - там альтернативы особо нет :)
Да, если у вас сайт в ЯК - я бы покупал в первую очередь ссылки из ЯК вашей категории, далее на 1 уровень вверх по иерархии ЯК.
Flac-lossless, посещаемость упала с какой ПС?
Что делается помимо "ежедневного обновления"?
Кто делает эти обновления и что они из себя представляют?
SSBobrovnikov, если делов ЧСВ - покупайте ссылки тематические, делайте прогоны, делайте накрутку счетчиков.
Ведь зачем клиенту продажи - ЧСВ наше все :)
Тута, тама, здеся и подобные - это идиотизм от одного известного оптимизатора. Вы часто сами ставите такие анкоры? Вы часто видите их на сайтах, где не работали сеошники, которые "читают правильные блоги"? :)
По поводу вопроса - да, ссылки одна из составляющих продвижения, соответственно на ранжирование влияние имеют.
Vasd,
Где-то прямые вхождения, где-то словоформы, где-то вхождения частей запроса, так же не забывайте, что длинный запрос может включать в себя несколько менее коротких.
Потом после индексации смотрите по ситуации, где-то корректируете перелинковку, где-то докупаете ссылок и т.д.
Don-Serhio,
1) По сути в ваших вариантах разница минимальна. Я бы брал 2 вариант, как самый короткий и достаточно полный.
2) Без разницы, если Яндекс подсвечивает при запросе ваш урл. Разница между кирилицой и транслитом незначительна. Кирилические урлы для меня лично ущербны.
С переводом сложнее - Яндекс не всегда адекватно на него реагирует, опять же - смотрите сниппеты конкурентов, подсвечивает ли.
Но я бы не менял - если есть позиции, то так и оставить.
realinvest, пустить на индексацию пару хороших материалов, остальное не размещать. Пусть их индексирует и капают крохи трафика - а вы пока меняйте дизайн, раз собрались.
