alexxx_b, конечно легко, изучаете вашу целевую аудиторию.
Составляете портрет идеального посетителя.
Даете ему информацию/сервисы для зацепки.
Had, можете ставить, если авторов много и они постоянные и являются какими-то профи в отрасли (не копирайтеры за 50р, а профессионалы отрасли), еще лучше если известные.
Таким образом можно ПФы улучшить неплохо, т.к. из 5 авторов человек выделил 1 и хочет почитать еще его статей.
В других случаях бесполезная затея.
comunicom, так надо исходить из здравого смысла :)
Как появилась в паблике информация о том, что в контенте должны быть кнопки соц. сетей и они положительно влияют на развитие сайта - так все их начали ВЕЗДЕ пихать, не думая :)
Особенно умиляют интернет-магазины по продаже газовых отопительных котлов для котельных - и просьба поделиться в соц. сетях (все что есть соц. сети) :D
Насчет шарниров и подвесок - я бы поставил лучше виджет вашей группы в соц. сети (ФБ или ВК или и то и то, зависит от качества групп). Это будет полезней в плане +1 канал рекламы, да и вероятность, что люди вступят - выше, чем вероятность репоста.
The WishMaster, ну якобы если в мета кейвордс вписать ключи через пробел - это дает профит в ранжировании, если по-простому :)
postavkin, ссылка на якорь - является ссылкой на якорь.
Ваш капитан :)
Для ПС это не более чем обычный текст, если говорим о ссылке внутри страницы.
Я слышал недавно, как один шайтан говорил, что просто никто не умеет их готовить. Надо без запятых писать, так кошерней и сайт растет как на дрожжах. Шучу, конечно, а то сейчас минусов накидают 🍻 . Но свежайшая инфа за 2015 год от одной довольно известной конторки.
ТС, по поводу болда - если вы планируете выделять каждый ключ, может сыграть во вред.
Если вы будете выделять полезный и важный тезис, который будет полезен пользователю (а так же он будет содержать ключ) - возможно какую-то прибавку к весу это даст.
poison45,
Что такое страница?
Что такое текст?
Складывается мнение, что вы не понимаете, разницы.
Ответы на вопросы:
1) Дальше вам нужно читать форум, прочитать учебники по поисковой оптимизации (Рекомендую конечно же Учебник GGL и Поисковая оптимизация от А до Я)
2) Продвигать проект силами интернет-маркетинга. Книги заклинаний - выше.
3) Шаблон - можете заказать, если сайт планируется всерьез и надолго. Но судя по тому, что вы пишите - лучше оставьте деньги на что-то более полезное.
4) Нанять кого-то - это всегда правильно. Рекомендую нанять оптимизатора, который бы сделал Аудит сайта, например. А потом сами или с помощью наемных рабочих будете потиху править.
5) Насчет еще 1 автора - плохая идея. Будет у вас на сайте через полгода "645 текстов и 68 страниц", а посещалка поднимется аж до 45 уников. И вы придете сюда опять с точно такой же проблемой, только уже и с финансовыми трудностями (ЗП писателю же платить будете?). Поэтому актуальней пустить сеошника на сайт, хоть на денек :)
6) Обзор гаджетов круто, особенно если вы задумаетесь еще о своем ютуб канале, а если еще и манера делать обзоры будет интересная и необычная - будет хороший профит.
Bit7, если выбор из 2 вариантов - 1 лучше. Ваша цель - продавать.
Если речь идет о корректности, то не один из вариантов, уверен можно сделать лучше и подцепить больше ключей.
P.S. А если вы еще 3 точки откроете, то в тайтле добавиться "Цена в Минске, Гомеле, Могилеве, Витебске, Бресте"? :)
Селадон, анализируйте сайты своего "возраста" в топе.
И смотрите не только на плотность, есть более важные параметры.
Но да, легкий переспам иногда дает рост сайта, ровно как и загоняет его под текстовый фильтр.
Я бы не стал увеличивать %, в последнее время за копирайтерами чаще уменьшаю.
fosko, тут зависит от контекста.
Я уже несколько лет работаю по схеме - 1 страница = 1 решение проблемы.
Заметьте, запросы тут не фигрурируют вообще - думайте со стороны пользователя.
В вашем случае - можно и разделить (первые 2 запроса на 1 страницу, 3ий - на другую). Если это какой-то магазин, то первые 2 запроса могут быть на продающей странице, а 3ий - в статье с подборкой красивых букетов для вдохновения.
Точно также можно и на 1 страницу засунуть все 3 запроса, особенно если речь идет о каком-то информационном контенте.
