Вес ссылок при редиректе передался, он же не ноиндекс. Плюс трафик был внутри сайта с хорошими ПФ судя по вашим словам.
Вам решать что делать, я вам варианты озвучил, откат, доработка, новая страница. Удачи
верните старую главную и посмотрите что будет.( эксперимент без однозначного результата) , ну а вообще 3 месяца после смены страницы - уже отранжировалось, редирект тут роли не играл вообще, как и канон, просто страница не в индексе изза ноиндекс.
Кстати а вы там писали про ссылки на пейдж/ ? вы закупали на закрытую страницу ? ))
Там все было проще, эта страница была типа в а/б тесте и на нее сливали 50% заходов пару месяцев, а потом месяц 99%. И изначально мы и закрыли ее в noindex, а каноникал там стоял по дефолту, т.к. она наследовала все теги в хеде, которые тогда были на / . Мы просто хотели потестить страницы и потом просто на эту /page поставить 410 ошибку или просто забить. А потом оказалось, что на /page за это время сослалось куча хороших ресурсов, типа техрепаблик. И мы поклеили ее на /, куда переместили контент, что был на /page. Но странно, что страница, которая уже была в noindex так долго, месяца 3 точно, дала всплеск такой по позициям. Т.е. получается туда какой-то вес передался, хоть она все время была в noindex, как тогда понять этот всплеск? Это явно из-за склейки, он был ровно в это время. Тогда может и снятие редиректа, что-то дать может? Если коротко, очень не хотелось такие ссылки терять или тратить кучу времени на переписку, чтобы адреса поменяли)
Так он и так был индентичный же)) а если был канон то значит не было в индексе страницы Пейдж/. Зачем ставили редирект?))) Доработали бы главную и все.
Что то вы такое мутите что гугл скоро пальцем у виска крутить начнет)))
А попробуйте откатить редирект ( есть шанс что вернётся все и не маленький).
Если нет то можно создать страницу и ее двигать.
Либо доработать главную и ее двигать.
он уже 3 месяца висит, редирект. Получится, что на странице / и /page будут идентичный контент, а с /page будет идти каноникал на /. Или типа 410 поставить на страницу /page?
вот, чтобы понятно было, первый горб, это когда еще не выкатили страницу, где меньше контента стало, а второй горб, это когда 301 редирект сделали со страницы /page на /.
так он же поклеил 301)) вы хоть первое сообщение прочитайте
в гугл серч консоль когда проверяешь страницу - там есть информация, он правильно учитывает каноническую?
Что делать - сложно сказать, ссылки теперь просуммировались, адреса изменились, контент тоже - пошла переранжировка полная. Что будет в результате никто точно не скажет.
Я бы не рыпался и понемногу улучшал бы страницу , плавно бы работая с ссылочным ( без обрубаний)
Тоже 1 раз пришлось менять страницу, у гугла все жестко именно с каноническими, прям аж целый фильтр, даже если временно стояла ошибка, а потом исправили. Мой опыт именно по смене стр в поиске https://seosker.ru/algorithms/internal-optimization/url-structure/canonical
да
нет
