Mric

Они около 70%-75% процентов, но эта такая же уникальность как и у хорошо ранжирующихся статей. Сделать уникальность в 95% может чатгпт, только в итоге эту статью нельзя будет читать, там будут вставлены очень странные синонимы и это будет звучать очень криво. Плюс там просто исчезнет оптимизация какая-либо по ключам. Я специально смотрел конкурентов, у них похожая уникальность, те конкуренты, которые занимают первые места по нужным нам запросам.

Пару статей взяли, и понизили плотность там ключей, переписали куски, где сильно были похожи на другие статьи, с 70 до 80% уникальность повысили. Результат после переиндексации пока стремится к 0, что-то незначительно поднялось, с какого 80 места до 70, но основные запросы как были за 100 местом, так и остались( Кроме как 410 и создание под эти статьи нового урла я не вижу, пока.

Так в том то и дело, что они не падали, они не заходили вообще в этот топ-10-20, даже топ-30, с самого начала добавления статьи. Т.е. статьи как лежали на дне изначально, так и лежат. Я для примера скидывал в топике этом.

Т.е. я правильно понял, условно я разместил статью в какой-то ап, она ранжируется плохо, я разместил след. через неделю и она ранжируется хорошо? Но как-то это странно, может просто через 410 все статьи перенести на новый урл? Последняя (которая не ранжируется), например, была размещена в core апдейт последний, и что мне эта информация дает? Если последующие статьи хорошо ранжируются?

такие статьи давно начали появляться, года 2 назад. При этом мы добавляем новые статьи, какие-то норм ранжируются, а какие-то просто сразу при индексации выкидывает, это вряд ли с апдейтами связанно. Т.е. это просто при добавлении статьи такой фильтр накладывается или не накладывается(

но это сомнительно, у нас 9к в день трафик из гугла, и он особо резко не менялся.

можно подробнее, что за хостовые проблемы?

Так и не нашел разницы между ранжирующимеся и не ранжирующимеся страницами. Например, страницы которые не ранжируются: blog.ganttpro(dot)com/es/la-gestion-del-marketing/ и blog.ganttpro(dot)com/es/ejemplo-de-carga-de-trabajo/. И страницы, которые хорошо ранжируются: blog.ganttpro(dot)com/es/software-gestion-documental/ и blog.ganttpro(dot)com/es/calendario-de-proyectos/

Плюс/минус плотность ключей одинаковая, уникальность тоже, не могу понять в чем прикол(

Ясно, но почти всегда переезд на новый урл "расколдовывает" это все. А что вы под тонким контентом понимаете?

Если честно, я о таком фильтре никогда не слышал, чтобы мог сразу срабатывать после индексации? Можно подробнее? Вроде как наследуемый от Панды фильтр может сработать не сразу, а через какие-то месяцы, а так чтобы сразу кидать под какой-то фильтр, это странно. Т.е. страница вообще нормально не ранжировалась, сразу после индексации на дно(