Mric

Mric
Рейтинг
222
Регистрация
24.11.2005
Vladimir SEO #:
Можно ноиндекс ставить или 404, что угодно. Можно даже ничего не делать и потом просто на переиндекс подать. Врядли страницы пустые недоделанные в индекс попадут у вас вообще( надолго). 

Какой статус этих страниц в консоли и сколько ему дней? 
Статус, они все в индексе, почти все. Статус их сменился дней 10 назад, в консоле.
Vladimir SEO #:
Можно ноиндекс ставить или 404, что угодно. Можно даже ничего не делать и потом просто на переиндекс подать. Врядли страницы пустые недоделанные в индекс попадут у вас вообще( надолго). 

Какой статус этих страниц в консоли и сколько ему дней? 
Как раз они попали в индекс, недели 2 назад, и они дублируют, по сути, английскую версию этих страниц. Они не пустые, это копия страницы /123, в разных языках типа /es/123, /pt/123 и т.д. Вот я и подумал, что каноникал норм будет, просто я знаю точно, что после того как бот увидит noindex он уже вряд ли вернется и проиндексирует потом эту страницу, вот и спрашиваю.
Mric #:
Вот интересная стата сегодня вышла: https://techcrunch.com/2025/07/21/chatgpt-users-send-2-5-billion-prompts-a-day/
Судя по этой статье, в чатгпт уже вбивают промтов 15% от объема гугла,  и этот показатель вырос с декабря 2024 в 2.5 раза.
Vladimir SEO #:
любой витальный запрос содержащий либо упоминание бренда или адреса сайта аля например apple так никто не знает, данных нету , а могло быть что угодно
Вот интересная стата сегодня вышла: https://techcrunch.com/2025/07/21/chatgpt-users-send-2-5-billion-prompts-a-day/
Vladimir SEO #:

но значит эти же люди не ищут сразу витальник в гугле, значит колво ищущих может изменится только в том случае если ваш ресурс очень сильно показывается в чатах и совсем не на других ресурсах

а вообще в консоли есть данные по источникам -страна, устройство 

а в ахрефс есть вот это 


Может быть, тут я погнал, у ИИ чатботов столько нет трафика, возможно, вы правы. И весь этот трафик из запросов формирующих топы не очень большой (в ИИ чатботах). И что вы понимаете под витальником? И да, если хорошо видны страницы в гугле по запросам, то также хорошо они видны и в ИИ чатботах, в итоге ссылки и упоминания работают в гугл и в чатботах. Тут был вопрос еще в том, мог ли сильно подрасти чатгпт за эти 6 месяцах, типа в 2-3 раза по аудитории и запросам в месяц?
Vladimir K #:

Chatgpt вставляет активные ссылки.

На скрине работающие ссылки на instructables и youtube

Это источники, а не ссылки. Я говорю про запросы типа best #ваша ниша# tools. В итоге вам выдаст список без ссылок на тулы, но со ссылками на источники, на основе которых был сформирован топ (всякие статейки с топами). И даже если взять ваш пример, вам надоест на стрелку нажимать, чтобы найти ютуб ролик этот, источники даются по одному в сплывающем табе. Но может я что-то не понимаю, вот и спрашиваю на форуме)
Vladimir SEO #:
так и шо ж вы хотите сказать ? что люди не могут найти сайт в чате и задают вопрос в гугл по витальнику и изза этого растет брендовый трафик ? 
может быть, кто знает, вот я и спрашиваю)
ellienoise #:
Скорее всего бренд просто где-то засветился, раз в гугл вбивают. Чатботы пока мелочь
Ну по аудитории уже чатгпт на уровне Бинга, это не такие мелкие цифры. 3 млрд против 13 млрд запросов в месяц была разница чатагпт и бинга в начале 2023, сейчас вполне возможно что чатгпт и больше.
Vladimir SEO #:
какие еще ии чат боты - если человек вбивает ваш бренд просто в гугле?
Я же вам говорю, я тоже так делаю когда сижу и ищу какие-то сервисы в чатгпт, кроме перплексити все ИИ чатботы не выдают у себя в выдаче ссылок на сайты. Только если отдельно попросить их, и это будет дольше, чем загуглить их.
Vladimir SEO #:

у всех развивающихся компаний растет брендовый трафик, особенно если омниканальность используется в добыче трафика. 

Просто он раньше так не рос, чтобы в 2 раза год к году, что самое прикольно, он стал ускорятся последние 3-6 месяц. Если взять и сравнить год к году, декабрь 2024, то там никакого роста особо нет, а каналы привлечения трафика особо не менялись и трафик из них. Могут это быть ИИ чатботы, или они пока очень мелкие, и трафика там мало?
Всего: 594