Mric

Mric
Рейтинг
226
Регистрация
24.11.2005
ellienoise #:
Такой нет и не будет существовать еще долго, потому что у ответа Чата ГПТ или Перплексити нет позиции, это не список из 10 ссылок, где можно занять 3 место, это уникальный сгенерированный здесь и сейчас текст. В него либо попала ссылка на твой сайт, либо нет
Я бы поспорил, берете любой запрос гугла, где основная выдача листиклы, и запрашиваете в чатгпт поиске, и у вас будет список где-то 6-8 сервисов/тулов и т.д. Меняйте как хотите айпишники и браузеры, и будет выдавать примерно одно и тоже (он не может выдавать что-то принципиально другое, т.к. источники для выдачи всегда одинаковые). Более того, если запрос не на английском и он не сильно конкурентный, то выдача может быть равна выдачи этого же запроса на английском.
Vladimir SEO #:

смотря что на ней, но обычно выплевывает

ахрефсу все равно на вашу страницу - он ссылки ищет 

перенести с редиректом или без ? это важно 

панда встроенная в алго и теперь работает немного по другому. Но не ищется по куску текста - частое явление, с некачесвенной страницей по мнению алго гугла. 

ну так это исключение . Ответ на основной вопрос был дан выше мною 
Без редиректа, конечно.
Антоний Казанский #:

Непонятно откуда вы взяли это утверждение. Без проблем в  Гугле себя чувствует сайт, который после нескольких месяцев модернизации и тестирования в режиме noindex, а потом открытой индексации -  индексируется Гуглом.

Скорее всего в вашем случае проблемы были другими.

Ни в одном справочном материале Гугле нет указания, что страницы закрытые noindex не проиндексируются никогда, если их открыть. Вас кто-то ввёл в заблуждение (либо вы сами так для себя решили).


Нет, так не надо делать.

Был плохой опыт с noindex с главной страницей, стараюсь не использовать теперь. Но мне бы получить ответ на основной вопрос)
Vladimir SEO #:
простые - делаете страницу - некачественную, попадает в индекс ( дубль , мало контента, плохой контент) после дорабатываете и делаете конфетку - а она не хочет взлетать - хотя другие в топе, такие реалии в Гугле последние пару лет. 
Ну можно протестировать, если их не фильтранут, то можно не менять, а если фильтранут, то можно какую 410 ошибку на них поставить,  и все перенести на новые урлы, и новые урлы поставить в перелинковку. Теория в том, что алгоритм может работать как раньше панда? Типа не отдавать в топе эти страницы по кускам текста из них?
Vladimir SEO #:

если не будете продвигать тогда делайте вообще как вам хочется и меньшими телодвижениями

а советчиков закрыть в роботсе гоните сцаными тряпками ибо эти страницы перестанут сканироваться но останутся в индексе))) давно известный факт уровня дет сада 

ноиндекс кстати потом индексируется нормально - если конечно он не был годами

Так можете про нюансы сказать?
Vladimir SEO #:
неприятными
Их никто продвигать не будет, особо, т.к. их там тысячи будут. Так что за нюансы?
Vladimir SEO #:

Отдайте 404 гугл боту, а страницы сделайте на новых урлах, так будет лучше всего, ибо они уже помечены как дубли и скоро сами начнут выпадать из индекса а дальнейшее продвижение их будет с нюансами

С какими нюансами?
Vladimir SEO #:
Можно ноиндекс ставить или 404, что угодно. Можно даже ничего не делать и потом просто на переиндекс подать. Врядли страницы пустые недоделанные в индекс попадут у вас вообще( надолго). 

Какой статус этих страниц в консоли и сколько ему дней? 
Статус, они все в индексе, почти все. Статус их сменился дней 10 назад, в консоле.
Vladimir SEO #:
Можно ноиндекс ставить или 404, что угодно. Можно даже ничего не делать и потом просто на переиндекс подать. Врядли страницы пустые недоделанные в индекс попадут у вас вообще( надолго). 

Какой статус этих страниц в консоли и сколько ему дней? 
Как раз они попали в индекс, недели 2 назад, и они дублируют, по сути, английскую версию этих страниц. Они не пустые, это копия страницы /123, в разных языках типа /es/123, /pt/123 и т.д. Вот я и подумал, что каноникал норм будет, просто я знаю точно, что после того как бот увидит noindex он уже вряд ли вернется и проиндексирует потом эту страницу, вот и спрашиваю.
Mric #:
Вот интересная стата сегодня вышла: https://techcrunch.com/2025/07/21/chatgpt-users-send-2-5-billion-prompts-a-day/
Судя по этой статье, в чатгпт уже вбивают промтов 15% от объема гугла,  и этот показатель вырос с декабря 2024 в 2.5 раза.
Всего: 601