Mric

Mric
Рейтинг
231
Регистрация
24.11.2005
Трафик из Google и AI overview не упал, а продажи резко пошли вниз?
Vladimir SEO #:

Каким Макаром это гугл если трафик на месте и вы его проанализировали? То есть те же ключи теже позиции и страны и устройства, верно же?

Все верно
Трафик из Google и AI overview не упал, а продажи резко пошли вниз?
Vladimir SEO #:
ну блин у товаров есть цены, есть товары конкурентов , аналоги и спрос, рынок, демпинг 
Ну согласен, это работает годы, тут же падение в 2 раза за один месяц. Конкурентов полно, но почему за месяц так упало, мог это быть Google?
apis #:

Ну почему же,  7-13 сентября сего года было падение трафика в том числе и у нас, сейчас только восстановилось и то не все страницы в топ-10 вернулись. https://www.sostav.ru/blogs/292433/109185

А здесь человек почему-то судит только по главной странице, которую постоянно видимо набирает в поиске...

Я ее проверяю в серанкинге, и основные запросы руками через isearchfrom.com (ahrefs и семраш просадки тоже не показывают по позициям). Главная дает большую часть новых продаж и там просело все значительно, по продажам. Но по трафику и позициям все на месте, 7-13 сентября ничего не было негативного по трафику. Спасибо за статью, почитаю!
Трафик из Google и AI overview не упал, а продажи резко пошли вниз?
Vladimir SEO #:

ни в чем, это не проблема гугл, а проблема маркетолухов, ищите конкурентов, аналоги, и так далее итп. 

Я бы конечно еще проанализировал трафик - но надеюсь вы уже это сделали, верно же? 

Можно подробнее, про "маркетолухов, ищите конкурентов, аналоги, и так далее итп"?
Статья вылетела из топ-10
Vladimir SEO #:

вот тут есть нюанс, хостовые тоже важны внешние. 

если частота большая и конкуренция большая то может понадобится больше времени на ссылочное. НО еще раз повторю - куча раз было так что упирался в потолок по внешке, и тогда работал с внутряком, пф, и кф и тогда железно в комплексе топ3 практически всегда. 
Там нет конкуренции высокой, ссылок не так много у конкурентов, и kd 36 по Semrush. Похожие страницы спокойно заходили в топ с похожей конкуренцией, и частично теми же сайтами в топе.
Статья вылетела из топ-10
big boy #:

Чем траст мерили?

Ссылки учитываются на весь сайт, на морду или страницу категории. Или цепочка ссылок.

Плюс ссылки могут скрываться от внешних систем аналитики. Может у них своя PBN сетка, которую спрятали от ахрефс и прочих семрашей.

DR, UR, TF, потом руками смотрел, что ахрефс показывает на конкретные страницы. На морде тоже ссылок меньше у них и на страницах категорий. Я пока не находил в сфере PM тулов PBNы скрытые и не слышал про такой опыт, и запрос основной KD 36 по семраш. Ладно, я был мог понять, что это ссылки, если бы страница не заходила в топ-5, не висела там какое-то время, давала продажи, и потом вылетела. Я, все-таки, к контенту склоняюсь. Но спасибо за рекомендацию, больше изучу этот вопрос.
Статья вылетела из топ-10
Илья Баратов #:
Слишком заморачиваетесь по внутрянке автор. Я тоже был таким ...

Вот вам лакмус: Если при прочих равных условиях алгоритм работает одинаково и относится ко всем сущностям (сайтам) так же, тогда как одностраничный мусор без картинок ставится в топ 1/2/3 по серым темам. И что самое главное стоит там как вкопанный, до физического вмешательства DMCA, абузы, РКН. Причина жирных позиций - изначально ХОРОШИЙ дроп, ТРАСТ,  тематика, линки. Поэтому просто купите 2-3 жирнющие линки, не мусор по 2000-3000 рублей, а нормальные с трастовых площадей. Потом вернитесь сюда, скажите мне спасибо 😀

В GGL уж очень сильно решает страст, ну прям очень ... ну прям пи///ц как очень. Это и логично и правильно - борьба со спамом. Поэтому некоторые сайты даже в индекс зайти не могут с большой контентной базой. Возраст, вес, траст, бэки - ну короч. ....
Спасибо, но в топе висят сайты у которых явно меньше траста чем у нас, и ссылок меньше на них нормальных, на этот урл. Я так уже месяца 3 делаю, нулевой результат, выше 13 места ничего не идет, явно тут дело не в ссылках.
Статья вылетела из топ-10
twinlv #:
Плюсую к совету про добавочную ценность. Если у топ-1 текст поверхностный, а у вас подробный, но позиции просели, часто выручают уникальные медиа, которых нет у конкурентов: своя инфографика, схемы, таблицы сравнения, короткое видео по теме. Голый текст сейчас легко догоняется, а уникальная визуалка держит вовлечённость. Ещё рабочий приём, прогнать статью через другую AI-модель не для генерации, а как редактора, и попросить найти, чего не хватает против топ-10. Свежий взгляд часто вытаскивает пробелы.
Кстати, интересное замечание, забыл совсем. У нас под этот текст еще и видео записано, а у конкурентов видео нет. И это видео в топ-10 по нужным запросам, но не статья)
Статья вылетела из топ-10
big boy #:

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

Как раз по апдейтам и не в февральский core попал, и не в мартовский спам апдейт. Числа 2 марта позиции отвалились на вторую страницу.
Статья вылетела из топ-10
big boy #:

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

А что по ним может быть, вот был рядом мартовский спам апдейт, но ничего криминального не делалось, чтобы под него страница попала? По авторам все уже давно есть, с другими статьями этого автора проблем нет, есть био автора, ссылки на соц сети (и конкуренция по другим статьям в разы выше, чем по этой). По добавочной ценности, тут скорее статья очень подробная, при том что топ-1 занимает статья очень поверхностная и описывает только тулы в рейтинге. Сайт под бурж.
Canonical работает или нет?
Vladimir SEO #:
задавайте конкретику - получите подробности. ЧТо именно интересует ? 
"вплоть что часто у сайтов бывает канон чужого домена который никакого отношения не имеет к домену и его истории" - как это выглядит, межхостовый канон и как понять, что он есть?
12345678 ...61
Всего: 610