Специально на всех страницах в одном местое только для того, чтобы задействовать нужные анкоры? Нет, не стоит.
А умеренную перелинковку в теле документа (в контекстных ссылках) - да, стоит.
Поисковые системы видят сквозные ссылки, особенно те, что в служебных зонах.
Итого: используйте смысловые текстовые подводки, чтобы реализовать внутреннюю перелинковку. И не только на Главную страницу.
Делал. Давало пинка немного. Использовал альт и тайтл
Ясно, спасибо!
ИМХО это самое разумное решение.
Конечно, можно взвесить весь сайт и посмотреть какой будет вес главной, с учётом УВ страниц, но многие CMS, со своими шаблонами и так добряче ссылаются на главную, по умолчанию.
Смотря какая накрутка. Если зайкают боты, то даже если постепенно вести с 10 до 100 лайков к постап это не имеет никакого смысла, потому что алгоритм не понимает. кому вас показывать))) тк у ботов нет органической активности, и данные о их действиях не дают понимания о том, кто ваша ЦА.
Как вы показываетесь по хештегам, накрутки не изменят ситуациию. Просто хештеги должны быть достаточно уникальынми (в вашем блоге). Тоесть, хештеги должны отражать то, о чем реально контент, а не от балды. Алгоритм по ним так же понимает, кому показаться. Важен баланс высокочастотных и низкочастотных.
Важно, что все эти лайки и активность в вашем блоге имеет смысл только когда это ваши реальные ЦА,. а непросто кто то лайкнул.
Вариант лучше, это в ручную подписываться и лайкать аккаунты вашей ЦА. Люди заходят посмотреть, кто их там лайкает, смотрят ваш блог, и им может быть интересно, они подпишутся.
П.С. Я проводила тест накрутки. Посмотреть, что будет делать ФБ. В итоге из 100 ботов за один день, последовала стабильная подписка живых людей по 2-3 чел. в день)) Ботов всех удалила, их заменили живые люди) Конечно с дополнительными инструментами раскрутки) Но интересно было, как отреагирует алгоритм на мои действия
