Mric

Mric
Рейтинг
226
Регистрация
24.11.2005
Проседание позиций главной после перелинковки?
Махмуд Аббас #:

Перелинковка тут вообще не при делах.

Какая-то чехарда с убиранием h1 в "p" вообще непонятна. Нафига? Попробуй откатить взад все вот эти изменения с h1 и посмотреть что будет. Я скорее бы даже в этом искал причину (хотя, может она вообще совсем не в этом).

h1 стал просто ниже, он не исчез, он переместился на место h2, в прошлой версии. Из-за этой мелочи могли посыпаться так позиции?
Негативные поведенческие факторы, что с ними делать?
А где вообще списки взять айпишников таких подозрительных, чтобы условно выводить для них капчу на сайте или вообще заблочить?
Негативные поведенческие факторы, что с ними делать?
Denechka #:

Ваш сайт - ваша академия. Если он у Вас не основной источник дохода конечно, что б пылинки с него сдувать и бояться дышать на него.

У меня таких - %80 и ничего.

А по каким ключам заходят?

Это сайт продукта, других нет сайтов у меня) Заходят на страницы, которые хорошо ранжируются и висят в топ 5-10 по запросам, там страниц штук 50. Но, конечно, больше всего на главную переходят, и походу на самые топовые запросы, по которым ранжируемся. До этого была ддос атака пару месяцев назад(
Негативные поведенческие факторы, что с ними делать?
Махмуд Аббас #:

Это где ты такое нашёл? Давай ссылку, почитаем.

Я вообще не встречал, чтобы для Гугла это хоть какую-то роль играло.

Т.е. у вас был такой опыт, что был такой трафик и он никак не повлиял на сайт, и как долго такой трафик ходил?
Негативные поведенческие факторы, что с ними делать?
Махмуд Аббас #:

Это где ты такое нашёл? Давай ссылку, почитаем.

Я вообще не встречал, чтобы для Гугла это хоть какую-то роль играло.

Ну как бы не хотелось бы эксперимент ставить над сайтом, лучше перебдеть чем недобдеть) Да и зачем тогда это тем людям, которые это делают, если гугл все понимает? Да, гугл везде пишет, что это не влияет и он понимает где фейковые юзеры, а где нет, но как-то проверять не очень хочется(
Негативные поведенческие факторы, что с ними делать?
Mik Foxi #:
клаудфлар скорее всего не поможет. если там не ддос то он не считает это чемто плохим.
Т.е. нужно какую-то базу купить или собрать, чтобы клаудфлер банил их или капчу выводил? А как быстро позиции улетают, нашел только что если месяц такое будет, то это фатально будет для трафика сайта? Ну и плюс ко всему, наш сайт ддосили пару месяцев назад, может это эти же люди(
Имеет ли смысл делать перелинковку на главную?
Антоний Казанский #:

Специально на всех страницах в одном местое только для того, чтобы задействовать нужные анкоры? Нет, не стоит.

А умеренную перелинковку в теле документа (в контекстных ссылках) - да, стоит.


Поисковые системы видят сквозные ссылки, особенно те, что в служебных зонах. 

Итого: используйте смысловые текстовые подводки, чтобы реализовать внутреннюю перелинковку. И не только на Главную страницу.

Это имеет смысл потестить, в статьях ссылки на главную. Но вот куча ссылок с одним альтом, меня тоже смущало, какая-то очень грубая манипуляция, как в дорвеях.
Имеет ли смысл делать перелинковку на главную?
Антоний Казанский #:

Специально на всех страницах в одном местое только для того, чтобы задействовать нужные анкоры? Нет, не стоит.

А умеренную перелинковку в теле документа (в контекстных ссылках) - да, стоит.


Поисковые системы видят сквозные ссылки, особенно те, что в служебных зонах. 

Итого: используйте смысловые текстовые подводки, чтобы реализовать внутреннюю перелинковку. И не только на Главную страницу.

Спасибо за ответ)
Имеет ли смысл делать перелинковку на главную?
Andrew666 #:

Делал. Давало пинка немного. Использовал альт и тайтл

Ясно, спасибо!

Имеет ли смысл делать перелинковку на главную?
Vladimir #:
В лого можно сделать ссылку и с ключом, изучаем HTML и CSS
А вы вставляли в лого ключи, был какой-то от этого рост по ключам в выдаче гугла?
1... 456789101112 ...61
Всего: 601