Статья вылетела из топ-10

Кстати, интересное замечание, забыл совсем. У нас под этот текст еще и видео записано, а у конкурентов видео нет. И это видео в топ-10 по нужным запросам, но не статья)

Слишком заморачиваетесь по внутрянке автор. Я тоже был таким ...

Вот вам лакмус: Если при прочих равных условиях алгоритм работает одинаково и относится ко всем сущностям (сайтам) так же, тогда как одностраничный мусор без картинок ставится в топ 1/2/3 по серым темам. И что самое главное стоит там как вкопанный, до физического вмешательства DMCA, абузы, РКН. Причина жирных позиций - изначально ХОРОШИЙ дроп, ТРАСТ,  тематика, линки. Поэтому просто купите 2-3 жирнющие линки, не мусор по 2000-3000 рублей, а нормальные с трастовых площадей. Потом вернитесь сюда, скажите мне спасибо 😀

В GGL уж очень сильно решает страст, ну прям очень ... ну прям пи///ц как очень. Это и логично и правильно - борьба со спамом. Поэтому некоторые сайты даже в индекс зайти не могут с большой контентной базой. Возраст, вес, траст, бэки - ну короч. ....

Спасибо, но в топе висят сайты у которых явно меньше траста чем у нас, и ссылок меньше на них нормальных, на этот урл. Я так уже месяца 3 делаю, нулевой результат, выше 13 места ничего не идет, явно тут дело не в ссылках.

вот тут есть нюанс, хостовые тоже важны внешние. 

если частота большая и конкуренция большая то может понадобится больше времени на ссылочное. НО еще раз повторю - куча раз было так что упирался в потолок по внешке, и тогда работал с внутряком, пф, и кф и тогда железно в комплексе топ3 практически всегда. 

Нифига себе мусор за 2-3к руб. 

Я покупаю ссылки на линкфиде с морд по 3-5 руб. 

Чем траст мерили?

Ссылки учитываются на весь сайт, на морду или страницу категории. Или цепочка ссылок.

Плюс ссылки могут скрываться от внешних систем аналитики. Может у них своя PBN сетка, которую спрятали от ахрефс и прочих семрашей.

DR, UR, TF, потом руками смотрел, что ахрефс показывает на конкретные страницы. На морде тоже ссылок меньше у них и на страницах категорий. Я пока не находил в сфере PM тулов PBNы скрытые и не слышал про такой опыт, и запрос основной KD 36 по семраш. Ладно, я был мог понять, что это ссылки, если бы страница не заходила в топ-5, не висела там какое-то время, давала продажи, и потом вылетела. Я, все-таки, к контенту склоняюсь. Но спасибо за рекомендацию, больше изучу этот вопрос.

Там нет конкуренции высокой, ссылок не так много у конкурентов, и kd 36 по Semrush. Похожие страницы спокойно заходили в топ с похожей конкуренцией, и частично теми же сайтами в топе.

значит тупо переписывать и больше ссылок навалить 

Это всё сферические в вакууме SEO "попугаи". Нельзя брать эти показатели, как истину и первопричину траста сайтов. У гугла свои метрики, а сервисы лишь пытаются их как-то со своей стороны оцифровать.

У меня есть сайт-каталог. В GSE 114 ссылок, Bing показывает 19 ссылающихся доменов, яша - 120, DR = 12, по семрашу - 143 домена и authority score = 12.

Но это не помешало ему обогнать "официальные" сайты с authority score = 52, 2400+ ссылающихся доменов, 1.5 млн ссылок и месячной аудиторией около 8-10 млн человек. Или еще один конкурент с AS = 61, 4к доменов и 130к ссылок.

Плюс у меня 1.5к страниц в индексе, а у них их гораздо больше + очень разношёрстный контент (UGC, форумы, вики и тд). Но при этом по очень многим запросам я или выше них, между или сразу рядом, хотя там дальше идут и другие сильные сайты, по которым мне уже лень пузомерки смотреть.

Не помню, че за фильм был, еще где-то в нулевых-десятых, там один из главных персонажей был seo'шником и когда пытался объяснить окружающим чем он занимается, чаще всего звучала фраза "это комплекс". Про что фильм не помню, но не согласиться с ним нельзя.

Чтоб попасть в топ, нужно чтобы сошлись сотни факторов, включая удачу.