Представим себе ситуацию: некая фирма, обладающая правами на некий контент (тексты "Гарри Поттера" или новый хит "Шоколадный кролег" от новой поп-звезды) внезапно и с удивлением обнаруживает, что в выдаче Яндекса по запросу "новая книга о Поттере" (или "шоколадный кролег mp3") на первых позициях присутсвуют библиотеки и музыкальные "sms-сайты", которые продают (или отдают бесплатно) вышеозначенные тексты и музычку.
Правообладатель, недолго поразмыслив, обращается к юристам Яндекса с просьбой (требованием) убрать вышеозначенные сайты из выдачи, грозясь в противном случае пойти в суд.
Каков будет ответ Яндекса (и каковы вообще перспективы возможного юридического процесса) в этом случае? Кто сильнее, слон или кит?
Правообладатель не будет изначально обращаться к юристам Яндекса.
По опыту скажу.
В случае варезника правообладатель обратиться к хостинг провайдеру.
Был случай года два назад с университетским провайдером, который поставил себе варезник с играми.
Еще был случай со знакомым, имел игровой сайт в Украине наподобие АГ.РУ, первое время тянул новости с их сайта, и вот спустя год как он не тянул новости с их сайта, и пол года как уже поудалял весь тыреный контент, обьявляються юристы АГ.РУ и грозят иском за тырившийся когда-то контент. Причем они пол года готовили юридическую базу под иск. В итоге знакомый с трудом договорился что он закрывает сайт и не открывает еще в течение года сайты игровых тематик,а они не подают в суд.
Вспомните даже случай с игрой Assassin's Creed, ведь судили то не торентс.ру, а пользователя разместившего контент на торентс.ру
Background: "одна из возможностей расширить количество запросов" - на некоторых сайтах, на одной странице двигается один запрос, а текст 30-40 тысяч. Тему я создал к тому, что сейчас есть некая ФИШКА большого текста, при использовании которой можно достаточно хорошо увеличить позиции... Поэтому и вопрос: есть ли такая фишка или это следствие чего-то более интересного, например, с увеличеием объема текста возрастает процент уникальности и т.д.
Ну это называется вовремя начали. Те же но более успешные примеры: Youtube, Facebook ,Myspace, Lastfm.
А по поводу темы, читал еще давно.
Psycho: Самое главное и основное - это то, на что обращают внимание ПС.
Так половина это ж догадки (тот же мифический траст). А что всем известно, роли не играет (тот же мета тег keywords, толку ноль)
JobOnHour.ru: seostudy. Просто не обращайте внимания на выпадки. Сами постепенно успокоятся. А новичкам Вы действительно нужны.
У меня, к примеру, вопрос. Что не верно делаю? Имеется сайт Вредно Ли. Весь контент уник. 70% посещалки - поисковик. Посещалка дошла до 100 уников в день и упорно держится на месте.
Как двигаться дальше, чтобы посещалка увеличилась?
Спасибо.
Выскажу свое ИМХО, которое аж никак не претендует на истину последней инстанции.
1. Меньше рекламы, я не думаю что от двух однотипных рядом стоящих блока рекламы будет толк. А тем более от того блока который, на котором обычно ждешь увидеть полезную информацию а не рекламу.
2. Слишком много ссылок, HTML кода и совсем мало текста, вычистите ненужный код.
3. Удалите ненужные ссылки (по моему мнению облако тегов лишнее) или закройте их в тег <noindex> (тот же Архив к примеру).
4. Если это не очередной Сателит и ГС, то может стоит сделать его таким что б вам самому было приятно на него заходить. Пользователи оценят. Ведь помимо привлечения привлечения трафика с ПС, его надо чем то удержать на сайте.
Уважаемый inetessentials ответьте на один вопрос, только честно. Какой процент того что вы знаете о SEO освещен на сайтах в вашей подписи, и есть ли на них о SEO, то чего нельзя к примеру найти с помощью ПС?
Хм, интересно, а почему именно к коду страницы?
Ну если хотите то к объему всей страницы (код + текст). Читал книгу Ашманова, там говорилось что оптимально соотношение текст/код где-то 50/50.
Ну в приципе логично, ведь важна информация (текст), а не код.
Пока-что теория.
Представим себе ситуацию: некая фирма, обладающая правами на некий контент (тексты "Гарри Поттера" или новый хит "Шоколадный кролег" от новой поп-звезды) внезапно и с удивлением обнаруживает, что в выдаче Яндекса по запросу "новая книга о Поттере" (или "шоколадный кролег mp3") на первых позициях присутсвуют библиотеки и музыкальные "sms-сайты", которые продают (или отдают бесплатно) вышеозначенные тексты и музычку.
Правообладатель, недолго поразмыслив, обращается к юристам Яндекса с просьбой (требованием) убрать вышеозначенные сайты из выдачи, грозясь в противном случае пойти в суд.
Каков будет ответ Яндекса (и каковы вообще перспективы возможного юридического процесса) в этом случае? Кто сильнее, слон или кит?
Правообладатель не будет изначально обращаться к юристам Яндекса.
По опыту скажу.
В случае варезника правообладатель обратиться к хостинг провайдеру.
Был случай года два назад с университетским провайдером, который поставил себе варезник с играми.
Юристы 1С, Буки, писали напрямую провайдеру, требуя удалить контент иначе суд.
Еще был случай со знакомым, имел игровой сайт в Украине наподобие АГ.РУ, первое время тянул новости с их сайта, и вот спустя год как он не тянул новости с их сайта, и пол года как уже поудалял весь тыреный контент, обьявляються юристы АГ.РУ и грозят иском за тырившийся когда-то контент. Причем они пол года готовили юридическую базу под иск. В итоге знакомый с трудом договорился что он закрывает сайт и не открывает еще в течение года сайты игровых тематик,а они не подают в суд.
Вспомните даже случай с игрой Assassin's Creed, ведь судили то не торентс.ру, а пользователя разместившего контент на торентс.ру
"одна из возможностей расширить количество запросов" - на некоторых сайтах, на одной странице двигается один запрос, а текст 30-40 тысяч. Тему я создал к тому, что сейчас есть некая ФИШКА большого текста, при использовании которой можно достаточно хорошо увеличить позиции... Поэтому и вопрос: есть ли такая фишка или это следствие чего-то более интересного, например, с увеличеием объема текста возрастает процент уникальности и т.д.
Растет соотношение "текст страницы"/"код страницы".
Наивный ТС.
Остается вопрос. Зачем пузо?
Для сапы :D
Да бред это всё. Если бы нашлась заинтересованная компания Яндекс можно свалить за полгода.
Деньги и рекламные технологии всё решают.
Есть такая Google, и что.
Вот только там в Гугле вообще ИМХО никакого суппорта нет.
SAlex, понятно что в особенностях содержания никто не будет разбираться. Я про основной принцип ПС, уникальность контента, это проверяется?
Сегодня он у вас уникальный, завтра нет (школота растащила), что сразу из каталога выкидывать?
Не знаю где вы увидели 7ю позицию. Я вас по указанной вами ссылке на запрос "спиннинг" увидел только на 12 позиции в Гугле.
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/searches.html
/ru/forum/389241
Ну это называется вовремя начали. Те же но более успешные примеры: Youtube, Facebook ,Myspace, Lastfm.
А по поводу темы, читал еще давно.
Самое главное и основное - это то, на что обращают внимание ПС.
Так половина это ж догадки (тот же мифический траст). А что всем известно, роли не играет (тот же мета тег keywords, толку ноль)
seostudy. Просто не обращайте внимания на выпадки. Сами постепенно успокоятся. А новичкам Вы действительно нужны.
У меня, к примеру, вопрос. Что не верно делаю? Имеется сайт Вредно Ли. Весь контент уник. 70% посещалки - поисковик. Посещалка дошла до 100 уников в день и упорно держится на месте.
Как двигаться дальше, чтобы посещалка увеличилась?
Спасибо.
Выскажу свое ИМХО, которое аж никак не претендует на истину последней инстанции.
1. Меньше рекламы, я не думаю что от двух однотипных рядом стоящих блока рекламы будет толк. А тем более от того блока который, на котором обычно ждешь увидеть полезную информацию а не рекламу.
2. Слишком много ссылок, HTML кода и совсем мало текста, вычистите ненужный код.
3. Удалите ненужные ссылки (по моему мнению облако тегов лишнее) или закройте их в тег <noindex> (тот же Архив к примеру).
4. Если это не очередной Сателит и ГС, то может стоит сделать его таким что б вам самому было приятно на него заходить. Пользователи оценят. Ведь помимо привлечения привлечения трафика с ПС, его надо чем то удержать на сайте.
P.S. Думаю ответа от ТС вы врядле дождетесь.
Уважаемый inetessentials ответьте на один вопрос, только честно. Какой процент того что вы знаете о SEO освещен на сайтах в вашей подписи, и есть ли на них о SEO, то чего нельзя к примеру найти с помощью ПС?
Aboutfonts, вы неуч.
Молвил великий гуру.