Ну если хотите то к объему всей страницы (код + текст). Читал книгу Ашманова, там говорилось что оптимально соотношение текст/код где-то 50/50.
Ну в приципе логично, ведь важна информация (текст), а не код.
Правообладатель не будет изначально обращаться к юристам Яндекса.
По опыту скажу.
В случае варезника правообладатель обратиться к хостинг провайдеру.
Был случай года два назад с университетским провайдером, который поставил себе варезник с играми.
Юристы 1С, Буки, писали напрямую провайдеру, требуя удалить контент иначе суд.
Еще был случай со знакомым, имел игровой сайт в Украине наподобие АГ.РУ, первое время тянул новости с их сайта, и вот спустя год как он не тянул новости с их сайта, и пол года как уже поудалял весь тыреный контент, обьявляються юристы АГ.РУ и грозят иском за тырившийся когда-то контент. Причем они пол года готовили юридическую базу под иск. В итоге знакомый с трудом договорился что он закрывает сайт и не открывает еще в течение года сайты игровых тематик,а они не подают в суд.
Вспомните даже случай с игрой Assassin's Creed, ведь судили то не торентс.ру, а пользователя разместившего контент на торентс.ру
Растет соотношение "текст страницы"/"код страницы".
Для сапы :D
Есть такая Google, и что.
Вот только там в Гугле вообще ИМХО никакого суппорта нет.
Сегодня он у вас уникальный, завтра нет (школота растащила), что сразу из каталога выкидывать?
Не знаю где вы увидели 7ю позицию. Я вас по указанной вами ссылке на запрос "спиннинг" увидел только на 12 позиции в Гугле.
Ну это называется вовремя начали. Те же но более успешные примеры: Youtube, Facebook ,Myspace, Lastfm.
А по поводу темы, читал еще давно.
Так половина это ж догадки (тот же мифический траст). А что всем известно, роли не играет (тот же мета тег keywords, толку ноль)
Выскажу свое ИМХО, которое аж никак не претендует на истину последней инстанции.
1. Меньше рекламы, я не думаю что от двух однотипных рядом стоящих блока рекламы будет толк. А тем более от того блока который, на котором обычно ждешь увидеть полезную информацию а не рекламу.
2. Слишком много ссылок, HTML кода и совсем мало текста, вычистите ненужный код.
3. Удалите ненужные ссылки (по моему мнению облако тегов лишнее) или закройте их в тег <noindex> (тот же Архив к примеру).
4. Если это не очередной Сателит и ГС, то может стоит сделать его таким что б вам самому было приятно на него заходить. Пользователи оценят. Ведь помимо привлечения привлечения трафика с ПС, его надо чем то удержать на сайте.
P.S. Думаю ответа от ТС вы врядле дождетесь.
Уважаемый inetessentials ответьте на один вопрос, только честно. Какой процент того что вы знаете о SEO освещен на сайтах в вашей подписи, и есть ли на них о SEO, то чего нельзя к примеру найти с помощью ПС?
Молвил великий гуру.
