Flash_D, ну по ссылке-то перейдите
mirror.co.uk (+54%)
thesun.co.uk (+54%)
....
и т.д.
Для наглядности.
seo-zakaz, а как Вам
nfl.com (-24%)
draxe.com (-31%) [снова )))]
vimeo.com (-17%)
https://www.sistrix.com/blog/google-core-update-more-content-and-news-sites-affected/
Гуглу пофиг на них, что уж там ему до нас.
Я в бурже уже словил... хоть как бы и по всем семрашам и ачрефсам плюс, но, по факту, я расцениваю это как минус. Гугл перетусовал запросы, с каих-то скинул на какие-то поставил... По факту, резальтут даже чуть в минус. Хотя это только начало.
Ждите РУ/УКР/БЕЛ регионы пока еще не трогало.
Сильно прошлись по новостной/околоновостной нише и нише entertainment. НУ и медицину у буржев у многих попустило...
Ждите ждите, это затишье перед бурей... ---------- Добавлено 06.06.2019 в 19:34 ---------- P.s.: DailyMail -- это серьезно, ... если ручками его назад не вернут, с припиской, что, мол, случайно задели -- то это очень тревожный звоночек... Это не просто обновление -- это торговая война.
Google неспроста предупредил... он хочет и ЕС и антимонопольной службе США показать, что у него есть рычаги воздействия...
Dram, не слушайте тех кто говорит, что всё это глубоко по боку. Если проект под США, хостинг должен быть в США.
HETZNER даст хороший TTFB, но пинг будет долгий. На первое время, он подойдет. Как только пойдет ощутимый траф -- переносите все в США.
P.s.: Просто, чтоб Вы понимали, Google отсеивает индусов и пакистенцев просто посмотрев на.... фразу продолжите сами )))
Про Cloudflare забудьте вообще, если разговор идет о серьезном проекте на долгосрочную перспективу.---------- Добавлено 04.06.2019 в 19:35 ----------ultraZzz...,
Итого (за все время существования проекта): -7078$
сильно!
Именно этот фактор и является решающим... В моей нише никто не делает просмотра 2-й страницы и время проводит на странице сущие секунды. Решающим фактором является то вернулся ли посетитель обратно к выдаче, так как в противном случае, он таки нашел ответ на свой вопрос.
S_A_N_T_A, то что Вы реально можете сделать за месяц, так это добавить контента. Не буду вдаваться в детали почему это работает и как, но "тематичность" сайта повысится и нужный запрос поднимится.
Запросы -- это примерно как мышцы. Можно качать один бицепс (ссылками) и он, рано или поздно кончено вырастет. А можно делать становую и присед, которые, казалось бы к бицепсу не имеют отношения, но через месяц он точно, хоть немного, но увеличится.
Но такой подход сработает только если сайт информационник. Точнее, это сработает и на интернет магазине, но там уже много деталий надо рассказывать.
В общем, если Вы не готовы вкладываться в ссылки, лучшее что Вы можете сделать -- это вложиться в контент, в не зависимости от того пишете Вы его сами или покупаете.
Google любит видеть, что на Вашем сайте появляется все больше и больше тематического контента. По итогу месяца, поднимится не только исходный запрос, но и все остальные, естественно, с учетом грамотной внутренней перелинковки (не внутренних ссылок, а грамнотной структуры сайта)...
Это чисто белый подход, он долгий, геморный, но рабочий, особенно в Вашем случае.
Если добавлять 3 статьи в день -- это плюс минус 100 статей за месяц. У меня нет исходных данных сколько их всего на Вашем сайте, но + 100 статей точно добавит ему авторитетности в глазах Google и тот поднимет нужный Вам запрос на несколько позиций вверх.
Главное -- это подобраться к 11-12 месту, куда доходят случайные посетители. Если статья/контент годная/й, то появятся сигналы в виде ПФ и Google толкнет страницу в ТОП10. Ну а уж как там добить до ТОП1-3 и удержаться -- это совсем другая песня и этой инфой тут врядли кто-то поделится.
forexjoker, согласен, каждую страницу приходится вытаскивать индивидуально. Борьба, в прямом смысле, за каждый запрос...
Таковы новые реалии, таков Google V.2019.
На всех бурж форумах люди обсуждают тоже самое.
https://www.webmasterworld.com/google/4944194.htm
Одному Барри весело, почти каждый день новый пост и все на одну и ту же тему...
https://www.seroundtable.com/google-search-ranking-algorithm-update-27646.html
UXlab, чушь сказали.
Никогда в голову не приходило что такие СМИ как The Guardian, The SUN, The Independent так же откуда-то берут информацию?
А что такое первоисточники, думаю, Вам попросту неизвестно.---------- Добавлено 30.05.2019 в 22:04 ----------UXlab, о каких проблемах толдычите уважаемый?
У меня нет никаких проблем. Новичок отжал один запрос. Он рухнет, это факт. В моей нише такие выскачки долго не живут.
В теме идет обсуждение обновлений алгоритмов Google, в частности, именно то, о чем я написал.
Решили вставить пятак ради того, чтобы просто написать сообщение? Почитайте историю моих сообщений,... может хоть научитесь чему-то.---------- Добавлено 30.05.2019 в 22:06 ----------И это пишет человек, который ищет спеца по SEO для первичной консультации (EN)... написали б в ЛС, уж не позорились бы )))
Brat_Sergij, нет, ответ нет.
Я держусь в ТОП, потому что мои статьи самые свежие. Иногда я одну статью переписываю по 3 раза в день, такова специфика ниши. В нише очень много крупных СМИ, таких как The Guardian, The Independent, Huffington Post, etc.
Я делюсь самой свежей информацией со всеми ссылками на первоисточники. У меня очень сильная добавочная стоимость контента, так как я предоставляю аналитику и множество авторских мнений.
У человека сайт на ломаном английском, где опубликовано 2 статьи и всё. По существу там не сказани ничего. Одна вода. Поведенческих там просто не может быть, ибо там нечего чиать о существу, кроме фантазий автора.
По факту, контент -- просто рерайт википедии, который вообще не дает ответа на запрос пользователя.
-----
Да, я держусь в ТОПе именно из-за постоянного обновления информации, ибо в мой нише, актуальность -- это главное!
Так что на лицо сбой алгоритма. Нет никакой причины по которой этот сайт мог бы обойти не то что бы меня, а таких конкурентов, которых я перечислил выше.
Встает резонный вопрос, а как же я их обхожу? Ответ очень прост, у меня отрослевое СМИ. Монстры просто не могут обладать такой информацией как я, так как они попросту не шарят в теме. Они в топе лишь за счет сильного авторитета доменов. Вышеперечисленные СМИ могут просто написать заголовок и встать в ТОП и даже не писать статью.
А случай с этим сайтом из ряда вон выходящий, именно поэтому, я решил об этом написать.
Google тронулся головой совсем. Я такого вопиющего маразма не встречал за всю историю работы с ПС.
Мне, как бы, грех жаловаться, я вернул для одного проекта все первые места, благодаря последним апдейтам. Однако, то что творится сейчас повергает в шок.
Я говорю про Google USA и это, поверьте мне, очень конкурентная среда. Несколько дней назад по однуму СЧ запросу (60000) где я находился на 1-м месте уже как год, я заметил сайтик из 2-х (Карл, двух статей [5 страниц]) на 4-5 месте. Домен -- свежрег, ссылок - 0, контент -- говно.
Так вот, меня поразило то, что Google поставил этот сайт по данному запросу выше первого места, в расширенный сниппет (feedback).
Каково же было мое удивление, когда сегодня я обнраружил что наши сайты поменялись местами. Теперь этот сайт из 2-х страниц и на 1-м месте и в быстрых ответах, а мой, очень авторитетный в нише сайт, конкурирующий с мировыми СМИ, съехал на 5-е место, в одночасье.
Этот пост (один из 2-х) был опубликован в январе 2019. Иными словами, чел создал сайт на свежреге на WordPress, написал 2 статьи и забыл и через 5 месяцев, ничего не делая встал по жирному СЧ, обойдя всех серьезных конкурентов.
Еще раз повторю. Сайт из 5 старинц:
2 статьи
1 страница автора (автоматом генерится WordPress)
1 главная
1 тэг
Мы сейчас говорим про Google USA и, судя по тексту, писал его явно не носитель.
Это не ГС, не дор, сдесь никто не покупал ссылки и не использовал ни серых ни черных схем. Это слепое везение.
Чел запустил сайт, написал 2 статьи и забил на него на пол года. Через пол года -- лови 2000К/день трафа по неплохому СЧ, обойдя конкурентов у кого в индексе по пол миллиона страниц и тематика сайта соответствующая;
Вот они реалии Google 2019.
А гайки все закручивают и закручивают...
/ru/news/2025387
