Блин я уже просто не могу на это смотреть от поста к посту...
Вопрос -- какой?
Ответ -- никакой
Ну нет нахрен пробела в этом слове
Я понимаю что сейчас срач начнётся на несколько страниц. Но я уже сотый раз это вижу, просто не могу уже молчать... Это не опечатка, ты так пишешь всегда.
Damn I just can not look at it from post to post ...
Question - what?
The answer is - no
Well, no fucking space in this word
I understand that now srach begin on several pages. But I see it for the hundredth time, I just can no longer remain silent ... This is not a typo, you write always so.
Selmak: Толернтность это терпимость к мнению других. Применить это слово к черным или белым это рассизм в высшей степени. В какой то мере рассизм гуглить людей по цветам. Дело в том, что люди все одинаковые, не важно какой цвет кожи. И гуглить надо просто американ фемили. Тогда нормальные картинки. Белым не надо принимать что черные черные, а черным что белые это белые. Быть черным и белым это норма для людей. Они такими рождаются.
Причем тут всё это, если человек показывает, что G даёт нерелевантный ответ на запрос.
Человек ищет фото конкретно белой американской семьи. Ему это для поста в блоге нужно или мало ли еще для чего.
Я ввёл white skin american family -- результат тот же. Нет ничего расистского в этих запросах.
---------- Добавлено 16.06.2020 в 14:53 ----------
Там даже в альт тегах прописано типа "Young Happy Afro American Family..."
The WishMaster: У Гугла это давно. Находишь нужный сайт на второй или третьей странице.
Не, теперь это даже не так... Находишь ненужную книгу на первой странице...
---------- Добавлено 16.06.2020 в 10:50 ----------
А за ней еще ТОП 9 из картинок (Pinterest).
Google судя по всему решил, что нам вообще не сайты нужны, нам в библиотеку... Книжки почитать, картинки посмотреть + видосики склепанные малолетками на скорую руку.
Елистратов: не только от статьи завист, но и от домена на котором она размещена.
Я так понял, разговор идёт о том, что раньше люди делали как учил G, развивали узкую тематику, создавая серьезные белые проекты... И G образца ну не 2005, а хотя бы 2015, отдавал приоритет таким проектам перед, к примеру, крупными СМИ, которые пишут всё обо всём...
А вот теперь похоже, судя по этому
aleksandrbol: Если статья полное говно, но прокачена ссылками и на прокаченном домене, то она в глазах поисковиков становится полезной?
G как раз и вернулся в 2000е... У него теперь как и было -- только Page Rank.
Такие расклады a priori не дадут новому качественному контенту зайти в ТОП... При этом говно на авторитетных доменах к ТОП просто приросло.
---------- Добавлено 12.06.2020 в 22:00 ----------
imasiter: увы и ах, и эта логика не работает
Увы и ах -- это и есть Ахиллесова пята G... и он никогда не научится определять первоисточник.
Я ХЗ как тут писать на новом форуме, но, по-ходу, новый АП.
Еще никто ничего об этом в бурже не писал. Но, советую проверить позиции.
нет ни какой верификации
Блин я уже просто не могу на это смотреть от поста к посту...
Вопрос -- какой?
Ответ -- никакой
Ну нет нахрен пробела в этом слове
Я понимаю что сейчас срач начнётся на несколько страниц. Но я уже сотый раз это вижу, просто не могу уже молчать... Это не опечатка, ты так пишешь всегда.
there is not any verification
Damn I just can not look at it from post to post ...
Question - what?
The answer is - no
Well, no fucking space in this word
I understand that now srach begin on several pages. But I see it for the hundredth time, I just can no longer remain silent ... This is not a typo, you write always so.
MAVZ2, here at cha damn problem ...
/ru/news/2047447
Не, ну враньё ж в каждом слове... вот же пидор...
инвой ?? ?
invoy ?? ?
Толернтность это терпимость к мнению других. Применить это слово к черным или белым это рассизм в высшей степени. В какой то мере рассизм гуглить людей по цветам. Дело в том, что люди все одинаковые, не важно какой цвет кожи. И гуглить надо просто американ фемили. Тогда нормальные картинки. Белым не надо принимать что черные черные, а черным что белые это белые. Быть черным и белым это норма для людей. Они такими рождаются.
Причем тут всё это, если человек показывает, что G даёт нерелевантный ответ на запрос.
Человек ищет фото конкретно белой американской семьи. Ему это для поста в блоге нужно или мало ли еще для чего.
Я ввёл white skin american family -- результат тот же. Нет ничего расистского в этих запросах.
---------- Добавлено 16.06.2020 в 14:53 ----------
Там даже в альт тегах прописано типа "Young Happy Afro American Family..."
У Гугла это давно. Находишь нужный сайт на второй или третьей странице.
Не, теперь это даже не так... Находишь ненужную книгу на первой странице...
---------- Добавлено 16.06.2020 в 10:50 ----------
А за ней еще ТОП 9 из картинок (Pinterest).
Google судя по всему решил, что нам вообще не сайты нужны, нам в библиотеку... Книжки почитать, картинки посмотреть + видосики склепанные малолетками на скорую руку.
не только от статьи завист, но и от домена на котором она размещена.
Я так понял, разговор идёт о том, что раньше люди делали как учил G, развивали узкую тематику, создавая серьезные белые проекты... И G образца ну не 2005, а хотя бы 2015, отдавал приоритет таким проектам перед, к примеру, крупными СМИ, которые пишут всё обо всём...
А вот теперь похоже, судя по этому
Если статья полное говно, но прокачена ссылками и на прокаченном домене, то она в глазах поисковиков становится полезной?
G как раз и вернулся в 2000е... У него теперь как и было -- только Page Rank.
Такие расклады a priori не дадут новому качественному контенту зайти в ТОП... При этом говно на авторитетных доменах к ТОП просто приросло.
---------- Добавлено 12.06.2020 в 22:00 ----------
увы и ах, и эта логика не работает
Увы и ах -- это и есть Ахиллесова пята G... и он никогда не научится определять первоисточник.