Снова он - мобильный фильтр адсенс

Друзья, уверен, что многие из вас сталкивались с этим вопросом. В прошлом топике на эту тему - /ru/forum/956078, собралось не мало комментариев людей, которые попадали под этот фильтр. Но на тот момент в ру фильтр только выкатился, реального опыта ни у кого не было, следовательно и решения. Буду благодарен за комментарии/идеи.

/ru/forum/comment/16248449

Я вот тут описывал своё общение с техподдержкой по этому поводу. Если используете автоматизированные объявления (оверлеи или привязки), то скорее всего фильтр именно они и вызывают. Если все остальные рекомендации выполнены. ИМХО

а в чем собственно проблема? если посетитель действительно хочет перейти по рекламе то он кликнет перейти на сайт.

Проблема в том, что при фильтре "двойного нажатия" или "подтверждения клика", там область "тапа" на стандартном современном мобильном телефоне меньше чем поле слова "Сайт" на скриншоте. Даже если специально захотеть подтвердить, то попасть в нужную область обычным среднестатистическим пальцем весьма сложно. А если не попасть в "область" 3*5 пикселей, то как бы надо опять кликать по рекламе, нажимать слово сайт и искать "а где же там палец надо таки поставить". Это мой личный UX на сайте, где я увидел такой фильтр за год до того, как сам словил. Но а если в рекламе ретаргетинг, смотрел товар по цене X, а тут X-10%, "надо брать!"... то после того, как клик не подтвердится, пользователь подумает "а надо ли оно мне, если так сложно всё".

Подтверждаю печальную историю ТС. Если сайт адаптирован под мобильные, и прилетает этот фильтр, то -90% от стандартных CTR, CPM это просто базовый минимум. А с фильтром падает и покрытие так же, потому что "кому нужен сайт под фильтром" (показы с "оплатой за показ", в том числе и видеореклама, умножают себя на ноль). Так что, проблема в том, что каждый второй засомневается "а перейти ли на рекламу". А из тех, кто перейдёт, каждые 3 из 4-х не смогут "тапнуть" как надо по кнопке "На сайт". Попадут мимо.

Поддерживаю. Это автоматизированные объявления.

Все автоматизированные были отключены пару лет назад, после получения первого фильтра. Тем не менее, проблему не решило.

---------- Добавлено 02.02.2020 в 15:03 ----------

Все так, подтверждаю каждое слово.

Как много у Вас отображается на сайте (в ЦПО) объявлений вводящих в заблуждение посетителей типа “Смотреть видео …”, “Вам положена выплата … ” (ранее как “Билано-стояки”) и прочее подобное?

Может из-за них это происходит? Ведь именно подобные объявления являются главным источником некачественных переходов (кликов).

Насколько я помню как раз эти и подобные им объявления и “любят” мобильный трафик.

mavrin_s, почему те кто описывают эту проблему никогда не пишут тематику сайта?!?!? Ведь от неё зависит на 100%.

У меня в товарных тематиках отчет GA на 100% совпадает с отчётом AdSense. А вот на контентных развлекательных тематиках разнится в 20-50 раз.

Что у Вас за ниша? Какая целевая аудитория? Были ли скликивания? Какая страна?

Да блин, Вы не даёте вообще никаких вводных данных и хотите помощи.

Попробуйте 50px сверху и снизу от любых элементов (чтобы вообще пусто было, без текста "реклама" и т.п.). Может совпадение, но у меня несколько раз после установки таких отступов через несколько дней снимался фильтр (при этом значиельного падения ctr не было).

Тематика развлекательная, аудитория как молодая (до 18 лет), так и взрослая (18-35). Страна - ру. Скликивания постоянно стараемся мониторить, каких-то резких скачков ctr по определенным страницам или от определенных источников не обнаружили.

---------- Добавлено 02.02.2020 в 23:42 ----------

Посмотрел. Нашлось буквально пару "как быстро убрать живот", но у них смешное кол-во показов, почти на нулях. Все "Биланы", "вам положено xxx руб" раньше блокировали, т.к. было предположение, что дело может быть в них из-за логично высокого ctr. Но нет, причина как оказалось не в этом.

---------- Добавлено 03.02.2020 в 00:08 ----------

Думаю, что действительно совпадение, но попробуем. Отпишусь по результатам сюда. Спасибо