Гугл же на это отвечает прямо в своей справке - оригинальные материалы (факты, репортажи, исследования, аналитика).
Все критерии, описанные в справке гугл всегда расплывчатые, двусмысленные и не дают никакой конкретики.
Ну давай возьмём например факты. Факты это читай те же новости. Упал самолёт такого-то числа в таком-то месте, столько-то пострадало и тд. Факт? Факт.
Давай проведём эксперимент. Ты был на месте события и опубликовал эту новость в своём блоге.
Внимание вопрос: кто будет с этой новостью в топе ты или interfax?
Давай усложним задачу -- ты в топе или interfax который взял эту новость и фото с твоего блога и просто опубликовал у себя?
Ваше заблуждение в том, что он учитывал уникальность, а на самом деле в первоисточнике было написано "оригинальный контент", что не одно и тоже.
Можешь чётко, недвусмысленно и однозначно ответить на вопрос ЧТО ТАКОЕ оригинальный контент?
А я говорю, были бы вы монополией, делали тоже самое, поджимали под себя всё и душили мелочь.
Ну тут можно знаешь как продолжить -- "А были бы вы Дуровым..." и светила бы вам сейчас двадцатка (я решил переписать эту строчку, тут была другая аналогия которая породила бы оффтопный срач)... были бы, если бы да кабы, давайте спустимся с небес на землю и будем обсуждать проблемы тех кто мы есть а не тех кем мы были бы
ЗЫ. Так давайте начинать делать или поговорите опять, успокоитесь и разойдётесь как обычно..
Кто сказал что никто ничего не делает?
Это форум, тут не делают тут обсуждают.
ТС поднял верный вопрос -- что делать? Перед тем как что-то сделать нужно сначала понять что делать?
...
Проблема только в том что раньше к реалиям еще можно было как-то адаптироваться. То теперь уже попросту никак. Единственный вариант что-то сделать -- это продолжать играть в кошки-мышки с ПС (если мы тут все вебмастеры и об этом говорим)
Сливать оставшиеся схемы тут никто не будет. Но выработать общую концепцию плана действий вполне реально
Я отвечу всем сразу, потому что все смотрят с разных колоколен:
1) Я никак не могу понять почему когда говорят SEO то это сразу манипуляция с выдачей?
2) Почему если проект то сразу информационник на WP?
Я вот белый вебмастер. У меня проекты с регистрацией пользователей (микро сервисы). Такие проекты где идёт взяимодействие с пользователем а не только отдаётся информационный контент. Это как раз те проекты которые, казалось бы, должны выжить и без ПС. Но это не так, без подпитки извне такие проекты подыхают. Им обязательно нужна органика.
У меня на глазах гугл уничтожал целые ниши. Он просто парсил данные с таких сайтов как у меня и давал ответы. Мало того, из-за несовершенства его алгоритмов он давал неверные ответы. Яндекс -- ну там просто беда. Там проблема осталась до сих пор.
3) Все говорят про рерайты и прочее. Кто-то поднял тут хорошой вопрос, который я поднимал еще в 2013.
Если ПС хочет дать пользователю качественный ответ, ПС должна научиться определять первоисточник контента. Ни раз в твиттере Джоню Мюллеру и прочим ушлёпкам задавали вопрос -- почему когда крупное СМИ копирует мой контент, то встаёт выше меня? И ни раз был ответ что-то там про релевантность.
Нет, нет и еще раз нет. Дело не в том что мы обленились, дело в лицимерии хозяев поисковых систем которые отжимают бизнесы
Кто-то придумал сделать аггрегатор поиска гостиниц. Что мешает поисковику сделать поиск по гостиницам. Другой придумал агрегатор поиска авиа билетов. Что мешает поисковику сделать поиск авиа билетов? Ну про такси я просто промолчу. У нас яндекс полностью монополизировал эту нишу.
С одной стороны монополия хороша для клиента, скажете вы. С другой, спросите у самих таксистов. Пока монополист выдавливал конкурентов с рынка, клиенты визжали от радости из-за поездок по 100р. Ну что теперь визжите когда ребёнка с креслом отвезти по одной улице от дома А до Дома Б стоит 700р?
-----
Посмотрите на выдачу гугла! Она вся в сниппетах.
1) People Also Ask
2) People Also Search For
3) Exploring Brands
4) Top Stories
5) Reddit
6) Youtube
7) TikTok
и список бесконечен
И на нулевой позиции теперь ИИ
ПС толкает в топ свои сервисы, проекты и партнёрские сайты
....
Далее, все остальные ключи собирают 100 сайтов. В бурже всё инфо пространство делят несколько издательств которые заняли все ниши. Вообще все. Я кидал тут где-то сслку, пвторяться не буду.
И что мы имеем в сухом остатке? Я давно писал что гуглу проще контролировать 100 крупных сайтов нежели 100000000 мелких. Он идёт по пути наименьшего сопротивления.
Вы создали микронишевый сайт? Сделали 500 страниц полностью раскрывающих запрос? Любой новостник с рейтом 85-90/100 по ahrefs убёът вашу нишу одной статьёй, которая встнет в топ по всем ВЧ, СЧ, НЧ ключам.
.....
Нас выдавили из выдачи, разве вы еще не поняли?
Бороться за органику бесполезно.
Честные методы работать не будут. ПС сама вынудила ВМ-ов использовать серые и черные методы. Неужто не понятно. Не нужно путать причину со следствием.
Потому я еще раз повторяю, перед тем как разобраться что делать нужно разобраться кто виноват. Нужно сбросить маску комплекса неполноценности и перестать обвинять себя. Первое что нужно сделать это трезво посмотреть на ситуацию.
А трезвый взгляд на ситуацию такой -- вебмастеров уничтожают как класс. Мы не нужны, наши сайты не нужны.
Клиентское SEO это отдельный разговор. Я считаю это поводом вообще для отдельной дискуссии.
ТС, тему ты поднял хорошую но заходишь не с того вопроса. У нас принято так: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Ты сходу обвинил нас, вебмастеров, что мы докатились до такой жизни. Перед тем как определить источник проблемы, нужно понять кто виноват. И ответ тебя не порадует. Виноват технологический прогресс и процесс глобализации.
То что ты не находишь себя в ТОП 10 не говорит о том что ты тупой. Это говорит о том что правила игры кардинально поменялись. Тебе дали иллюзию того что ты свободный и независимый, чтобы такие как ты наплодили сайтов, на которых, потом, без твоего ведома, крупные IT гиганты натренировали свои ИИ модели.
Ты что-то пишешь тут про движки, про качественные проекты, но без видимости в ПС, все твои старания тщетны. Ты хоть усрись в создании хорошего, идеально вылизанного проекта, но тебя ПС просто не поставит на видимые места.
Ты вообще видел этот график (что на скрине)?
Тут ситуация "пчёлы против мёда"
Ты хочешь переть против технологического прогресса и процесса глобализации, при котором крупный бизнес (читай монополия) отжимает все ресурсы у среднего и мелкого.
Гугл для трени ИИ модели заключает сделку с reddit и ставит его РУКАМИ в ТОП 1 по всем инфо запросам. И против такого ты хочешь попереть и еще нас всех обвинить что мы сами виноваты?
Ты хочешь поговорить о технологиях, о движках форумов? Так вот начало конца было изобретение WordPress, всеми так любимой CMS, которая сильно снизила входной порог в профессию и убила кучу специальностей (справедливости ради создала так же целый внутренний рынок).
Сейчас, в эру ИИ твои форумы никому не нужны. Нейронка отлично отвечает на любой вопрос. Хош сказать я и это притянул за уши?
Вот тебе еще график. Знаешь что это за просадка? Это просадка stackoverflow после выхода ChatGPT
А знаешь почему? А потому что вместо того чтобы выслушивать кучу насмешек от супер-пупер мега кодеров уровня senior, ты быстро и чётко получаешь ответ на развёрнутый звпрос. Да, на первых порах этот ответ будет уровня junior, но потом ты можешь задать ряд дополнительных вопросов и решить задачу.
К сожалению или к счастью поиск эволюционировал и вебмастеры стали рудиментом. Сейчас ты нужен поисковику чтобы просто закрыть дыры в тех нишах, в которых ИИ еще не обучен. Дальше он будет дообучаться в режиме реального времени на новостях и других обновляемых данных.
-------
Конечно инет это не только инфо запросы, это еще картинки и видео... Мне продолжать? Знаешь сколько професий сдохло в одночасье? Если ты всё еще заказываешь лого для сайта у дизайнера то ты просто, дружок, отстал от жизни.
Ты скажешь но есть еще ИМ... ну да есть, типа замутил ИМ и торгуешь всякой фигнёй. Почти все ИМ уже поглотили маркетплейсы.
В двух словах, ты пытаешься остановить процесс эволюции и при этом тебя накрывает чувство ностальгии.
Хочешь поговорить про ностальгию? Хорошо. Вчера я набрал запрос "голливудские боевики 90-х" в Яндекс. И знаешь что было на 2-м месте (сейчас на 4-м)? Вот это!
И там вот это
Ведь именно так назывался боевик который ты смотрел в 90-х? "Общий отзыв"?
Такой контент мы заслужили в русскоязычной выдаче?
Неужто ты думаешь что нет ни одного русскоязычного ресурса который бы выдал страницу релевантную этому запросу, где хотя бы название фильма было написано в верной локализованной интерпретации? ("Вспомнить всё")
То есть сайты в рунете настолько г@вно, что поисковик выдаёт иностранный ресурс и криво переводит его своим переводчиком? Ты так думаешь?
=====
Так вот давай начнём с того что снимем с себя чувство вины и вот уже потом перейдём к вопросу -- что делать?
Всем привет. Понимаю, что вопрос из серии "у меня в подвале что-то ухает", но вдруг кто сталкивался.
Поднял свой VPN на базе openVPN (заходить в банковские приложения, есличо, а не то, что вы тут все подумали :-) ). Поднял на сервере Contabo с Almalinux 8.9 (если это важно). Выхожу через оптику домашнего интернета МГТС.
Установил ихонные приложухи на РС (Вин 11) и мобиле (iOS). В итоге имею спонтанные отказы работать, при чем конект с сервером отличный, в логах ничего нет. Но не резолвятся доменные имена. То есть похоже проблема с DNS.
При этом иногда работает - и быстро - иногда нет. При этом в одно и то же время на РС нет коннекта - на мобиле тут же захожу, все ОК. Раз было наоборот.
Куда ткнуть палкой? Понятно что по-хорошему надо маршруты там проверять, но я тупень.
Началось явление недавно. У меня WireGuard. Я несколько раз звонил в поддержку и они уверяли что они ничего не блочат. Краткий ответ -- звездят.
1) Попробуй раздать инет с телефона. У меня на первых порах работало (до звонка в ТП)
2) Попробуй изменить порт (мне помогло)
Видно насколько люди не в теме. То что ты называешь "Google News" -- это Publisher Center. Он не имеет "практически" никакого отношения к новостям. Вся беда в том что даже в него доступ закрыт.
https://support.google.com/news/publisher-center/announcements/10146168?sjid=3354904682677552433-NA
Я дал простой ответ человеку чтобы он не мучился. В моём коротком ответе все данная и вся инфа. Кому надо, мучайтесь на здоровье ))) Это закрытая дверь. Для новых сайтов абсолютно точно. Старые сайты с репутацией могут там иногда мелькать. Но входной билет туда пропал в декабре 2019 года. Если кто хочет копайте пытайтесь. Если бы я не знал о чём я говорю, я б не отписался.
Потому краткий ответ еще раз -- НЕТ, новым сайтам точно нет!
Можно ли попасть в бурж Google новости?
Я отвечу тебе коротко, нет.
Можно попасть в иллюзию что можно попасть в гугл новости, но в сами гугл новости не попасть.
Ту ссылку что тебе дали с 25 апреля не принимают новые сайты и это совсем не имеет никакого отношения к гугл новостям.
А про 25-е число смотрю даже золотые и платиновые эксперты с гугл форума не в курсе, хотя там черным по белому написали что новые сайты не принимают.
Прув ннннааааааадааа?
https://support.google.com/news/publisher-center/answer/14859160?sjid=1909958498162302867-EU
