Ну это развлекательная тематика. Я знаю нишу, я основываюсь на опыте. Я знаю что траф пойдёт, я уже собирал там порядка 10 или 15K. Просто когда я увидел доход от AdSense, я понял что такой проект под РУнет просто не целесообразен и проще наплодить таких под бурж. Отчасти отсюда и вопросы о доходах.
Сейчас гугл наложил фильтр фактически на всё эту нишу. Но это касается только США, в рунете тема жива.
Ну скажем так, сейчас уже другие условия игры, даже другая эпоха. Гугл сильно затянул гайки по тем же новостникам. А еще недавно у индусов они вырастали как грибы после дождя. Я собирал трф и новостной, потому не вижу проблему в наборе трафика в РУнете, вижу проблему с тем что вот наберу я 100К/день и выйдет это $500/мес. Поэтому я особенно прислушиваюсь к тем что пишут что я заработаю мало. Но я хочу чтобы это тоже были факты.
Что касается телдери, там есть много везунчиков кто мог пальцем ткнуть в нишу и реально заработать но что дальше делать они не знают, потому и продают. Вполне цифры могут быть реальные. Цель продажи бональна -- это везение. Люди понимают что им подфартило а чуйка показывает что фарт может закончится. Потому они предпочитают впарить за десяток лямов нежели ждать по 300-400К руб в месяц пока накапает а потом яндекс/гугл что-то намутит и прилетит фильтр.Что же касается оптимизма. Инфо траф в США приносит так же мало. Просто раньше собрать его было проще. Я в целом думаю что в рунете это будут сущие копейки. Но собрать его тут легко. Я конкуренции не вижу вообще. Её тут попросту нет. У нас 2-3 известные газеты и всё. 3 новостных агентства. Соревноваться со всем миром и с соотечественниками -- это разные вещи. К тому же, все не видят денег в инфо и идут в коммерческие ниши и они правы. Но я умею собирать инфо траф. Потому я чётко лезу туда в чём я разбираюсь. В коммерцию я не лезу. Там я вижу конкуренцию. Я адекватно оцениваю свои силы.
Считаете, что здесь все циферки накрученные?
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2547843
Спасибо за идею. Такое сделать мне по силам )
Расскажите что такое " пермач"?
Как я понял какой-то штраф за чрезмерное кол-во кликам по объявам которые открываются на весь экран?
откуда все взяли цифру в 10К. Я сказал что я быстро наберу такой траф. Я планирую 100К сутки.
По остальному да, я говорю про инфо/развлекательный траф.
я так и не понял что хотел узнать ТС
Если сайт под ру аудиторию - то монетизируй РСЯ, если под бурж аудиторию - Адсенс...
Вы читали старт пост? )
Недавно кто-то продал сайт-агрегатор на телдери посещаемостью 30-35 тыщ чел в день. Доход с яши - 400 тысяч в месяц. так что надо никого не слушать, а пробовать.
Безусловно буду пробовать. В данный момент занят локализацией РУ версии. Очень много деталей в русском языке. EN проекты с точки зрения морфологии гораздо проще.
Можно ссылочку на эту сделку на телдери?
Чем монетизировать инфо траф в рунете если не РСЯ? В рунете нет условного AMAZON, а всякие партнёрки ну такая зыбкая почва, попахивающая кидаловом или как минимум шейвом.
Приведите примеры вариантов монетизации для инфо трафа. Если я делаю сайт по велосипедам и пишу обзоры, думаю партнёрка найдётся, но это уже коммерческий траф.
Чем монетизирую в рунете условные обзорники под AMAZON?
Инфо траф или коммерция?
Ну на SPAR не хватит, но пятёрочка и магнит с покупкой дошика уже неплохо ) Значит с 20К уников в день ЗП врача в области )
Тематика инфо/развлекалово?
--------------------------------------------
Верно ли я понимаю что РСЯ является налоговым агентом для вебмастеров и платит за них налоги? При таком раскладе можно просто кидать доход на частный счет и не париться о налоговой и о регистрации ИП, самозанятого и прочего? Если не прав то поправьте. С AdSense не так.
В целом, я не против платить налоги. Пока AdSense работал в РФ, у меня было ИП.
Почему если фрейм то только Laravel или Symphony? И если язык то PHP. За js-овцов писать не буду )))))))
Я использую Django. Если контент только на выдачу то SQLite, он реактивный под такие задачи. Если не только вывод из базы но и взаимодействие с пользователем то Postgres. MySQL запдрал, я с него съехал давно. Хотя он так же покрывает потребности высоконашруженных проектов.
Если сам проект на фрейме, том же Django, то добавить класс News, прописать роут и подправить шаблон, дело пары минут.
Если задача еще проще то можно Flask. Он как конструктор.
PHP хорош для самописов, -- минимум заморочек. У меня много старых проектов на нём работает. Но для любого самописа наступает стадия переписа и там только фрейм. Зачем Laravel или Symphony? Чем плох их младший брат Lumen?
-----
Ну и главное... ТС, забудь вообще нахер про WP, Joomla, Drupal и прочее гумно для проектов с высокой нагрузкой. Я по неопытности держал 800К подписчиовк в базе WP и 200K уников в день. Закончилось это потосянным повышением тарифа хостера. Сейчас у меня новостники на тарифе $5 те что старые, что новые просто прикручены к серваку где их крутится порядочно много )
Короче, если задумал что-то серьёзное, нужно и изучать что-то серьёзное или же нанимать серьёзных спецов. Всё остальное -- влажные мечты школоло. При нагрузке все твои CMS рухнут. Не ты их писал, не ты проектировал базу, не ты делал баги в плагинах. Ты ляжешь и не справишься с наплывом -- это факт.
Че вы парня пугаете айпишником выделенным. Я не знаю из какого ты города, но, например, в Москве тот же МГТС (который тепрь МТС) выдаёт без пробем IP. А МТС есть почти у всех. Примерно треть рынка у них если не больше. То есть в крупном городе (не обязательно в Москве), проблем с выделенным IP нет. Не нужно делать никаких пробросов. Только порнушку теперь будешь смотреть только ТЫ только со своего IP, ты будешь уникален. Но есть VPN...
Что касается нагрузки на гигабитный канал, у тебя пиковая нагрузка будет так редко что в этот момент тебе пров отдаст гигабит. Всегда когда я хочу скачать что-то с торрента, мне пров отдаёт максимум скорости. И тебе он отдаст при пиковой нагрузке. Тот же хостер зажмёт тебе канал со стопроцентной вероятностью.
Я сам так не делаю я держу проекты на нидерландском хосте на выделенном сервере (не колокейшн). Ну вот там у меня гигабит и тольку. Да он гарантированный, но даже на моих 20-ти проектах никогда еще не было такой пиковой нагрузки чтоб я его израсходовал. Это больше для меня что-то быстро скачать и установить.
Так что бро, реализуй свою десткую мечту. Она похвальна.
Вообще говоря, первый скрин идёт с оригинала статьи. Вот она:
https://detailed.com/google-control/
Я всем рекомендую её почитать, особенно тем кто работает в бурже. Но за ссылку спасибо, почитаю.
Всем привет
У меня сайт на Английском языке , размещен на российском хостинге , работает через клоудфлейр.
На сайте нет информации о том в какой стране.
Будет ли такой сайт адекватно продвигаться?
(Меня интересует аудитория сша)
ТС, не слушай тупорылые советы. Всё будет двигаться нормально. Конечно, я так не делаю, но если сам хост у тебя спрятан за клаудом, то ты хостить можешь хоть дома на выделенном IP. К продвижению это никакого отношения не имеет.
У меня в одной узкой тематике (которая существует только в США) сидит один конкурент на РУ хосте от рег ру или уж не помню от кого и спокойно собирает траф. Кроме того что это палево, никаких ограничений нет.
Клауда выше крыши достаточно всем онлайн кинотеатрам что ты видешь в рунете.
Что касается там пинга и TFFB, всё брехня тоже. Мой хост в Голландии подключен к такому мощному каналу что пользователи из США добираются до него быстрее чем до серверов находящихся в США. Если ты хорошо изучишь эту тему то поймёшь что у очень серьёзных высокоуровневых провайдеров прямые каналы до AMAZON, DO, Vultr и прочих США хостеров. Как итог, несмотря на физическое расположение в Европе пинг до такого хоста быстрее чем пинг до какого0то посредственного провайдера в США.
Плюсом подумай почему ИТ гиганты находятся в Ирландии и Голландии. Там подготовлена вся инфраструктура.
Если твой пров очень хорошо выходит на Т9, то он выходит на тот же HETZNER за несколько милисекунд, а тот в свою очередь уже ьам по суперпропускным каналам напрямую выведет тебя на тот же AMAZON.
Хости свои сайты в РФ (если уверен в своём провайдере), прикрывай клаудом и спи спокойно.
