У нас 25% трафика идет на турбо-страницы. Функционал оригинальных страниц естественно на них выпилен (на основном сайте он очень сильно заточен на ПФ - лайки, комментарии, различные взаимодействия пользователей).
По метрике отказы на турбо и основных страницах +- соизмеримы (10-15%), глубина просмотра тоже +- одинакова, но вот "время на сайте" отличается в 5 раз примерно не в пользу турбо.
Отсюда вопрос. А как вообще ПФ в этом случае оцениваются? Портит ли турбо пф домена или турбо-страницы вообще в зачет не идут?
Год назад пытались слезть с турбо-иглы, получили спад трафика процентов на 20 и вернулись обратно по-быстрому. Сейчас основательно призадумались опять.
Снова пришел публично поблагодарить Андрея.
Мы работаем через юрлицо, т.е. времени на согласование и оплату счетов часто требуется больше, чем на какие-то технические работы. Так и случилось в этот раз. Мы недосмотрели и купили один SSL сертификат там, где по факту нам требовалось два - Positive SSL действует только на домене + www. Вышло так, что мы забыли, что на одном из поддоменов у нас крутится отдельная сервисная панель, которую тоже нужно было защитить. В общем, решение вопроса заняло меньше минуты. В тикет срочно была отписана просьба и мы уже через пару минут получили авансом дополнительный сертификат.
Андрей, спасибо за такую оперативность, порадовали в очередной раз.
Будет максимум 10-20% от всего трафика рся, у себя на сервисах они проксируют рекламу и уже очень давно, то есть инструмент есть, просто их не волнуют наши жалкие крохи
Фига себе крохи. 10-20% оборота в квартальном отчете показать акционерам ))) Да там менеджеры и за меньшее удавятся...
Возможно в принципе не хотят связываться с рекламодателями украинскими, тогда логика понятна...
а интернет то чей ? 😭🤣
они не заинтересованы в мелких вм, если не заметил выкидывают и принимают назад как хотят )
Они и свой велосипед наладить не могут, а ты хочешь чтоб еще и для тебя сделали ...Хочешь хорошо сделай сам ¯\_(ツ)_/¯
Слушай, ну я мелкий ВМ, ты мелкий ВМ, а взять все сайты, у которых есть значимая доля укр трафика и чей интерес уже? Логика-то где? У нас до 30% трафика с укр, мы ж не одни такие.
Причем тут яша? не он же блочит ...
Ну инструмент-то чей? кто заинтересован в показах больше ВМ? Всегда ведь лучше решение вендорное, чем велосипеды на стороне...
там к an.yandex.ru неоднократные обращения, но можешь проксировать все обращения еще и блокировщиков обойдешь )
Ну это жесть конечно... можно устроить велик с проксированием, но почему бы великому и могучему Я самому не повлиять на ситуацию...
Добрый день! Пришлите, пожалуйста, пример ситуации мне в личные сообщения. Покажу команде Рекламной сети и вернусь с комментариями.
Спасибо, отправил. Очень жду.
кэшируй на сайте или используй старый - an.yandex.ru/system/context.js
Зачем? В коде неоднократные обращения к этому домену, все равно работать не будет.