andrik809

Рейтинг
49
Регистрация
16.09.2014
Апокалипсис:
А какая тематика? Вот эта дичь https://zen.yandex.ru/evhrustalev живет и хоть бы что ему. Там враньё на вранье, переписанные под копирку истории я занял мне заняли, мне дали денег меня обдурили я обдурил. Бесполезно, канал живее всех живых.

История. Есть еще астрономия, там с 2к до 1 упало с начала марта.

Апокалипсис:
У меня уже 2 канал.

Один дошел до 6к в день! - бан, 3 дня по 6к срубил
Второй дошел до 3к - тут же бан!

У меня один канал пол года по 3-5к приносил, но с введением нового алгоритма до 600 руб скатился

Апокалипсис:
Да так, 700 рублей в день, но и думаю их скоро забанят )))

Как только выходишь на 2-3к в сутки сразу бан. Уже 5 канал так. Я устал от этой гонки. Не дают просто развиваться. Сразу блокируют индексацию для поисковых ботов и статьи тут же растаскиваются.

А какой канал забанили? Нищий цел надеюсь? Мне нравится читать его)

La Fenice:
А никто не замечал, что не выстрелившие статьи вредны для канала (если он для денег)? И лучше их удалить, если не хочешь терять показы.

Наблюдаю за некоторыми авторами, пишущими и для денег, и для себя. У них сначала каждый третий-четвертый текст становился хитом. Но чем больше их разбавляют "авторскими" статьями, тем больше канал скатывается в пропасть.

И теперь что бы они ни написали - максимум 300-400 дочиток. Хотя в прошлом есть и 40 тыс.

Просто со временем темы интересные исчерпываются. Да и вообще сейчас сложно говорить что вредно, а что полезно. Половина крупных каналов просели после обновы алгоритма

datot:
Причину можно найти ВСЕГДА, был бы повод. Даже за мат в комментариях, если ты его не удалил, может стать причиной бана

На днях спрашивал кст в ТП. Авторы не несут ответственности за содержание своих комментов и за это не банят)

---------- Добавлено 08.04.2019 в 16:49 ----------

nightniko:
Подскажите, можно ли в статьях размещать фото из чужого инстаграма, для иллюстрации, конечно же с указанием авторства/источника фото. Не заблокируют ли канал за это?

Если автор фото не подаст жалобу, то нет. А даже если и подаст, то удалят статью, на которую поступили жалоба.

АвеЛиза:
А ограничения могут быть?
Или только мне мерещатся теории заговора, что дзен льет только на сайты, а каналы по остаточному принципу и имеют свои ограничения и порог (например, не более 10к в сутки на канал)?

Порог действительно есть (до нового алгоритма был во всяком случае), но он постепенно повышается

Апокалипсис:
На других все ок, а на нищем нет. Слишком много дизлайков.

Странно, там вроде и дизлайкать особо не за что.

Апокалипсис:
Да, кроме нищего. Трафик упал не знаю как подымать.

Как упал? Вы же еще вчера говорили, что все отлично

АвеЛиза:
А они разве запрещены в Дзене? В правилах не нашла. Как бы не блокировала, новые каналы появляются и предлагают "Как достичь успехи овнам" и " Какие слабые стороны стрельцов"

Формально нет, но просто мне казалось, что его относят к "нежелательным" тематикам. Ну там введение в заблуждение, поощрение мракобесия и все такое)

inento:
Пишете "чудес не бывает", а сами верите в сказки, что Алгоритм Дзена подбирает в ленту статьи в соответствии с интересами пользователя.

В своей ленте я вижу результат работы алгоритма. И да, он показывает интересные мне тематики.

Всего: 206