Опытным путем выявил, что (для моих каналов, во всяком случае) лучше всего 2-3 поста в день. Если больше, то охват растет, но не так сильно, как хотелось бы.
Если можете писать много, то подумаете о двух-трех каналах.
У меня в описании канала указана.---------- Добавлено 16.08.2019 в 04:22 ----------
Не настолько крупный. Я к тому, что цена не завышена, что сигнализировало бы о явном разводе.
Пришло такое письмо:
"Наша медиакомпания Binet.pro владеет группой интернет-медиа.
Мы приняли решение расширяться через платформу Яндекс.Дзен.
В связи с этим, с 12.08.2019 проводим масштабное расширение
и заинтересованы в приобретении каналов на Яндекс.Дзен.
Ваш канал *Название канала* попал в список из 2000 медиа-ресурсов,
которые мы рассматриваем для покупки прямо сейчас.
После первичной оценки сумма сделки составляет 45,000 рублей.
При детальном знакомстве со статистикой по вашему каналу эта сумма может увеличиться."
Получал кто-нибудь что-то подобное? Развод или нет?
Канал довольно крупный, сумма вполне адекватная.
Можно. Во всяком случае регулярно ссылаюсь на разные свои каналы и пока не наказали)
Как ни крути, но всегда есть читатели, которым трусы интересней адекватных материалов. Неужели вы думаете, что яндекс откажется от заработка на таких?)
По хобби тоже пробежались, но не массово
У меня есть теория про статьи с CTR, намного ниже среднего. Возможно алгоритм думает, что показал их не той аудитории и начинает искать новую, более подходящую. Потому и крутит их больше обычного.
Это политкорректное название бесполезного контента, половина из которого просто выдумана, а половина повторяет сюжеты историй с других каналов, которых в Дзене и так куча)
Поговаривают, что сейчас молодые каналы хорошо стреляют. Вот им трафик и ушел весь)
Я чаще всего вижу, что контентный спам приписывают каналам с житейскими историями. Имхо их столько расплодилось, что чего-то принципиально нового здесь придумать сложно, поэтому сюжеты так или иначе будут пересекаться. Статья может казаться уникальной, но эту историю уже неоднократно рассказывали, пусть и в других декорациях.
Да и сам формат таких историй одинаковый: "Жил был дядя Вася. Была у него проблема. Он ее решил таким способом. Вот что из этого получилось."
С вашим вариантом не соглашусь. У меня статьи растаскивают только в путь. Причем кто-то почти полностью копирует, кто-то просто идеей для статьи вдохновляется и собирает материал из других источников. За спам никогда не прилетало.
