vsolovenko

Рейтинг
11
Регистрация
15.04.2009

GoDaddy и проблемы это почти синонимы 😂

Платил gift-картой, но все равно аккаунт заблокировали... Как указано в письме:


These actions were taken as a precautionary measure to preserve the integrity
of your payment method(s).

Теперь хотят скан паспорта или driving liсenсe. Ну не маразм ли?!?

Логин: vsolovenko

kurjatets:
если это очередные говноварезники, рерайт сыграл не главную роль.

Один сайт о памятниках архитектуры, второй об уличных знакомствах. А главную роль, похоже, сыграл украинский язык...

alegra:
На самом деле, Яндекс просто учитывает очень большое количество факторов при принятии решения бана. Тут не только один контент, тут много чего влияет.

Причем учитывается настолько большое количество факторов, что даже сам Платон Щукин не всегда может сказать почему сайт выпал из индекса :)

Pasha199:
Есть 2 статьи переработанные (рерайт), антиплагиат и DCFinder говорит совпадений не найдено, возможно ваш контент уникален. Можен ли Яша забанить за рерайт?

Запросто. У меня за последний месяц забанили уже два сайта (рерайт + переводы с английского). Тексты уникальные, человекочитаемые, copyscape.com нигде даже похожих текстов не находит. Писал в Яндекс - Щукин советует "развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию" и ничего ему не докажешь.

Но в то же время в индексе полно сайтов с совсем не уникальным контентом и даже на копипасте. Яндекс непредсказуем...

P.S. Антиплагиат проверяет очень плохо. Лучше пользоваться copyscape.com

Наконец-то получил ответ от Щукина:


Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и
полезную информацию, он со временем обязательно появится в поиске.

Маразм на марше. Похоже что я вообще с ботом переписывался...

В очередной раз порадовался что мои сайты не русскоязычные и бан Яндекса им в общем-то безразличен :D

NikoLite:
значит такой сдл

Обычный блог на вордпрессе, регулярно публикуются уникальные статьи (копирайт и переводы), есть естественные ссылки, посты обсуждаются на других блогах и на форумах. Шаблон делался специально под этот блог, публикации оформлялись с вставкой изображений и видео в тему. И так это все нормально индексировалось полгода. Потом Щукин решил что сайт - дорвей с редиректом и не имеет собственного контента. Здрасьте, приехали...

фильтр работает автоматом, если написать платону и платон увидит что он ошибся сайт вернут меньше чем через меся с момента ответа

Я понимаю что разного рода ошибки и накладки в работе фильтров могут быть, но проблема в том что я неоднократно писал Щукину. На первое письмо мне ответили что продолжают считать блог дорвеем с редиректом, все последующие обращения похоже просто проигнорировали... Как мне теперь доказывать что я не медведь на велосипеде? (риторический вопрос :) )

MyOST:
vsolovenko, сайтек покажите - если сдл

а смысл? Конкретно этот сайт - украиноязычный. И 99% поискового трафа на него все равно шло с гугла. Яндексовский бан я и заметил чисто случайно - на посещаемости не отразилось...

Просто я и раньше читал в сети что Яндекс часто банит "от фонаря" и вот получил возможность в этом убедиться на собственном опыте...

WebLiner:
Что вы имеете в виду под "уникальными" статьями? Какой проц. схожести, при каком шингле?

Под уникальностю я имел ввиду то что каждый из вариантов подстановки в предложение будет использоваться не более чем 1 раз.

Например, если есть по 3 варианта первого предложения:

Зима|Лето|Весна

и 3 варианта второго предложения:

Идет снег|Стоит жара|Деревья покрываются листвой

Возможно ли получить в результате три полностью уникальных текста:

1. Зима. Идет снег.

2. Лето. Стоит жара.

3. Весна. Деревья покрываются листвой.

vtomas:
Какие условия на вкладке "Размножать статьи"?
Ваш вариант:
[#. |3|Предложение1|Предложение2|Предложение3#].

Спасибо, но это не мой вариант.

Скачал, запустил, как пользоваться программой не осилил...

Даже в простых случаях {Предложение1|Предложение2|Предложение3} - после генерации получается только две статьи. В варианте с квадратными скобками тоже самое...

Пробовал сделать три полностью уникальные статьи таким образом:

[Абзац1_Предложение1_Вариант1|Абзац1_Предложение1_Вариант2|Абзац1_Предложение1_Вариант3].

[ {Абзац2_Предложение1_Вариант1|Абзац2_Предложение1_Вариант2|Абзац2_Предложение1_Вариант3}.

|

{Абзац2_Предложение2_Вариант1|Абзац2_Предложение2_Вариант2|Абзац2_Предложение2_Вариант3}.

|

{Абзац2_Предложение3_Вариант1|Абзац2_Предложение3_Вариант2|Абзац2_Предложение3_Вариант3}.

]

Три статьи так получить и не удалось хоть и потратил почти час на эксперименты с настройками.

Как нужно было правильно написать формулу чтобы получить три уникальных варианта статьи если для каждого предложения есть по три варианта? Или это в программе сделать невозможно?

Илья Московский:
Да если торговать с умом, то и пр сохраняется нормально.

Если под "торговать с умом" подразумевается одна-две строго тематических ссылок размещенных как реклама на видном для пользователя месте, то это не спасет от обнуления. Коль уже сайт попалился на продажных ссылках, то неважно были ли они тематическими и в каком количестве - всё равно это самое страшное преступление против священных устоев на которых зиждятся алгоритмы ранжирования.

Levshin:
Google по сути отказался быть пузомеркой, ну и черт с ним, в рунете есть Яндекс со своим тИЦ.

Яндекс тоже тиц обнуляет если что не понравится...

seo-san:
жесть. готовность забить на сайт из-за PR=0 - это уже показание к обнулению PR)))

Вам смешно, а сайт в результате полностью выпал из индекса. Панель вебмастера утверждает что 6 страниц таки остались, но траф с гугла все равно нулевой.

респект знающим людям!

На forums.digitalpoint.com нашел описание очень похожего случая с англоязычным сайтом. Владельцу тоже на форуме посоветовали: подожди и все пройдет. Он и ждет. Уже два месяца, а гуглебот все не приходит :D И сколько еще ждать прийдется - никому неизвестно.

За это время новый сайт можно было сделать, проиндексироваться в том же гугле и начать получать посетителей хотя бы по НЧ запросам...

12
Всего: 12