sergeytn

Рейтинг
89
Регистрация
29.08.2014
спасибо за мнения,
еще пару мыслей накину:

1) точно, что мне старый сайт в разы важнее нового (поэтому на новом могу всё убрать, но есть ли смысл)

2) склоняюсь как минимум убрать 301 редиректы, чтоб гугл не воспринимал, что тут некий переезд

3) старые статьи, удаленные на старом сайте наверное отправлю на переобход через консоль

4) мог бы и вернуть всё обратно (технически легко, статьи в базе, надо только статус поменять), но чето сцу что гугл запутается и лучше не станет.

сам не сеошник, даже мысли не было что это принесет проблемы.
интересно, а взять дроп, а потом переехать с него на более нишевый/брендированый домен реально или слишком заморочно (без потери гугл-ньюс траффика).
ага, спасибо, в общем полгода-год (совпадает с моей картиной мира), но послушаю еще, может у кого другой опыт.


интересно послушать чем закончилось, получилось ли собирать трафф с google news / discover, какой срок это заняло (сам создал похожий топик).
Сюда же вопрос, как считаете если брать дроп-проект для старта, то наверное нужно соблюдать общую тематику "развлечения / технологии и тд", так как при сабмите в GPC указывалась тематика. Или +- пофиг ? (вопрос ссылочной массы сейчас не рассматриваю, пускай там относительно зеленый сайт и перебивающую массу я за полгода сам наращу).

Попробовал в рамках акции "размещение за отзыв",
Что хотелось бы отметить:
- Оперативные коммуникации и исполнение
- Площадки живые, с траффиком и неплохим ИКС, цена очень адекватная
- Заодно заказывал текст, цена и качество тоже норм, снимает гемор по подготовке

Чуть позже планирую заказать сразу подборку.
Заказывал два раза по 10 ссылок - сайты да, разномастные, но ссылки жирные, автор готовит контент - поэтому в целом очень гуманно.
В моей теме сложно проследить эффект (много факторов), но в целом я доволен. Всё в срок, оперативное общение и тд.
Заказал размещение, всё отлично - быстро и качественно, рекомендую, сайты хоть и не жирные, но цена для буржунета очень гуманная.

Эти ответы в основном для галочки,

год назад июньским апдейтом выбило кучу сайтов, рекомендации нам были приблиз такими же, не помогало ровным счетом ничего, пока в начале сентября свежим апдейтом не затащило все сайты обратно (всех, кто делал рекомендации и кто не делал).

Отвечал, кста, этот же товарищ.

Поэтому все эти отсылки к низкому пэйджспиду, что на главняке нет ампа и прочему - имхо, полная хрень.

machoster:
Пролистал ленту, походу в дискавере только AMP остались, все дискавер закрыл кран обычным сайтам. Хотя скорость у некоторых даже amp там в ленте 40 в красной зоне. брэд.

---------- Добавлено 13.05.2020 в 23:22 ----------



А вот еще один коммент, вам будет интересно почитать, особенно ответ силвера

Silver Product Expert
Nikolaj Antonov

https://support.google.com/webmasters/thread/42388177?hl=en

Ребята с известным СМИ fakty.ua упали еще в феврале, выкинули их с ленты. Эксперт им там прошелся по всем пунктам, а они говорят это мелочи.

The website has poor performance = 56/100. и все такие эксперт катит на скорость.

Но нет в сети сайта с 99% зоной, если там хоть один банер Adsense. А эти упыри не могут никак оптимизировать свои материалы под зеленую зону.
123
Всего: 29